А кто сказал, что «Барселона» непобедима? Кто это придумал?
Этот риторический вопрос задал Пеп перед матчем с Бильбао. В последнее время в умах многих людей действительно летала мысль, что Барса действительно не победима. Это было связано с последними сказочными победами Барсы над скромными клубами Ла Лиги, и особенно над Реалом. В последней записи этого блога я говорил о том, что эти сказочные победы ничего не значат, и даже в каком-то плане эти победы опасны. И как не странно, мои опасения подтвердились. Барса сыграла в ничью со Спортингом и проиграла "Арсеналу" и еще вчера с большой трудностью обыграла Бильбао. Так почему же все это случилось?
Тут на самом деле несколько причин. Можно ли сказать, что одна из причин спад в игре? Нет, и еще раз нет. Это не про Барсу. "Барселона"-совершенный продукт. Эту фразу очень любит повторить "особенный". И в принципе я с ним согласен. Конечно у игроков могут быть травмы, конечно,у каго то в определенном матче игра может не получиться. Но для Барселоны это не значимые проблемы. Вчера мы могли в очередной раз убедиться в этом. В первом тайме "Барселона" играла неважно. А Лео Месси, можно сказать, вообще не играл. Точнее его не было видно. Но как только Бильбао сравнили счет, как будто все изменилось на 180 градусов. И чем времени оставалось мало, тем больше Барселона играла в свой "непобедимый" футбол. После 60-ой минуты вообще Бильбао еле защищалась от атак блауграна. Причем те же перемены произошли и с Месси. Месси второго тайма вчерашнего матча, и Месси первого тайма совсем не были похожи друг на друга. Вдруг Месси, от которого так легко в первом тайме брали мяч, стал обыграть всех защитников один за другим. Особенно стоит отметить момент с не назначенным пенальти. Как же объясняется эта перемена в игре. Я думаю тут даже нечего думать. Все ясно. У команды появилась ′"МОТИВАЦИЯ′′′. После неудач последних 2 матчей, игроки осознали, что провалить 3-й матч просто нельзя. И как только они это осознали, сразу все пошло своим естественным ходом. Так к чему же мы пришли? А пришли мы к тому, что в игре Барселоны спада нет. У команды исключительно психологические проблемы. Об этом мы говорили еще в сентябре. В принципе этим мы не открываем "Америку". Но что понимать под словом "мотивация" ? Это ведь обширное понятие. Барса устала от побед? Нет. Барса не работает на поле, игроки не отдают всего себя во время матча? Тоже нет. Отдают. Работают. Так в чем же проблема? Может мы не правильно выбрали слово "мотивация"? Возможно. Мотивация, это следствие. Причина в другом. Есть понятие "бдительность". Есть так же понятие "привыкание".Когда у команды есть длинная серия побед с разгромными счетами, то она начинает "привыкать". Привыкать к определенному сценарию игры. Сами судите, в большинстве матчей Барселона не встречала серьезного сопротивления. В большинстве случаев, после первого или второго гола команды с легкостью отдавались. И вот Барса начала привыкать к этому сценарию. У него образовалось определенная "модель" победы в рядовом матче. Конечно не все матчи шли одинаково, не в этом вопрос. Но общая картина была одинаковая. Теперь добавляем ко всему этому еще и тот факт, что отставание "Мадрида" составляла 7 очков, и получаем ответ. Барселона имела дефицит "бдительности". Иными словами дефицит "ИНТРИГИ". Это причина. А следствием стала дефицит "МОТИВАЦИИ".
Таким образом Барсе нужно было хоть как то компенсировать этот "дефицит". Неудачи последних матчей стали этой "компенсацией". Но тут сразу появляется другой вопрос. Барса нарочно провалила эти матчи или все таки нет. Я выше сказал, "тут на самом деле несколько причин". Я имел в виду именно этот "другой вопрос". А что значит "нарочно" ? Тут не надо понять прямо. Совершенно понятно, что никакой тренер в мире не даст команде "задание" специально провалить какой-то матч дабы поднять мотивацию. Это ведь было бы глупо. Не так ли ? Мы конечно не учитываем вариант договорняка. Это совсем другая история. Вопрос в другом. Тренер, в данном случае Гвардиола, может изменить "модель" победы в рядовом матче, в разуме игроков команды. А именно, если раньше он давал допустим игроку "Х" одно задание, то сейчас может дать совсем другое задание. Может дать так же не только "индивидуальное" задание, но еще и "общее" командное задание. Это конечно, один из ряда вариантов. Я привел это в качестве примера. Таким образом тренер, изменяя игру команды, ′"НАРОЧНО′′′ создает "ИНТРИГУ". Ведь не факт, что команда справиться в новых условиях. А это уже интрига :) Возможно, конечно что все пошло своим натуральным ходом, и Барса просто из-за дефицита "бдительности" провалила последние матчи. Но лично я склонен к первому варианту. Основой для такого мнения, для меня является "СПОКОЙНАЯ" реакция Гвардиолы после проигрыша "Арсеналу". Тут конечно, многие из вас приведут в качестве аргумента вчерашнее не совсем спокойное состояние Гвардиолы во время матча с Бильбао. Но, думаю это слабый аргумент. Ибо в любом матче, у тренера могут быть эмоциональные взрывы из-за причины опасения от провала 3-го матча подряд.
Но все это всего лишь рассуждения. Будущее покажет насколько правильные были эти рассуждения.........
СЛЕДИТЕ ЗА ОБНОВЛЕНИЯМИ.
