Народ против Матч ТВ
Отказ Матч ТВ транслировать чуть ли не главный поединок весны между Локомотивом и Спартаком, а также общий переход к политике не транслирования рейтинговых игр в общедоступном формате вызвал волну негативных реакций со стороны болельщиков.
А всё потому, что зажравшиеся фанаты, привыкшие к вечной халяве, не хотят платить за просмотр футбола? Или же причина недовольства лежит в чём-то другом?
С моей точки зрения, поступок руководства Матча крайне опрометчивый. Понятно, что искать логику в действиях его руководителей, по меньшей мере, бесполезно. Поэтому я лишь выскажу парочку тезисов.
Во-первых, «заставлять» болельщиков покупать пакет канала «Наш футбол» отказом от трансляции рейтинговых игр в общедоступном формате – не слишком практично, учитывая колоссальный рынок нелегальных Интернет площадок. К этому стоит добавить тот факт, что где-то в течение полугода на Youtube беспрепятственно показывали все матчи РФПЛ в прямом эфире (без надлежащего оформления лицензий и прочих документов). И почему-то до поры, до времени руководство Матча это не волновало.
Во-вторых, даже за трансляцию по общедоступному телеканалу «Матч ТВ» каждый из нас уже заплатил из своих налогов. Ведь по своей сути, холдинг «Матч» - государственный, и главный источник финансирования у него соответствующий.
И, наконец, главное. Да, жители России очень любят халяву (как почти и во всём мире, скажу я вам). Но, в то же время, россияне действительно готовы платить за качественные продукты и услуги. Проблема лишь в том, что футбольные матчи РФПЛ продуктом, как таковым, не являются. И, по сути, ни лига, ни основной вещатель ничего не делают для того, чтобы превратить картинку с полей в качественный и красивый телепродукт.
Потому что в современном мире телетрансляция в HD футбольного матча Спартака, Локомотива, ЦСКА, Зенита, Краснодара или Амкара с последующими пространными разговорами в студии под комментарии автора хитов «Буффонище» и «Один ноль… могло бы быть» - это не продукт.
Правда, в этом абзаце мне хотелось написать, как можно было бы превратить трансляции игр РФПЛ во что-то, что действительно можно (и не стыдно) продать за адекватные деньги. Но, подумав, я решил этого не делать. Любые идеи стоят денег, так почему я должен отдавать свои бесплатно?
И да, крутой продукт можно сделать даже из матча не слишком сильных команд. Соцсети, интерактив, акции для болельщиков от Матча и РФПЛ. Нет, серьёзно, вот зачем сейчас читать твиттер лиги? Он просто для журналистов, чтобы новости было удобно на сайтах писать? Что в нём есть для фанатов?
Продуктом, за который действительно можно будет платить, матчи РФПЛ станут тогда, когда вся лига будет работать для болельщиков: не будет странных матчей, Зенит со Спартаком не будут играть в понедельник, поля начнут приводить в адекватное состояние, клубный футбол не будет вечно подстраиваться под сборную и т.п. И это лишь малая часть того, что нужно сделать.
И ещё. Сама РФПЛ, если хочет продавать права и действительно зарабатывать, должна очень много делать для развития этого самого продукта. А, может, даже и больше, чем телевизионщики.
И, напоследок, ещё одно замечание. Холдинг Матч, который хочет больше зарабатывать на зрителях (в общем-то, понятное желание), почему-то не пожелал платить Краснодару за права на показ матча их молодежки с Реалом в Юношеской Лиге Чемпионов, требуя отдать их бесплатно. Некрасиво.
P.S. А вообще, есть мнение, что вся эта акция затеяна лишь для того, чтобы руководство «основного вещателя» отчиталось о мерах по повышению доходов. Что же, рассказывать о проделанной работе можно смело. Ведь, похоже, всех интересует именно этот отчёт, а не результаты.
Спасибо за внимание! Если понравилось – подписывайтесь на блог, не забывайте!
Ну а если хотите сказать автору персональное спасибо – подписывайтесь и на мой INSTAGRAM.
Кроме того, у меня есть Телеграмм-канал «42 минуты» - посвящённый сериалам. Буду рад вас видеть в числе читателей!
Щас Путин выйдет и скажет: так, не трогайте футбол и пусть люди смотрят его бесплатно.И все уписаются от восторга
Сколько, вот интересно, для англичанина стоит в месяц апл? Ради интереса.
Вообще, 3 евро за полный месячный комплект матчей 5-6 по силе лиге Европы - более, чем приемлимая цена. В Германии, чтобы увидеть матчи местного чемпионата надо уплатить примерно в 10 (!) раз больше. И это при том, что немецкие клубы не особо блещут в еврокубках, а главная интрига бундеслиги исчерпана на 10 лет вперед.
По поводу "бюджетного финансирования каналов". Во Франции, например, каждый счастливый обладатель телевизора должен уплатить более 150 евро (в год) дополнительного налога. Это примерно в 5 раз больше, чем требует НашФутбол. И при этом, никому из французов не приходит в голову требовать бесплатный показ Лиги1 на основании уплаты данного налога.
Так что никаких поводов для нытья нет. Если мы хотим видеть наш футбол сильным и профессиональным, он должен навсегда уйти с бесплатных каналов.
Вы похоже, прочитали комментарий, на который пытаетесь ответить, по диагонали. Сказано же ведь,заплатить может, посмотреть - нет, так как просмотр возможен только из России. Да, можно повозиться с VPN, но там такая скорость, что особо ничего не посмотришь.
в той же англии кубок англии показывают по ящику свободно, а посмотреть матч апл легче прямо на стадионе. страна всё таки поменьше немного
А сколько стоит просмотр апл в Англии? Я сам не в курсе.
Месяц просмотра всего рфпл стоит как один билет в кино. Полторы пачки сигарет. Кто-то писал про то, что можно покупать один день за 7 рублей. Деньги смешные. А путь - правильный.
И это приятель за мои деньги!!!!
Так что вы бы уважаемый сначала в теме разобрались...
Как же меня умиляет эта позиция: хочу смотреть, но не хочу платить. Российский футбол достаточно хорош, чтобы его смотреть, но недостаточно хорош, чтобы за него платить.
Опять же, если автор намекает, что уход на платные каналы это ерунда, ведь есть куча пиратских трансляций, то в чём вообще проблема? Смотрите пиратски, и всё. В чём проблема?