Не на того напали. Почему критика в адрес Ильи Кутепова после матча с «Атлетик Бильбао» несправедлива
Первая официальная игра «Спартака» в 2018 году обернулась смачной оплеухой в виде домашнего поражения со счетом 1:3. Вся команда показала себя не до конца готовой, но больше всего упреков и оскорблений после финального свистка вылилось на Артема Реброва и Илью Кутепова. Голкипер красно-белых и впрямь провел ужасную встречу, а вот Кутепов при более подробном рассмотрении превращается из худшего полевого красно-белых в жертву поверхностных суждений и стереотипов.
Для начала стоит сделать сноску: «Спартак» в целом сыграл не очень убедительно и не показал своей реальной силы, поэтому в определенной мере критики достойны все, начиная с фигуры главного тренера. Ведь это ему пришла в голову идея задействовать в воротах Артема Реброва, а не Александра Селихова. «Я поставил в состав Реброва исходя из того, что видел на тренировках», — оправдывался после игры Массимо Каррера. Исходя из того, что все увидели на матче, Артему лучше передохнуть, подлечить нервишки и дать дорогу молодому перспективному вратарю.
Что до обороны, особого выбора у итальянца не было: тандем Кутепов-Таски в свете травмы Джикии казался оптимальным. Теперь подавляющее большинство фанатов требует убрать подальше от основы российского защитника. Если смотреть на пропущенные голы без должного внимания, то его вина кажется очевидной везде: упустил Адуриса в первом, сфолил на Рико перед вторым, махнул мимо мяча в третьем – приговор вроде бы стопроцентный. А теперь давайте разберем все три эпизода более детально.
Первый гол, 22 минута
Все начинается с продольной фланговой передачи Ерая Альвареса Лопеса со своей половины поля на Рауля Гарсию. По идее его должен был опекать Дмитрий Комбаров, но, когда Гарсия получает мяч, Дмитрий находится от него в нескольких метрах и не торопится сближаться. Отмечаем хороший по силе и точности пас защитника «Атлетика», как и открывание Гарсии, но Комбаров определенно запоздал и в итоге застыл в полупозиции. После чего попятился назад, так как другой игрок басков, которого, к слову, проспал Промес, обозначил забегание во фланг. Худо-бедное оправдание столь пассивного поведения по отношению к Гарсии у левого защитника красно-белых в данном случае имеется. Как бы то ни было, у 22-го номера «Атлетика» не было ни малейших препятствий для того, чтобы сделать выверенный пас на ход Адурису.
Да, с одной стороны, Кутепов проиграл нападающему позиционную дуэль, упустив того за спину. Но с другой – прямо позади пары Адурис-Кутепов находится опытный Сердар Таски, и он, в отличие от Ильи, располагается лицом как к мячу, так и к сопернику. Таски обязан был видеть, что Адурис еще до передачи обгоняет Кутепова и оказывается ближе к воротам. Но вместо того, чтобы сделать шаг в сторону и поймать форварда в положение «вне игры», Сердар продолжает движение к своим воротам и запарывает офсайдную ловушку. Довершает коллапс Ребров, попросту самоустранившийся с пути Адуриса, завалившись на правый бок. Таким образом, первый гол можно с чистой совестью назвать коллективной ошибкой. Вина в нем Кутепова не ключевая, учитывая, что он находился спиной к форварду и не мог одновременно контролировать взглядом мяч и оппонента. А вот Таски – мог. Как и Комбаров мог агрессивнее сыграть против Гарсии, но мы же давно знаем, какой из Дмитрия защитник, и скоро мы в этом еще раз убедимся.
Второй гол, 39 минута
Первопричина – потеря Глушаковым мяча на чужой половине поля. Внезапно у спартаковцев образовывается бездонная дыра в центре поля, баски на скорости выбегают три в три. Кутепов оказывается последним и пропускать форварда с мячом мимо себя просто не имеет права. Илья встречает его в нескольких метрах от штрафной – все абсолютно логично, не стал тянуть до самой границы, чтобы не напороться на еще более опасный стандарт – идет в отбор и фолит. В данной эпизоде Кутепов сделал максимум того, что может защитник, оказавшись в таком положении. Сыграть чисто можно было бы лишь в том случае, если бы у нападающего было плохо с техникой и он не смог бы нормально убрать мяч в сторону. Но у Рауля Гарсии с ней все в порядке. Далее происходит крайне неудачный рикошет после штрафного, а мизерные шансы успеть сыграть на выходе Ребров убивает прыжком в позе креветки, хотя мог бы попробовать вытянуться.
Но виновен в этом голе явно не он, а полузащита, без боя сдавшая центр поля. Когда Глушаков под давлением двух соперников совершил потерю, это было еще не смертельно. Но Зобнин с Фернандо оба неверно оценили обстановку и провалились позиционно: первый бросил свою зону и опрометчиво помчался выгрызать мяч у обидчика Глушакова; второй стянулся туда же, видимо, желая в излюбленной манере подкараулить мяч после борьбы. Позади бразильца остается огромная бесконтрольная территория, где Рауль Гарсия и получает мяч, чтобы заработать спустя несколько мгновений злосчастный штрафной.
Третий гол, 45 минута
О, это просто показательное выступление в исполнении некоторых игроков «Спартака». Прелюдия – необязательный фол Комбарова. Непонятно, зачем перед самым перерывом Дмитрий решил пообниматься с оппонентом, но стандарт назначен довольно далеко от ворот, так что это не столь критично. Баски исполняют заготовку, используя перекрестное открывание двух игроков, с которыми играют Глушаков и Комбаров. Следует продольная передача в штрафную, Глушаков вроде бы следует за соперником, но тут Артема Реброва настигает приступ паранойи: он убегает из ворот и подкатывается под собственного партнера по команде, а мяч остается у басков. Мягкий навес во вратарскую уже мог закончиться взятием ворот, но Кутепов головой выбивает его с ленточки. Однако на добивании первым оказывается Микель Рико: нескладный удар по воротам, мяч скачет, возможно, задевает по пути кого-то из басков и проскакивает под ногой несчастного Кутепова. Невезение или технический брак? Положим, примерно 50 на 50: отскок после таких корявых ударов, тем более при рикошетах и помехах, просчитать непросто. Но шанс попасть по мячу нормально и спасти команду во второй раз за пять секунд у Кутепова, конечно же, был.
А теперь – самый смак: смотрим розыгрыш штрафного с самого начала и обращаем внимание на то, кто из защитников «Спартака» играет с Рико, который через несколько секунд в полном одиночестве будет добивать мяч в ворота. Вуаля! Дмитрий Комбаров, судя по его действиям, впервые в жизни столкнулся с перекрестным открыванием. Увидев бегущего навстречу баска, левый защитник красно-белых моментально стирает из своей памяти ближайшего к нему игрока, которого он держал еще секунду назад. Он разворачивается вслед за новой целью на 180 градусов , но, увидев, что по ней, вообще-то, уже работает Глушаков, мчится к ближней штанге, то ли пытаясь его подстраховать, то ли чтобы поцеловать ее вместо потерявшего рассудок Реброва. В любом случае перехватить подачу Комбарову так и не удается. А самое смешное и грустное, что все это время брошенный им Рико фактически стоит (!) на одном месте – том самом, откуда Дмитрий героически помчался помогать Глушакову с Ребровым. И с того же самого места Рико забивает этот корявый и унизительный гол. Как нетрудно заметить по изложенным эпизодам, значительная часть ошибок и проколов Кутепова возникает вследствие бездарных действий партнеров, особенно Дмитрия Комбарова. Поэтому, прежде чем огульно обвинять в пропущенных мячах тех, кто оказывается не у дел в момент непосредственно перед голом, стоит обратить внимание на причину созданной ситуации – тогда истинных виновных установить гораздо проще. Хотя, разумеется, в поражениях в командной игре всегда виновата команда.
И напоследок – немного статистики, чтобы окончательно развеять мнение о том, что Кутепов – бездарный защитник и провалил игру с «Атлетиком». Илья получил от Whoscored оценку 6,4, что выше, чем у Таски (6,2) и Комбарова (6,1), но чуть хуже Ещенко (6,5). Это при том, что на счет Кутепова записали автогол и ключевую ошибку, что должно отражаться на конечной оценке. Далее: 29-й номер красно-белых стал лучшим в матче по количеству выигранных единоборств (20 из 28), сделал больше всех перехватов (4),выносов (5) и блокировок ударов (2) среди спартаковцев. Для сравнения: Сердар Таски по 3 перехвата и выноса, ни одного блока, зато 2 отбора против 1 у Кутепова. Однако Илья выиграл 6 верховых дуэлей против 1 у немца, в целом совершил существенно больше касаний мяча (89, у Сердара – 67) и показал гораздо более качественный процент точности паса (87,3 против 75 у Таски). Так что вопрос о том, кого в этой паре надо отправлять в запас, не так уж и однозначен. А на десерт – оборонительные показатели Дмитрия Комбарова: 0 отборов, 0 перехватов, 0 заблокированных ударов, 1 вынос. Прекрасный левый защитник. Левее некуда.
Текст: Антон Муша
Фото: Global Look Press, Сергей Дроняев
Второй гол: претензий минимум, да, фолить напротив ворот глупо, но так как Илья всё равно не смог бы догнать соперника, если бы он его обвёл, ладно, лучше уж так. Пришедший гол скорее несчастный случай, простим это.
Третий гол: цирк уехал, клоуны остались. Чистая индивидуальная ошибка, коли уж ты остался страховать кипера, играть надо увереннее, что помешало Илье выбить мяч, летевший прямо ему в ноги (при этом вокруг не было никого, кто бы ему мог загородить обзор) - надо спросить у него.
Итого: две чистейших errors leading to goal всего лишь в 1/16 финала Лиги Европы.
Ребров отдельная песня. Я конечно понимаю, что сейчас среди вратарей даже третьей лиги каждый второй это Мануэль Нойер, Лев Яшин и Эдерсон вместе взятые, но можно как-то свои чудесные навыки игры ногами только на тренировках показывать? Ребров же не умеет ни читать игру на выходах, ни делать точные пасы ногами, даже фактуры, которой можно было бы пугать напов, выбегая на них из рамы, у него нет, нахрена это всё?
Ну а Комбаров овощ, да, кто бы сомневался. Неплохая игра на чужой половине, но абсолютное непонимание основ игры сзади. Переучивать бесполезно.
Прекрасно помню легендарную связку Пуцко - Кутепов во втором дивизионе, ух сколько ребята там привозили. И как Андрей Козлов с Миничем делали из Кутепова посмешище, и как 35летний Антон Середа Кутепа на спине разворачивал, в первой лиге эти косяки никуда не делись, вспомнить хотя бы игру с Соколом и Макса Андреева, в ПЛ игра с Уфой, когда Фатаи выиграл единоборство, поставил спину и убежал от Кутепа, забив победный мяч. Потом все это повторяется в игре с Коста-Рикой за сборную, там Уренья отлично поработал корпусом, оставил Кутепа в дураках, и организовал голевую атаку. Поэтому как можно оправдать его ошибку в первом мяче с Адурицом? Вот вчерашний гол абсолютно логично в приведенный ряд укладывается. Если на протяжении 5 лет Кутеп постоянно доказывает, что он слишком медлительный для ЦЗ, плюс очень часто ошибается позиционно, и при отсутствии скорости исправить проигрыш позиции в его случае практически невозможно. Ему скоро 25, серьезного прогресса в его карьере нет, все те ошибки, которые он допускал в молодости, они при нем и остались. Конечно, он прибавил в массе, опыта какого-никакого набрался, в единоборствах чуть предпочтительнее смотрится чем раньше, но ведь он сейчас и не во второй лиге играет, а в плане соответствия уровню игры в Европе и в сборной страны он еще ой как далек. Поэтому не надо удивляться, если например он выйдет в основе сборной на ЧМ в игре например с Египтом и там попадет под мощный пресс Ахмеда Хассана, который его также будет давить как вчера это делал Ариц. А потом можно сколько угодно крутить статистикой, показывать как здорово Кутепов преуспел в верховой борьбе на границе штрафной, после выносов мячей соперниками со своей половины поля, но если тебя из раза в раз убирают корпусом в своей штрафной и забивают мячи, то кому такие цифры нужны?
2ой: Фернандо(ошибся выбросившись вперед), Кутепов(не отобрал и сфолил), Ребров(прыгнул в верх,вместо того чтобы просто перекрывать ворота), невезение(рикошет);
3ий: Комбаров(потеря позиции и фол), Промес(зритель, не пошел опекать Рико), Ребров(вышел и далее смотрел), Кутепов(не выбил мяч из ворот).