4 мин.

Последствия, которые повлечет за собой сокращение количества клубов в РФПЛ

7

Для начала оглашу свою позицию по этому вопросу, а затем приведу несколько аргументов в ее пользу.

Я не только против данной инициативы (она довольно часто всплывает в российской футбольной общественности), но и выступаю за увеличение в ближайшие 2-3 сезона количества клубов в нашем чемпионате до 18. Попробую обосновать свою позицию:

Можно сразу привести аргумент – в России проживает около 145 млн. человек, самое большое по площади государство в мире и т.п., но у оппонентов тут же найдется контраргумент – США и Канада, где существует всего лишь 15 профессиональных футбольных клубов, выступающих в МЛС. На первый взгляд убедительно, но лишь только на первый. Все-таки системы организации профессионального спорта в Европе и Америке разнятся.

Но давайте «копнем» чуть глубже…

На мой взгляд, сокращение количества клубов в РФПЛ дает лишь преимущество тактическое, но стратегически мы проигрываем, и проигрываем существенно. 

Итак, последствия «урезания» РФПЛ до 10-12 клубов: 

1.     Тень на репутацию чемпионата и нашего футбольного руководства. Один из основных аргументов «урезания» - упразднение «болота», тем самым попытка борьбы со странными матчами в чемпионате России. Это очень существенно отразится на репутации РФПЛ, так как должны применяться совсем другие меры в отношении борьбы с подобным явлением в нашем футболе. Какая цена тому руководству, которое, вместо применения законных мер воздействия, берется за скальпель и отрезает все лишнее? Извините, но это средние века. О каком Чемпионате Мира в России может идти речь?

2.     Увеличение разницы в классе между командами Премьер-Лиги и Первого дивизиона. После сокращения РФПЛ клубы, которые заняли 10-16 места, опустятся в первый дивизион. Соответственно, легионеры из этих футбольных клубов разъедутся, российские игроки попытаются всеми правдами-неправдами остаться в первой десятке команд элитного дивизиона, что существенно понизит уровень вылетевших в первый дивизион команд. Что повлечет за собой увеличение разницы между командами РФПЛ и Первого дивизиона.

Это чревато тем, что команды, добившееся право выступать в элите, будут вынуждены идти на огромные затраты по приобретению футболистов, чтобы попытаться в этой элите остаться, а не вылететь по итогам уже первого сезона. И эти затраты вполне могут превысить в разы те затраты, на которые идут сегодняшние новички нашего первенства. Прибавит ли это количество желающих из клубов первого дивизиона участвовать в РФПЛ? Сомневаюсь.

В противном случае может возникнуть ситуация с двумя «командами-лифтами», которые будут сменять друг друга из сезона в сезон.

3.     Упадок интереса к футболу в провинциальных регионах. Важно также то, что после этой реформы сократится количество регионов представляющие РФПЛ. В основном это отразится на представительстве провинциальных команд, что в свою очередь отрицательно скажется на интересе к футболу в этих регионах.

Применительно к общемировой тенденции расширения футбольной географии эта реформа будет смотреться косо. 

4.     Этой реформой мы убиваем средний класс команд в нашем чемпионате. Именно в этих командах зачастую формируются ближайший резерв для сборной, получают практику молодежь, появляются специалисты тренерского ремесла, «созревают» клубы элиты. Пример тому казанский «Рубин», который за несколько лет из команды среднего (по российским меркам) уровня перешел в класс элиты РФПЛ. Мы же останемся с лидерами и аутсайдерами.

5.     Переизбыток матчей с серьезным накалом борьбы. Насыщенный календарь игр серьезных соперников – это праздник для болельщика. Но вот для клубов не совсем. В современном футболе очень важен рациональный подход к физической подготовке. Подобный календарь требует серьезных затрат физических сил. При таком внутреннем графике игр на Европу сил может попросту не хватить.

Игры же с соперниками из середины турнирной таблицы вполне могут способствовать экономии физических сил. Так называемые «победы на классе» не только способствуют набору очков и экономии запаса сил, но и создают неплохую площадку для ротации состава, наигрывания молодежи, экспериментов тактического характера, что, в свою очередь, способствует и более успешной игре с командами высокого уровня, как в России, так и в Европе.

Да и у аудитории болельщиков может наступить момент насыщения принципиальными играми («дерби»), так как при уменьшение количества участников вырастет число кругов чемпионата – это предполагает 3-4 матча с одними и теми же соперниками.

6.     Еще больше усугубится проблема перехода молодых игроков из дубля в команду мастеров. Так как у молодежи будет заметно меньше возможностей проявить себя в основном составе и набраться игровой практики.

7.     Потеря интереса к Кубку России. В связи с реформой «о сокращении РФПЛ» Кубок окончательно потеряет  свою значимость, и превратиться в турнир для клубов низших дивизионов и дублирующих составах клубов Премьер-Лиги. 

Все это в целом может серьезно отразиться на уровне нашего чемпионата в будущем. Возможно, это даст нам в первые сезоны какие-то преимущества касательно зрелищности, но эти преимущества, не в какое сравнение не могут пойти с теми потерями, к которым эта реформа приведет наш футбол через 3-4 сезона.