Лучше «червь» в руках, чем «ласточка» в небе?
if(window.savefrom__lm){savefrom__lm.setLanguage(′ru′); savefrom__lm.useSmallButton = true; savefrom__lm.modifyTextLink = false; savefrom__lm.go();}
В состав этого "почти" входят: во-первых, смена тренера в стане "Брешии" и приход "нового-старого" алленаторе Джузеппе Якини, с которым команда и добыла путевку в элиту (что в 97 случаях из 100 означает смена наставника, думаю, объяснять не стоит); во-вторых, тот факт, что всякие серии, будь то победные, безголевые, ничейные, серые, темные, светлые и т.д. рано или поздно заканчиваются - так и случилось вечером 2 февраля на "Олимпико", где "Рома" впервые за четыре матча, не считая полусостоявшегося выезда в Болонью, потеряла очки (встречи в Кубке Италии, как вы поняли, сюда тоже включены); и в-третьих, как ни странно, тот самый несостоявшийся поединок в Болонье, отмена которого, как я считаю, повлияла на игровой тонус команды.
В компьютерной игре "Football manager" во время пресс-конференций часто звучит вопрос: "Как вы считаете, повлияет ли n-дневный перерыв на игру команды?". Так и в случае с "Ромой". Казалось бы: между играми - перерыв всего в три дня, но в первом тайме игры с "Брешией" игроки выглядели так, будто фестивалили весь прошлый месяц и на матч вышли, пытаясь вспомнить некогда налаженную схему взаимодействия на поле.
Конечно, не стоит недооценивать тот фактор, что "Брешия" вполне осознанно с самого начала стояла на ничью, зарывшись поглубже на подходе к собственной штрафной и пытаясь всячески контратаковать. И я не скажу, что "Рома" выглядела прямо-таки бездарно, а брешианцы то и дело всерьез угрожали воротам Хулио Серджио. Но, сдается мне, в стремлении выиграть и превратить потерю очков конкурентами в свое преимущество, следует быть более внятным и сконцентрированным, что ли. С какого-то перепугу именно на протяжении первого тайма в этом матче у меня забарахлил интернет, поэтому не возьмусь утверждать однозначно, что "Рома" не создала у ворот Аркари хоть что-нибудь, похожее на гол (хотя все-таки припоминается один момент имени Кассетти, когда Марко неожиданно для вратаря лупанул из-за штрафной; когда он последний раз бил по воротам?). Наверное, такую пассивность в атаке в первом тайме стоит списать на традиционный для "Ромы" времен Раньери "просер" в одном из таймов. На этот раз таковой - мягко говоря, неудачной, поскольку, наверное, каждый присутствовавший на стадионе болельщик "Ромы" ожидал как минимум одного гола до перерыва, - стала первая половина встречи. Короче говоря, плюнуть, затереть и забыть.
Ко второму тайму, где-то к пятой его минуте, благодаря непрерывным танцам с бубном и трем-четырем ребутам свитча в перерыве, интернет заработал более-менее стабильно, и трансляция наконец предстала во всей красе и без глюков. Сразу бросилось в глаза присутствие Менеза. Тогда подумалось, что вместо Боррьелло, однако позже Марко вынырнул из-за столбов в обороне "Брешии".
Благодаря замене Симплисио на Менеза "Рома" наконец взяла нити игры в свои руки (кто бы на какую позицию его ни ставил, а бразилец в первую очередь полузащитник, тогда как Жереми - свободный художник с уклоном в атаку): во-первых, процент владения мячом резко двинулся в пользу "джаллоросси"; во-вторых, благодаря быстроте француза игроки группы защиты брешианцев уже не так резво бежали вперед; в-третьих, наконец-то начали появляться хоть какие-то возможности.
Для начала Вучинич исхитрился с левой пробить в дальний угол - крестовина и удар от ворот. Это было, скорее, исключением из правил, поскольку "Брешиа" в этом матче защищалась далеко не как аутсайдер (и уж тем более не как команда, в которой играет бравый защитник Зебина), вдобавок с самого начала игры показав зубы. "Рома", в первую очередь благодаря численному преимуществу в атаке, потихоньку вдавливала брешианцев в их штрафную, и результатом этих нехитрых действий стал заброс Де Росси в штрафную в направлении Вучинича: черногорец толком до мяча не добрался, но круглый, запутавшись в ногах защитников, докатился до самого угла вратарской, а там Боррьелло что есть мочи лупанул мимо вратаря в ближнюю девятку (как бы не первый гол Марко с правой за "Рому"!)
Нетипично как для "Ромы" Раньери, но команда не остановилась и продолжила давление. Вот уже и Тотти чуть было не забил после такого количества "сухих" минут, зарядив со штрафного по перекладине. И тут Якини провел ключевую замену, выпустив на поле Ланцафаме (об этом парне я не знаю ничего, кроме того, что он - воспитанник "Ювентуса" и, по-моему, до зимнего трансферного окна выступал за "Наполи"). Для начала итальянец (?) сынициировал опасный выпад партнеров к штрафной "Ромы", а затем Хетемай с игры навесил на дальнюю штангу, где Риисе вчистую проиграл микродуэль Эдеру, позволив бразильцу головой точно пробить в дальний угол ворот. Вроде бы и не семи футбольных пядей во лбу этот Ланцафаме, но с его выходом игра "Брешии" определенно преобразилась. Конечно, тут не обошлось без Раньери - его визави попросту выставил еще одного полузащитника против Де Росси и Перротты в центре поля, фактически перебив сопернику хребет. С этого момента, за исключением нескольких эпизодов с участием Менеза, главной созидательной силой на поле для "Ромы" стал центральный защитник Мексес. Увы, не получилось у Филиппа ни забить, ни отдать голевую, ни даже толком пробить, зато, если я не ошибаюсь, именно он обрезался в одном моменте, после которого брешианцы вывели вышедшего на замену "пидстаркуватого", но весьма известного форварда Поссанцини один на один с Хулио Серджио. Давиде был первым на мяче, но пробил в перекладину. Это, как говорится, везение чистой воды, банальная шара. И, увы, реальным воплощением спортивного утверждения "Не забиваешь ты - забивают тебе" у противоположных ворот до конца матча так и не запахло.
Игра "вразнобой" в атаке "Ромы" сыграла с римлянами плохую шутку - нельзя из матча в матч надеяться на два фланга в лице Менеза (справа; плюс Кассетти) и Вучинича (слева; плюс Риисе), которые должны и протащить мяч до лицевой, и обыграть полкоманды противника, и выдать голевую или забить самостоятельно. Это не командная игра - это персональное мастерство отдельных игроков. Кстати говоря, это самое мастерстов вкупе с возрастом помешали Тотти в двух моментах решить исход встречи, чем только добавили пару литров в ведро с помоями, которым СМИ (да и я бы не отказался, уж простите) на неделе непременно обольют Капитана.
Уж очень мне напомнил этот матч и отдельные его перипетии ситуацию прошлых лет: с одной стороны, "ничья или - чего хуже - поражение после осечки конкурента как раз в тот момент, когда очки на вес золота" им. Спаллетти, а с другой, - потерянные со слабыми соперниками пункты по ходу сезона 2003-04, по ходу которого "Рома" Капелло могла проиграть только инопланетянам, "Милану" и... Брешии!
В общем говоря, следующий матч предстоит сыграть с "Интером" - "червями", если быть точным. Этот соперник куда более вдохновляющ на подвиги, нежели аутсайдер "Брешиа". И именно на "Сан-Сиро", будем надеяться, продолжится беспроигрышная и начнется победная поступь "Ромы" на пути к Победе! А пока что мы вновь вне зоны Лиги Чемпионов :(
FORZA MAGICA LUPI!!!
а еще, помимо всего написанного, хочется отметить крайнюю необходимость в срочном повышении уровня реализации - создаем по несколько моментов на десять минут, бьем по 20 ударов по воротам за матч, а забиваем лишь один гол. Это беда, с которой в преддверии важнейших поединков и в чемпе и в ЛЧ нужно срочно справиться...
В общем, при всех заливаниях, давай взглянем на статистику того матча (первая цифра - показатель «Чезены», вторая - соответственно «Ромы»):
Владение мячом, % 44 / 56
Удары в створ\всего 2\9 / 8\17
Кол-во передач 497 / 633
Точные передачи 59,8 / 67,7
Владение мячом на чужой половине поля 8’:57» / 12’:21»
Индекс успешности защиты 43,9 / 46,9
Индекс успешности атаки 53,1 / 56,1
Индекс остроты игры 30,6 / 67,4
Достаточно красноречивые показатели, не так ли? Кстати, статистика - не от Балды, а от итальянских журналистов (у них там какое-то статистический кооператив или типа того).
Более того, романисты обошли своих визави по таким показателям, как передачи, отборы и удары поворотам.
В общем говоря, визуальные понятия об уверенной игре у каждого свои, а статистика говорит, что «Рома» провела матч очень даже уверенно, причем не где-то, а на поле «Чезены», которая в этом сезоне дома уже уделала «Милан» и не дала продыху еще нескольким серьезным командам
Другое дело, что прежде чем забить, нужно создать и реализовать, а с учетом пресловутого уровня нашей реализации второй момент становится труднодостижимым...
В общем, при всех заливаниях, давай взглянем на статистику того матча:
Чезена Рома
Владение мячом, % 44 56
Удары в створ\всего 2\9 8\17
Кол-во передач 497 633
Точные передачи 59,8 67,7
Владение мячом на чужой половине поля 8’:57» 12’:21»
Индекс успешности защиты 43,9 46,9
Индекс успешности атаки 53,1 56,1
Индекс остроты игры 30,6 67,4
Достаточно красноречивые показатели, не так ли? Кстати, статистика - не от Балды, а от итальянских журналистов (у них там какое-то статистический кооператив или типа того).
Более того, романисты обошли своих визави по таким показателям, как передачи, отборы и удары поворотам.
В общем говоря, визуальные понятия об уверенной игре у каждого свои, а статистика говорит, что «Рома» провела матч очень даже уверенно, причем не где-то, а на поле «Чезены», которая в этом сезоне дома уже уделала «Милан» и не дала продыху еще нескольким серьезным командам
п.с. Кста, Сантона отдали в аренду в Чезену.