Ройжденный ползать, летать не может
Чем выше подымаешься, тем больнее падать. Именно эта пословица лучше всего характеризирует нынешнее состояние «Ливерпуля». Когда два года назад заветная цель была на расстоянии вытянутой руки, пронеслась надежда, что в следующем году будет только лучше. Но лучше, увы, не стало.
Для того чтобы анализировать будущее, для начала нужно проанализировать прошлое. Что же такого кардинального произошло за год, что опустило команду со второго на седьмую строчку турнирной таблицы? Разные версии бытуют. Некоторые ссылаются на Бенитеса, некоторые на владельцев, морочащие голову и себе, и клубу. Скептики вообще считают, что второе место было неким прыжком выше головы, так что особой паники от таких скачков быть не должно.
На самом деле рассуждать и спорить можно до посинения, от чего легче в делах нынешних не станет. Помимо проблем «Ливерпуля», прошлый сезон был ознаменован фантастическим подъемом сразу трех клубов, которые в итоге и заняли места с четвертого по шестое, откинув красных на седьмое.
И если успех «Манчестер Сити» во многом зависел от многомиллионных финансовых вложений владельцев клуба, то «Астон Вилла» и «Тоттенхэм» долго и кропотливо выстраивали тренеры. К сожалению, «Ливерпуль» похвастаться этим не мог: Бенитес уже себя исчерпал, и ему требовалась смена обстановки, о «творческом» дуэте Джилетт-Хикс и вовсе говорить не хочется.
С приходом Роя Ходжсона и Джона Генри, казалось, что ситуация постепенно налаживается. Первый матч сезона только придал уверенности, несмотря на досадно упущенную победу над «Арсеналом». Но по одному матчу не судят, и на смену громких заявлений о возвращении «Ливерпуля» настало глубокое разочарование в виде болтания во второй половине турнирной таблицы. Как бы банально не звучало, но 7 место прошлого года оказалось не самым худшим событием. Помимо результатов, напрочь пропала игра, а главное характер команды. Порой при Бенитесе команда выезжала только за счет этого.
Главной причиной неудач «Ливерпуля», считаю не Роя Ходжсона, а осторожность Роя Ходжсона. По большому счету он не захотел делать перестройку состава. Кадровые перестановки были, но какой-то революции так и не произошло. Да, на место левого защитника в срочном порядке был доставлен игрок Роя, вместо Маскерано пришли Рауль Мейрелеш, которого непонятно зачем на фланг двигали, а также Поульсен. Рокировка Коул-Бенаюн пошло, скорее, в минус команде, чем в плюс. Вряд ли бы «Челси» отдало игрока в оптимальной его форме. Как мариновали Бабеля на скамейке при Бенитесе, так и при Рое не было дано ему шанса. В атаке Торресу и Нгогу не было ротации никакой. Пачеко, Эклестон, тот же Бабель, Куйт на острие – никакой из этих вариантов не рассматривался.
Защита – это отдельная тема. Конечно, Ходжсон не виноват, что Каррагер стал больше ошибаться в силу возраста, Шкртел и Кириякос никогда не были центрбеками топ-уровня, Джонсон приносит пользы в атаке намного больше, а Кончески заткнул дыру, образовавшуюся после перехода Инсуа в «Галатасарай». Хотя как по мне, эта дыра образовалась с непонятным трансфером Риисе. Но разве не задачей Роя было переделать эту оборону? Есть Мартин Келли, приобретенный недавно Уилсон. Почему эти ребята не получили шанс? Восстановился Даниэль Аггер. И после хорошего матча с «Болтоном» Ходжсон решил оставить его в запасе на матч с «Блекберном». Замена Аггера на Кириякоса в начале второго тайма была заменой отчаяния. Но кто виноват Рою, что он не сделал её раньше, до матча?
Вот так и получается, что вместо нововведений от тренера, попытки перестроить состав, мотивировать игроков на будущее, Ходжсон пытался навязать «тактику Фулхэма». Игроки «Ливерпуля» по отдельности сильнее многих своих визави в Премьер-Лиге, но команда «Ливерпуль» была одной из худших.
Отставка Роя напрашивалась уже давно, но после унизительных поражений от «Вулвза» и «Блекберна» стала реальностью. Пойдет это команде на пользу – мы узнаем не сразу. С одной стороны, седовласому тренеру не дали полного сезона, не дали провести полноценную трансферную кампанию. С другой – никакой перспективы на будущее нет. Коучу, которому уже 63 года и не имевшему опыта тренировать серьезные клубы (полгода с «Интером» не в счет), вряд ли светило бы лавры спасителя такой команды как «Ливерпуль».
Эти полгода, если верить владельцам, у руля команды проведет Кенни Далглиш. Представлять этого человека для болельщиков «Ливерпуля», думаю, не стоит. Хотелось бы только сказать две вещи: король Кенни отлично разбирается в делах молодежной академии, и он на протяжении многих лет не работал главным тренером. А футбол за это время поменялся очень сильно. В любом случае, сейчас нужно спокойно доиграть сезон, постараться закрепиться как можно выше, и наигрывать новый состав. Справится ли с этим Далглиш? Ответ на этот вопрос пока что не даст никто. Главное, чтобы при первых неудачах, а они непременно будут (Блекпул), не валить всю вину на него. Не забывайте, он только временщик, при удачном исходе, который может стать новым старым тренером «Ливерпуля».
