Как футболисты уходят от налогов
Развернувшаяся тут дискуссия, как нельзя кстати может получить некоторые ответы из вчерашнего материала Sunday Times.
В ситуации очень высокого подоходного налога, клубы АПЛ заключают с игроками 2 договора.
Один – зарплатный (с которой выплачивается подоходный налог в 50%)
Второй – за использование имиджевых прав. Причем, зачастую не с физическим лицом, а с юридическим. С этой суммы должен бы платиться налог на прибыль до 28%. Но и тут есть варианты.
Надо сказать, что английская налоговая уже начала борьбу с этими методами экономии. АПЛ платежи по иимиджевым правам составляют от 10 до 30% общего вознаграждения футболистов. И разница между 50% налоговой ставкой (подоходный налог) и отчислений от продажи прав очень заметна.
Но в 2000 году налоговая проиграла суд с Бергкампом и Платтом, пытаясь доказать незаконность подобной практики.
Сейчас внимание привлек прежде всего Уэйн Руни. Он провел £1.6 млн. именно как имиджевые права. Эти деньги далее были оформлены, как заем. В итоге Руни заплатил всего 2% вместо 50%.
Понятное дело, что сейчас налоговая и многие парламентарии в бешенстве – грядет борьба с имиджевыми правами.
В заключении – фонды заработной платы топ-клубов АПЛ в сезоне 2009/10:
· Chelsea - €197 млн. (в предыдущем сезоне - 1)
· Manchester United - €141 млн. (2)
· Arsenal - €120 млн. (3)
· Liverpool - €103 млн. (7)
· Manchester City - €95 млн. (5)
· Aston Villa - €81 млн. (6)
· West Ham - €76 млн. (17)
· Tottenham - €69 млн. (4)
зарплатная ведомость тоже из сандэй таймз?
у Арсенала в составе три десятка пацанов с контрактами в миллион-другой да Сеск, Аршавин, ВанПерси с более-менее адекватными мировым реалиям зарплатами ..и фонд в 120 мегапаундов
ясно ж што с учетом налогов
оно там как в архиве
оклады по 60-80 штучил в неделю
и ответ именно в том: футболист сам
платит налоги