Падение и взлет. ЦСКА - Базель
ОЦЕНКИ ФК БАЗЕЛЬ:
Томаш Вацлик – 6.0 Томашу бессмысленно ставить низкую или высокую оценку. В первом тайме работы у него не было практически никакой, а во втором он дважды пропустил из расстрельных позиций. Визуально могло показаться, что после удара Вернблума Вацлик действовал странно и неудачно, но это самообман. Шансов там не было никаких, как бы Томаш не сложился.
Михаэль Ланг – 6.0, 40 ТТД, 30% брака. Через правый фланг Ланга шла почти половина атак «Базеля». И в первом тайме он подобной активности был прок – игрок наседал по полной программе и Щенников трудился в поте лица. Ланг сделал 2 успешные обводки, став главным технарем матча с точки зрения статистики. Но вот во втором тайме, когда команда просела, Михаэль стал откровенно инертен. Не того масштаба это латераль, чтобы в одиночку вытаскивать команду, без должной поддержки.
Марек Сухи – 4.0, 64 ТТД, 14% брака.Выпишите этому парню орден Красной армии 3-й степени! То, как он помог ЦСКА в этом матче достойно награды. Бывший «спартаковец» в матче с дербийными соперниками показал игру своих худших образцов – с ошибками и привозами. Чех откровенно провалился в моменте с голом Дзагоева, а Вернблуму он и вовсе отдал фактически голевой пас, неудачно вынеся снаряд.
Мануэль Аканджи – 5.0, 65 ТТД, 22% брака.Провалился центр обороны «Базеля» в этом матче. Вот и Аканджи не исключение. Именно он не уследил за Дзагоевым в моменте с пропущенным мячом. Мануэль мог исправится в атакующей стезе, но там он упустил перспективный момент, созданный с углового. Хотя вверху был хорош и выиграл дюжину единоборств, но что толку-то?
Альварес Баланта – 5.0, 64 ТТД, 32% брака.Баланта стал тем самым, третьи центральным защитником, который позволил «Базелю» перейти на иную схему. Но обычно команда играет в два центральных защитника, а потому Альварес не имеет стабильного места в составе. Скажем так - по игре с ЦСКА это было заметно. И вроде бы статистика его впечатляет – он стал лучшим в составе обеих команд по числу перехватов (5) и разделил с Джакой лидерство в своей команде по числу отборов (3). Но в моменте с первым пропущенным мячом он провалился позиционно, да и в иных ситуациях действовал ниже всякой критики. После матча в официальных соцсетях «Базеля» швейцарские болельщики призывали выгнать Баланту вместе с Сухи.
Рауль Петретта – 5.0, 27 ТТД, 24% брака.Петретта в этом матче не соответствовал высокому званию итальянского защитника. В обороне регулярно проваливался и плохо оборонялся против Марио Фернандеса. В атаку почти не ходил. В конце матча был за ненадобностью вообще снят с игры, ради выпуска дополнительного атакующего игрока.
Таулант Джака – 6.0, 40 ТТД, 15% брака.Слава богу, Джака не сыграл на том же уровне, что и в первой игре с ЦСКА. Да по первому тайму он и тут был неплох. Обострял, бил по воротам, поучаствовал в голевой атаке, не забывал о защите (3 отбора). Но во второй весь талант Тауланта куда-то испарился. Его буквально сожрали на футбольном поле и центр «Базеля» стал откровенно провисать. Как итог, Джаку-младшего заменили на 73-й минуте.
Лука Зуффи – 7.0, 37 ТТД, 30% брака.Статистический портал «Whoscored» назвал Зуффи лучшим игроком матча. С точки зрения статистики это объяснимо – он забил гол, сделал 3 обостряющие ключевые передачи (лучший показатель в «Базеле»), 2 перехвата и успешную обводку. И всё бы хорошо, только вот центр поля швейцарцев во втором тайме был полностью деморализован и уничтожен. А потому ставить, что-то вышел 7.0 тут язык не повернется.
Ренато Штеффен – 6.0, 37 ТТД, 35% брака.Нанёс 3 удара, выиграл 11 верховых единоборств (при росте в 170 сантиметров), в первом тайме был достаточно активен и нацелен на ворота. А вот во второй половине Ренато полностью выпал их игры. Также отметился худшим процентом брака в своей команде.
Мохамед Эльюнусси – 7.0, 36 ТТД, 33% брака.Был одним из немногих игроков «Базеля», кто может занести матч к себе в актив. Создавал много опасности, мог забить сам, отдавал опасные передачи партнерам.
Димитри Оберлин – 7.0, 17 ТТД, 40% брака.Молодой, скоростной форвард вновь провёл неплохую игру с ЦСКА. Слава богу, на этот раз забить не сумел. Но при этом, действуя в схеме с одним форвардом держал в постоянном напряжении оборону ЦСКА. В середине второго тайма был заменен на Айети, что на мой взгляд было громадной ошибкой тренера Викки.
ОЦЕНКИ ЦСКА:
Игорь Акинфеев – 8.0 Многим возможно и забавно, что «сухарян обновил рекорд», но если говорить серьёзно, то вратарю можно только посочувствовать. В очередном матче Лиги Чемпионов Акинфеев героически спасает команду тащит несколько опасных моментов, а в итоге всё равно пропускает. И делает это очень обидным способом – с добивания, когда он уже не успевал вернуться в ворота. Но защита ЦСКА сейчас такова, что на уровне Лиги Чемпионов Игорю постоянно приходится вынимать мячи из сетки.
Марио Фернандес – 7.0 – 67 ТТД, 25% брака.Участие латераля в это матче было под серьёзным вопросом. Но Марио в итоге вышел и по первым порам чувствовал себя не уютно. Зато во втором тайме русский бразилец существенно прибавил. Во-первых, разбегался, во-вторых «Базель» окончательно осел в обороне и дал латералю шанс полностью сосредоточится на атаке. Ну и в-третьих – ЦСКА провёл очень полезную глубинную перестановку. На позицию правого центрального защитника после перерыва вместо Васина вышел Василий Березуцкий. Почувствовав сзади такого опытного игрока на подстраховке Фернандес полностью раскрепостился.
Виктор Васин – 7.0, 80 ТТД, 24% брака.Неплохой матч провёл Васин. Действовал достаточно надёжно, без традиционных косяков и привозов. Во втором тайме был переведен в центр тройки оборонцев ЦСКА. Для позиции полу-флангового защитника он слишком прямолинейно играл в пас, просто вынося мяч вперед (игрок – рекордсмен матча по числу выносов – 12).
Василий Березуцкий – 7.0, 68 ТТД, 8% брака.В первом тайме Василий сыграл нестабильно. В пропущенном мяче действовал не лучшим образом, зато заблокировал опаснейший удар Эльюнусси. Во втором тайме вышел на позицию правого полуфланга и показал себя неплохо. Особенно впечатлил высокий процент точных передач, которыми он поддерживал Фернандеса. При этом и тут разок упустил соперника (всё того же Эльюнусси) на опасную позицию.
Алексей Березуцкий – 6.0, 74 ТТД, 21% брака.Слабый матч провёл Алексей. Оберлин и Ланг достаточно легко проходили его в зоне левого полу-фланга. Также Лёша очень много ошибался в передачах и отметился высоким процентом брака. Не лучшим образом действовал и в моменте с пропущенным мячом. Зато выиграл много верховой борьбы, оказавшись победителем в 11 единоборствах. Это, в частности, помогло при финальном навале, на который скатился «Базель».
Георгий Щенников – 7.0, 25 ТТД, 40% брака.Через край Щенникова ЦСКА провёл лишь 25% своих атак. При этом российский латераль шёл вперед редко, но очень метко. То на Витиньо опасно прострелит, то заставит звездного Оберлина обороняться и фолить на нём. Ну и главное – именно Щенников сдержал главный удар «Базеля». 49% атак швейцарского клуба шло на бровку Георгия и несмотря на пару неприятных моментов, можно констатировать, что он справился со своими задачами. Единственный минус – Щенников чуть не привёз пенальти, в эпизоде, где по справедливости стоило давать 11-метровый.
Понтус Вернблум – 8.0, 38 ТТД, 50% брака.Швед провёл два разных тайма, на двух разных позициях. Что удивительно, первая половина, сыгранная в родной опорной зоне, вышла так себе. Центр поля ЦСКА безбожно провисал и именно отсюда пришёл пропущенный мяч. Только вдумайтесь – в этой игре Понтус не сделал ни одного успешного отбора. Зато во второй половине, выйдя в роль центрфорварда Вернблум оказался великолепен. Забил мяч, постоянно обострял, подработал пас Натхо на Дзагоева в голевом моменте, ну и разумеется выигрывал верховые единоборства. В условиях игры против низкорослого «Базеля», мощный швед стал настоящим оружием победы, выиграв 16 верхов.
Бибрас Натхо – 7.0, 69 ТТД, 30% брака.Слабый матч в исполнении Натхо, несмотря на статистику (4 отбора, 3 перехвата). Именно он завалился в самый неудачный момент – в момент с пропущенным мячом, который, как известно, пришёл из опорной зоны. Именно он завозился с мячом на старте второго тайма и чуть не привёз второй мяч. Спасает Бибраса и его оценку то, что он отдал голевую (или предголевую, тут уж сами судите кому записывать – израильтянину или Вернблуму) на Дзагоева.
Александр Головин – 7.0, 54 ТТД, 15% брака.Многие считают, что Александр провёл средний матч, но я не согласен. Просто он был почти целиком загружен оборонительной работой. Особенно во втором тайме, когда с выходом Дзагоева и переводом Вернблума в атаку, Головину пришлось уйти в опорную зону. Потому и статистика показательна – 3 отбора, 2 перехвата. Цифры весьма достойные, ну и зрительное ощущение создавалось, что центр поля ЦСКА, пусть и с трудом, пусть и с задержкой, но смог перемолоть среднюю линию «Базеля».
Константин Кучаев – 7.0, 27 ТТД, 40% брака.Многие графики приписали Кучаева к нападению, но это не совсем так – он играл ещё одного центрального хавбека. И подобно Головину, был долгое время сосредоточен на оборонительных функциях. Как итог – перехват и четыре отбора. Зато во втором тайме, в отличие от Александра, он не был оттянут вглубь поля и остался в атакующей группе. У Кучаева было два шикарных шанса, чтобы забить свой очередной гол в Лиге Чемпионов, но, увы, не повезло.
Витиньо – 6.0, 20 ТТД, 40% брака.Бразилец старался, действовал активно, но создать реальной остроты за 45 минут, так и не сумел. Лупил по воробьям и крышам стадиона. Всё-таки центрфорвард, тем более при схеме в одного нападающего – это совсем не его.
Алан Дзагоев – 9.0, 38 ТТД, 20% брака.Что тут скажешь – «No Dzaga No Party!». Алан наглядно показал то, насколько он важен для команды. За 45 минут Дзагоев отдал 4 ключевые передачи – это столько же, сколько отдали все остальные игроки ЦСКА за 90 минут. Алан забил важнейший мяч, ну и разумеется – осетин стал тем лидером и вожаком, которого так не хватало в первом матче с «Базелем».