Евгений Бушманов: «Уверен: у спартаковцев коленки в Севилье не задрожат»
Эксперт объяснил триумф красно-белых в матче с "Севильей"
Победа «Спартака» над «Севильей», бесспорно, главное событие минувшей недели. С большим знаком плюс. Поражение ЦСКА от «Базеля» для армейцев не менее значимо. Увы, в минус. Тема для очередных диалогов о футболе лежала на поверхности. Судьбоносные поединки наших клубов в Лиге чемпионов мы обсудили с главным тренером молодежной сборной России Евгением Бушмановым, который в свое время играл и за армейцев, и за спартаковцев.
— Экватор групповых турниров, как правило, становится определяющим. Так было в прошлом году, когда ЦСКА и «Ростов» проиграли ключевые матчи конкурентам, и в позапрошлом, когда «Зенит», напротив, взял на этом этапе все свое. Сегодня мы имеем дело с тем же случаем?
— Соглашусь с этим. Поэтому будем считать, что два важнейших для наших клубов матча сыграны, а два еще впереди.
— Ни до игры, ни по ходу первого тайма победа «Спартака» не представлялась очевидной. Более того, бытует мнение, что забей испанцы в начале второго тайма, такой же примерно счет мог сложиться в обратную сторону.
— Вполне возможно. Играли с командой серьезного европейского уровня. Но рассуждать о счете в сослагательном наклонении — занятие бессмысленное. «Спартак» эту победу, безусловно, заслужил.
— Чем же все-таки он взял, чем заслужил такой удивительный счет? Согласитесь, даже если считать, что красно-белые использовали практически все свои возможности, 5–6 моментов в игре с «Севильей» тоже очень неплохо.
— Безусловно. «Спартак» провел очень хороший матч, многое получалось. А в крупном счете свою роль сыграли и настрой, и эмоции, и дополнительные силы, которые шли с трибун стадиона. И важно, что лидеры сыграли великолепно. Промес — в первую очередь, ведь на его счету два забитых мяча и две голевые передачи. Вообще в таких играх и проявляются, должны проявляться лидерские качества.
— Мы видим, что Каррера варьирует расстановку игроков, перемещая Промеса по всему фронту атаки. Понятно, что «Спартак» очень зависим от голландца, но при этом тактический рисунок тоже ведь сыграл большую роль в этом успехе.
— Спартаковская схема 4-2-3-1 хороша тем, что за атакующим трио нет четкого закрепления позиций. Промес, Попов и Самедов (до травмы) перемещались совершенно непредсказуемо для соперника. А для «Спартака» это, напротив, создает дополнительные возможности. Еще если стремительно врываться в разные зоны, цены такой расстановке не будет.
— «Спартак» очень хорошо использовал фланги. Были и отменные передачи, и дриблинг со смещением в центр. Давно такого атакующего разнообразия не доводилось наблюдать.
— Такое бывает, когда команда ловит кураж. Очевидно, Комбаров спас команду от второго пропущенного мяча, и почти тут же «Спартак» вышел вперед. Это переломный момент, который добавил нашим игрокам уверенности.
— «Севилья», кстати, опять проиграла с разницей в 4 мяча. После еще одного болезненного поражения — от «Валенсии» — нет ли оснований говорить о системном кризисе спартаковского конкурента?
— Два таких поражения кряду, безусловно, бьют по психологии. Думаю, испанцам будет непросто выйти из этого пике.
— При этом субботний матч с «Амкаром» обнажил у спартаковцев проблемы психологического свойства. Не настроились, утонули в переизбытке эмоций — можно как угодно объяснять эти 0:0, но очков не вернуть. Не может ли случиться такого, что и в Севилье психология сыграет злую шутку, только в ином ключе: не задрожат ли коленки перед разъяренными испанцами? Кому, как не человеку, забивавшему 25 лет назад на «Камп Ноу» и побеждавшему великую «Барселону», этого не знать…
— Коленки точно не задрожат, поскольку «Спартак» — достаточно опытная команда со зрелыми, уже немало повидавшими на своем веку футболистами. Понятно, что у «Севильи» будет запредельная мотивация, желание оправдаться перед своими болельщиками. Матч может сложиться по-разному, но уверен, что москвичи не дрогнут.
— Другой клуб вашей игроцкой жизни, напротив, в домашнем поединке оконфузился. При этом ЦСКА перед лицом «Базеля» был фаворитом по всем букмекерским раскладам. Вы могли предположить даже не столько такой результат, сколько совершенно безыдейную игру?
— Да, игра у армейцев абсолютно не получилась. Особенно в атаке. И я имею в виду не только отсутствие голевых возможностей, но и само развитие атакующих действий. Вспомните первый пропущенный гол, который произошел в результате неоправданной потери. Счет, вынужден признать, по игре. У ЦСКА непростой период, но надо сдюжить.
— Об отсутствии глубины состава у армейцев не говорит только ленивый. Понятно, что построен стадион, могут быть какие-то проблемы в бизнесе у главных акционеров, но не приобрести вообще никого перед Лигой чемпионов — разве не нонсенс?
— Я бы в первую очередь говорил об обилии травм. Тот же Головин, пусть и успел восстановиться, был не в лучшем состоянии. Что касается приобретений, очевидно, такой возможности нет. Уверен, что Гинер и тренеры прекрасно понимают необходимость, но приходится играть теми, кто есть. И порой у армейцев это неплохо получается, ведь костяк у команды давно сложившийся.
— Теперь ЦСКА в Базеле надо только выигрывать. Что нужно поменять, чтобы вновь забрезжили шансы на выход?
— Необходимо изыскать внутренние резервы. И какое-то самолюбие у игроков должно взыграть. Даже в этом состоянии они способны победить в Швейцарии и продолжить борьбу за выход из группы.
— Мы разговариваем на матче «Спартак-2» — «Тюмень». За кем наблюдаете в первую очередь? И раз уж говорили об армейцах, кого будете приглашать из их стана в Армению, где молодежной сборной играть 10 ноября?
— Есть кандидаты в обеих командах. «Спартак-2» мне знаком хорошо, а в «Тюмени» доверяют молодым. Смотрю у них за Шакуро, Юсуповым, вратарем Обуховым. Из спартаковцев в молодежной сборной постоянно играют Лихачев и Рассказов. В ЦСКА нас интересует Кучаев, ну и, разумеется, Чалов с Жамалетдиновым. Вообще эти два клуба плюс «Краснодар» — базовые для «молодежки».
