Обзор матча Реал Мадрид - Тоттенхэм на Сантьяго Бернабеу
Здравствуйте, дорогие читатели!
Этой ночью был сыгран матч 3-го тура группового этапа Лиги Чемпионов. Мадрид на Бернабеу сыграл вничью с Тоттенхэмом со счетом 1-1. Эта ничья позволила сливочным и «шпорам» набрать по 7 очков и лидировать в группе H.
Стартовый состав
Стартовый состав был предсказуем, и в своем превью я его угадал на 90%. Неожиданность для меня, как и для Марки, стало появление Ашрафа в стартовом составе. Перед матчем мне это казалось странным, потому что пока Карвахаль был здоров, он был единственным игроком, который провел все матчи от звонка до звонка, а Ашраф даже в заявку на матч не попадал. Но теперь, пока Дани отсутствует, Зидан полностью доверился 18-летниму кантерано, и сделал абсолютно верно.
1-ый тайм
После стартового свистка стало ясно, что и в этом матче, теория о том, что Мадрид в ЛЧ и Мадрид в Ла Лиге - это две разные команды.
Много движения, постоянное нагнетание у ворот соперника, высокий прессинг и вовлеченность всех полевых игроков в игровой процесс.
Первые 18 минут матча прошли полностью под диктовку сливочных, и только чудо (а Бензема это чудо чудесное) не позволило Мадриду забить быстрый гол.
Был очень активен Ашраф, игра постоянно шла через него и он несколько раз классно прорывался по флангу.
Роналду постоянно искал мяч и имел 2 шанса, чтобы забить.
Иско и Модрич хорошо разрезали оборону «шпор», выводя нападающих на ударную позицию и задействуя латералей.
Потом случился необъяснимый провал, который длился примерно 15 минут. Мадрид продолжал атаковать, но Иско начал терять мяч, Марсело ошибался в простейших ситуациях и бланкос стали напарываться на быстрые контратаки, одна из которых и закончилась автоголом Варана.
В пропущенном голе виноват в первую очередь Марсело, который, видно, не набрал оптимальных кондиций, а во вторую Варан, который позволил выскочить из-за спины Кейну.
Еще до пропущенного гола было несколько опасных моментов у «шпор», особенно запомнился удар Кейна после углового в упор. В этот раз ошибку допустил Каземиро.
А после 30-ой минуты Мадрид опять проснулся и начал создавать моменты, которые привели к назначению пенальти, который реализовал Роналду. Комбинация, которая привела к пенальти, была великолепна, все игроки сыграли так, как было нужно.
Счет после первого тайма был 1-1 и его нельзя назвать несправедливым. Мадрид заслужил пропущенный гол за ту 15-ти минутку. А на гол Мадрид наиграл уже на 5-ой минуте.
2-ой тайм
Второй тайм получился более равным, хотя временами Мадрид владел тотальным преимуществом. Первые 20 минут казалось, что сливочные забьют с минуты на минуту, но Льорис был против такого развития событий, а Бензема, по-моему, всегда против такого развития событий.
Лучшие игроки второго тайма-Льорис и Навас. Оба сделали по одному чумовому сейву, и еще по одному очень впечатляющему.
Во втором тайме было очевидно, что Тоттенхэм выглядит более мощно. Не в игровом плане, а в физическом. Особенно Льоренте, который выиграл весь верх на подступах к штрафной бланкос, что и приводило к опасным моментам у ворот Наваса.
Мадриду для полноты действий в атаке, не хватало латералей. Да, Ашраф отыграл хорошо, но пока что он не Карвахаль. Во втором тайме он немного стушевался и редко подключался к атакам, а когда подключался, то не совсем понимал, что делать с мячом. Все приходит с опытом, и лучше пусть эти проблемы будут сейчас, чем весной.
А Марсело еще не в форме, и это сказывалось как в атаке, так и в защите. Левый фланг обороны - просто проходной двор.
Модрич, Иско и Кроос отыграли нормально, правда за счет физической готовности игроки Тоттенхэма смогли до конца игры сковывать креативные действия мадридского центра поля.
Каземиро был великолепен, впрочем, как и всегда. По статистике лучший игрок встречи. По моим ощущениям, если бы не Карлос, у обороны Мадрида было бы намного больше проблем.
Роналду
Про Криштиану я напишу коротко. Если он будет так заряжен во всех играх, то у Мадрида пропадут многие проблемы. Он был сегодня хорош, постоянно участвуя в игре и порой создавая моменты себе сам, чего в последнее время за ним замечено не было. Играя против менее классного соперника или если бы удача чуть-чуть повернулась к КриРо лицом, с таким настроем и желанием Мадрид способен спокойно переигрывать соперника.
Зидан
Удивляться тому, что делает на поле Бензема бесполезно. Поэтому я не понял только одного решения ЗиЗу в этом матче. Неужели только по телевизионной картинке было видно, что Марсело нужна замена? Выход Тео решил бы сразу 2 проблемы. Вышел физически крепкий игрок, который мог бы бороться на равных с лондонцами. И добавил бы надежности в обороне, а в атаке он точно не был бы хуже Марсело (сегодняшнего образца).
Ну и замена Карима на Асенсио напрашивалась раньше. Карим в очередной раз забыл, что он нападающий и должен голы забивать.
Пас на Крооса в моменте с пенальти был классный, но все-таки в первую очередь Бензема должен реализовывать голевые моменты.
(Ну и еще один вопрос. Зачем нуженн Борха, если он даже в состав не попадет. Даже усилить атаку, кроме Асенсио, некем)
Главная задача француза, найти в ближайшее время слова, которые позволят Мадриду играть во внутреннем первенстве хотя бы на 70 процентов от того, что мы увидели сегодня. Ведь несмотря на некоторые провалы, игра Мадрида в целом удалась.
Проблемы в игре есть, но должный настрой и уровень игроков позволяют эти проблемы нивелировать. Ведь если не начинать включаться в Ла Лиге сейчас, можно до первого Эль Класико проиграть титул.
Тоттенхэм
Почеттино выбрал оборонительную тактику и длинные забросы на Льоренте и Кейна. Может, звучит банально, но Тоттенхэм играл в типично британский футбол, правда с добавлением хороших комбинаций на последней трети поля.
В обороне команда показала себя прекрасно, быстро перекрывая все свободные зоны и зависая на ногах у полузащитников Мадрида. Видно было, что Почеттино очень хорошо подготовился к этому матчу.
«Шпоры» приехали за ничьей, и они ее получили, так что результат матча можно считать положительным для лондонцев. В концовке так и вовсе, Тоттенхэм мог забить второй гол и спасибо Навасу, который пару раз спас Мадрид от беды.
Бонус: Не один игрок "шпор" так и не забивал в ворота Мадрида. Посмотрим удасться ли им это сделать на Уэмбли!
Кейн
Кейн показал себя очень классным форвардом, который может, как и побороться, так и тонко сыграть. Возможно ему не хватало рядом Дели Алли и Сон Хын Мина, чтобы полностью раскрыться.
Итог
Мадрид сыграл вничью дома, что можно считать неудачей, особенно учитывая то, что сливочные были ближе к победе (на мой взгляд!).
Однако по тому, как складывается ситуация в группе (потеря очков Боруссии), этот итог можно расценивать положительно. Да и на выезде игры для сливочных складываются легче. На Уэмбли Тоттенхэм точно не будет играть так глубоко, что может позволить подопечным ЗиЗу использовать свободные зоны.
Спасибо за прочтение материала. Пишите комментарии и делитесь своими впечатлениями от игры Мадрида. Кто был лучшим игроком на ваш взгляд? И кто был ближе к победе, Реал или Тоттенхэм?
Ставьте плюсы и подписывайтесь (если хотите, конечно))
Hala madrid y nada más!
P.S. Если кому-то интересно, в Телеграмме был запущен канал, посвященный Королевскому клубу и всему связанному с командой! Самые свежие новости, фотографии и другие интересные материалы про Реал Мадрид теперь и в телеграмме.
Подписывайтесь, друзья: t.me/madrid_fan
P.P.S. Если кто-то хочет стать администратором, чтобы самому публиковать новости и способствовать раскрутке канала - я буду только рад! Вместе веселее:)
Игра в целом понравилась. Только не понятно зачем эти навесы в штрафную?? Когда видно через навесы не идут?
Причем что ты еще хотел услышать от английских комментаторов во время матча их команды?
Каземиро сначала сыграл в мяч и выбил его из под ноги Льоренте. Затем зацепил ногу и протащил ее. Если бы он не тронул ногу Льоренте, ничего бы не изменилось. Так как мяч улетел за спину Льоренте и он двигался в другую сторону.
А пенальти на Кроосе 100%. С любой камеры видно, что Орье ему в голень ударил.
И что сказали английские комментаторы про оффсайд Кейна? Наверное то, что они были на одной линии?)
Всегда в в пользу Реала? Это чушь. И не надо тут про оффсанд в матче с Баварией. Там ошибок в том противостоянии было много и в обе стороны. Пенальти, оффсайд у Левы во время гола и тд.
Аналогичный момент был с Бэйлом если не ошибаюсь в матче с Боруссией, где защитник также попал в мяч и следующим движением срубил Бэйла - пенальти также не было. При этом в отличие от Льоренте, Бэйл мог достать мяч если бы его не срубили. Почему тогда здесь оно тогда должно быть, если там не было? Ах да, это же Реал: Реалу пенальти ставить нельзя, только в ворота Реала можно по логике местного континента. Когда Реал забил из офсайда - здесь вселенские вопли, когда Реалу забивают с нарушением правил или что-то ещё, молчок. Что-то этот континент молчит об офсайде Кейна с автоголом Варана. Какие-то однобокие борцы за справедливость.
По поводу комментаторов правильно заметил: англичане ведь естественно будут хотя не хотя поддерживать своих. Тот же Генич, известный барсофан, сказал тоже самое что и мы про ситуацию с Каземиро-Льоренте.
Снова. Сплошные. Навесы.
Защита конечно ужас! И ведь ладно бы в первый раз, но в этом сезоне такое происходит постоянно, 4-5 игроков бросаются к одному сопернику, а в это время за их спинами, в штрафной, хоть вертолет сажай, нет никого, кроме игроков соперника! С голом, да, Марсело опоздал закрыть игрока, но ведь Рамос вполне мог успеть, вместо этого он зачем-то рванул от игрока Тоттенхема в собственную штрафную. Зачем?! Чтобы противнику дать пространство для маневра и можно было навесить без проблем, так он и воспользовался моментом.
Хотя и атака не радует совершенно - сплошные, бесконечные, глупые навесы! В штрафной Тоттенхема 6-7 игроков противника и 1-2 игрока Реала, но с флангов все-равно тупо навешивают в эту кучу - кому? Видно же, что англичане превосходно выигрывают верховые единоборства, тем более, когда их в 2 раза больше, но Реал упрямо гнет своё! Почему не бить дальние удары, тем более что было не единожды достаточно пространства и возможностей, но игроки лезли вперед и в результате теряли мяч или просто отдавали назад.
Простите, накипело.