3 мин.

Будущее «Челси»: ставки не принимаются

13

Происходящие сегодня с «Челси» вещи обладают весьма неопределенной природой. Не понятен даже сам статус нынешнего положения команды – является ли это огромной черной полосой в истории клуба или это и есть начало коллапса еще одного футбольного гранда.

Захватывающая ничья с «Астон Виллой» из-за очередной обидной потери очков должна считаться разочаровывающей. Но если вникнуть глубже и посмотреть на вещи изнутри, то в этом матче есть довольно утешительные моменты. Походу этого матча команда показала характер и смогла сменить ход игры аж на 180 градусов. Именно этот характер, этот «bouncebackability» отсутствовал в игре «синих» как в отдельных матчах, так и во всем этом сезоне в целом. «Пенсионеры» в рамках чемпионата не смогли выиграть ни в одном матче, в котором они пропускали первыми. Начав сезон с блестящими результатами, команда просто пошла ко дну, не сумела компенсировать утраты, вызванные травмами, а далее не смогла встать на рельсы даже после возвращения всех не хватающих игроков. А в первом матче нового года «Челси» все же смог проявить настойчивость (не забудем и о неважном состоянии самой «Виллы»), а имена на табло – это не только авторы голов. Терри, Лэмпард и Дрогба – это единственная горсть соломы, за которую пока что у команды получается как-то хвататься.

Даже с учетом того, что Лэмпард не находится в своей лучшей форме, его возвращение в строй нельзя не ощутить. Этот кризис (наверное, уже можно и пора использовать это слово) вместе с многочисленными пробелами выявил горькую правду о том, что Фрэнк - единственный на сегодня игрок в центре полузащиты, способный обеспечивать атакующую линию эффективными передачами. Эссьен сильно сдал позиции, Рамирес тоже не готов к большим ролям, Малуда полезней на фланге.

Сложившая ситуация является очень уникальной. Регресс «Челси» похож на спад в «Ливерпуле», но в лондонском клубе пока с финансовой точки зрения проблем не наблюдается. Вы можете поспорить, что все же летом Анчелотти крупных покупок не сделал и это можно считать знаком на нехватку денег. Но я напомню вам в этом случае о покупке Рамиреса за 18 млн фунтов, цену, которая просилась за Ван дер Варта, в итоге проданного вообще за 8 млн. Таким образом, нельзя сказать, что в начале сезона были какие-то финансовые сложности. Можно ли сравнить уход Баллака с уходом Хаби Алонсо? Вопрос сложнейший, и вызывающий еще больше противоречий.

Ситуация напоминает также период, когда Луис Фелипе Сколари был заменен на посту Хиддинком. Каковы перспективы подобных шагов на этот раз. Во-первых, вряд ли Хиддинк вновь придет в Лондон. Во-вторых, у Анчелотти есть за спиной золотой дубль, тающая, но все же серьезная страховка. И в-третьих, и это самое главное, что тогда был 2009-ый год, а сейчас уже 2011-ый. А это значит, что вышеуказанные три кита полевой игры – Терри, Лэмпард и Дрогба – уже на два года старше (читай старее). Таким образом, вместо того, чтобы думать о смене на тренерском посту, стоит больше сфокусироваться на том, как пережить смену поколений, как сделать так, чтобы из Академии в клуб поступило усиление, а не просто имена. И тут речь идет совсем не о данном сезоне, а том, что будет с командой на 5-7 лет вперед.

«Челси» в самом деле повезло с тем, что в свое время сюда пришел работать Жозе Моуринью. Он взял на себя сложнейший вызов, создав команду практически с нуля и добившись с ней отличных результатов. Он смог сделать то, что вот уже несколько лет стараются, но никак не сделают в «Манчестер Сити». И вот, настала пора, когда болельщики «Челси» должны вспомнить, что команда эта когда-то поднята за счет фантастических вложений в фантастические сроки. Настал момент истины, когда надо сделать решающие шаги, в результате которых станет очевиден дальнейший курс. Это труднейший экзамен, на котором не раз проваливались разные клубы в истории футбола. Остается только ждать развития событий. Прогнозировать нечего.