Амкар, не горюй, ты всего лишь заложник системы
Недавно в спортивных новостях показали сюжет, как немногочисленные болельщики пермского футбольного клуба вышли на улицу и требовали справедливости. Клеймили всех кто причастен к этому трагическому событию. И директора клуба и всех остальных. Был и небольшой сюжет, о том как постепенно развалился весь спорт во всём Пермском крае. Сначала волейбольная команда покинула высший дивизон, потом ещё какая-то, далее хоккейный Молот-Прикамье и как итог - футбольный Амкар. Действительно печально.
Кто в этот виноват? Злой губернатор? Бедный край? Тотальное невезение? Корень всех бед кроется абсолютно в другом. Нельзя привязывать спорт к политике. Нельзя верстать бюджет клуба из регионального бюджета. Это должен быть закон, аксиома - называйте как хотите. Эти клубы как игрушки у больших чиновников государства российского. В некоторых случаях умелые политические гаджеты. Надо показать что в Чечне мир и порядок, и вообще вселенская благодать? - выводят грозненский Терек в элиту российского футбола. Посмотрите мол, если в футбол играют, значит и людям живется хорошо и т.д. и т.п. Хотя, взрывы и убийства чиновников и правоохранителей в этом регионе случаются чуть ли не каждый день, это действительно так. По многим федеральным СМИ это очень умело замалчивается. Причем здесь Пермь? Да, в этом прекрасном городе войны нет, боевиков нет, убивают наверное в десятки раз меньше.. Есть другое но. Низкий уровень жизни - это касается практически любого российского города/области/региона/края. Дабы не усугублять тяжелую социальную обстановку, важно держать спорт высоких достижений на виду, что-бы у жителей больших небогатых городов была хоть какая-то отдушина в их жизни. Когда говорят, что мол надо сохранить клуб ради великой истории, огромной(?) армии болельщиков - лишь умелая отговорка. Когда соответственно клуб на подкормке у власти - делай с ним что хочешь.
Сколько существует таких примеров? Луч-Энергия из Владивостока. Помню, как лично гражданин П заявлял, что вытащить этот клуб в элиту российского футбола нужно во что бы ни стало. Ссылку искать не буду, долго. На Дальнем Востоке очень печальная обстановка, особенно после введения пошлин на иномарки.. Просмотром футбола сыт не будешь. Тянуть клуб надоело со временем, да и летать туда никто не хотел, благополучно сплавили обратно в первый дивизион:))
Другой пример - Жемчужина. Не хорошо будущему городу-олимпийцу иметь захудалую футбольную команду. Давайте сделаем из неё топ-клуб. Закажем дорогой логотип. Крутые рекламные видео-ролики у французских режиссеров, которые крутятся в эфире федеральных каналов. Интересно, за чей счет?
Примерами хотел сказать одно, большинство футбольных клубов существуют лишь как инструмент манипулирования обществом, причем на деньги нас же, налогоплательщиков. Представьте на минутку, в Англии терпит финансовое бедствие Ливерпуль. И вот болельщики в последней надежде не потерять свой клуб, обращаются к премьер-министру Дэвиду Кэмерону - спасите нас, выделите чуть чуть денег, у нас ведь великий (что действительно так) клуб, за который болеют миллионы (опять действительно так). И вот, Дэвид услышав мольбы народа, подключает к финансированию команды таких гигантов как British Airways или Vodafone - ребята богатые, все равно не обеднеют. Возможно ли такое в цивилизованной стране?:)) У нас некто П в прямом эфире заявляет гражданину А - делись на постройку стадионов, у тебя деньжат ведь много. Совсем мерзко выглядят истории наподобие Томи - к дяде обратились, дядя помог, и вот для дяди готов хороший пиар и рейтинг на выборах.
Итог один: Амкар-ов будет ещё много. Всех не спасти. Рвать волосы на голове не стоит, пока спортом умело манипулирует небольшая группа людей в своих корыстных целях. И переводить спорт на коммерческие рельсы - тоже не лучший выход, не окупится никогда в жизни в нынешнее время. Получается тупик. В точь так с футболом, можно сравнить практически все остальные сферы российской жизни. Прежде чем поднимать спорт, нужно сперва поднять жизнь...
ТАКОЙ идеи у УЕФА никогда и не было. Была идея не лицензировать КЛУБЫ, ИМЕЮЩИЕ ДОЛГИ. А спонсоры могли, могут и смогут вливать сколько захотят денег. Да и официально это нереально запретить - ну плачу я за 10-сек. рекламу 100 лимонов, ну такой я, и что? А уж тем более владельцы - их-то под каким соусом ограничить в тратах на СВОЮ собственность? И в этом смысле бездолговые клубы - ОКУПАЕМЫЕ.
Причём ограничить зарплаты тоже крайне тяжело, НХЛ-ская система очень плохо подходит, т.к. там сформировалась в достаточной степени замкнутая система - попав туда, мало кто уходит, межлиговых переходов команд тоже нет, а футбол - в высшей степени открытая и очень разнообразная по уровню система. Кроме всего в хоккее это фактически - соглашение самих владельцев для цели повышения соревновательности, а в футболе этого достичь практически немыслимо. А так, если ограничить - игроки просто будут уходить туда, где неограничено или просто граница заметно выше.