Промесозависимость и гармошка. Пять выводов по игре «Спартака»
Не всё, конечно, плохо, но и хорошего мало.
1. Пашалич — большая удача «Спартака»
Давайте всё же начнём с позитивного момента. Марио Пашалич стал лучшим, что случилось со «Спартаком» турбулентным постчемпионским летом, об этом уже сейчас можно говорить уверенно. Я не так много его видел до России, поэтому составляю впечатление с нуля, и надо сказать, что пока вижу только положительные стороны. Марио успевает посмотреть в три стороны до приёма мяча, очень мягко с ним обращается (это ведь он отдал воздушную передачу через всю штрафную на Ещенко, которая должна была становиться голевой). Он обеспечивает необходимый объём действий в центре поля и — что крайне важно! — действует на нужном для еврокубков уровне интенсивности. Вчера Пашалич, вместе с традиционным Промесом, вообще выглядел на поле парнем из другого дивизиона.
Есть ещё один важный момент. Замена Глушакова не сказалась на игре «Спартака» в худшую сторону — скорее, даже наоборот. Пашалич сумел взять на себя дополнительный объём в переходных фазах и не стеснялся идти в отбор (больше попыток отобрать мяч только у Ещенко). Хорват показал, что может не только быть игроком основного состава, но и вытеснить из него капитана.
2. Промесозависимость команды пугает
Конечно, тот факт, что Массимо Каррера по ошибке заменил Квинси Промеса, удивителен, но в нём нет почти ничего показательного. Надо понимать, что даже самые опытные тренеры в запаре игры могут не обратить внимания на то, что со стороны покажется странным и даже смешным. Так, например, в прошлом сезоне чемпионата Германии главный тренер гладбахской «Боруссии» Дитер Хеккинг (самый опытный, между прочим, из действующих тренеров лиги) подозвал к себе запасного, начал давать ему жёсткую установку и только секунд через 10 осознал, что это тот самый футболист, которого он несколько минут назад и так поменял. В общем, подобное может реально случиться с каждым.
Дело в другом. После гола Бохара у красно-белых ещё было время, что провести осмысленную осаду мариборских ворот и воспользоваться тем, что соперник в обороне играет, мягко говоря, не очень круто и отбивается живыми столбами. Но Промеса уже на поле не было, и осмысленность улетучилась — и так происходит далеко не в первый раз. Голландец становится не только игровым, но и ментальным лидером «Спартака» — это очень хорошо говорит о его уровне, но пугает, что больше в «Спартаке» руководить на поле некому. За минуту до гола Промес был единственным, кто активно показывал жестами: «Выходим, не сидим у штрафной!».
3. Два или три центрдефа — «Спартаку» плевать
Ну, эпизод с голом вы помните, там с обороной вообще всё понятно. После матча с «Рубином» я уже писал, что три центральных защитника не станут для «Спартака» выходом, если команда продолжит так коряво выстраивать игру в обороне. Пятёрку защитников то размазывает по всей своей половине поля, то сплющивает к центру в гармошку — как в эпизоде с шикарным ударом Бохара.
И важно понимать, что такой уровень организации у обороны «Спартака» существует и при варианте с 3-x-x, и при варианте с 4-3-3 — наличие дополнительного центрального защитника вообще ничего не меняет. Более того, при варианте с четырьмя чистыми защитниками удаётся хотя бы загонять обостряющие передачи на фланги — вчера же «Марибор» половину своих ключевых пасов отдал из центральной зоны, где не было лишнего игрока. А оборона «Спартака» встречала соперника приветливой гармошкой.
4. Пожалуйста, не садитесь к воротам, если не умеете
Подождите, я повторю это крупными буквами: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ САДИТЕСЬ К ВОРОТАМ, ЕСЛИ НЕ УМЕЕТЕ. Это одно из главных футбольных правил из тех, что вообще существуют — вне зависимости от того, сколько мячей преимущества ты имеешь. Очевидно, что козыри «Спартака» касаются чего угодно, но не командной обороны (и это отличает команду от ЦСКА, который в Лиссабоне как раз сумел героически выстоять), но вместо того, чтобы продолжать играть на них, красно-белые втянули шею и начали закрывать лицо руками. Исход немного предсказуем.
5. Дмитрий Егоров побежит вокруг «Открытия»
Ну, вы помните: Дима обещал бегать вокруг «Открытия», если «Спартак» не выйдет из группы досрочно. Как бы сказать помягче… в общем, есть небольшие сомнения в том, что теперь это реально. Более того, если ты по делу упускаешь победу в матче с соперником, который обороняется, как команда ФНЛ, то бегать вокруг «Открытия» можно в случае простого выхода команды из группы. И не на спор, а от радости, потому что пока предпосылок для лигочемпионской весны в игре «Спартака» пока почти нет.
Марибор ясно показал,что воевать в ЛЧ у себя дома будет с каждой командой,пусть и с разной степенью успеха.
Касаемо Спартака,есть и позитивные мысли:
Думаю Каррера ясно понял,что так дальше играть нельзя и мы в следующих матчах увидим ротацию в составе- в этом сомнений точно нет!
Так же,не исключаю,что Спартак вернется к формации 4-2-3-1 ,или 4-3-3,ведь с подобными флангами,схема с тремя защитниками явно не работает...команда,при наличии Ещенко,однофланговая!
Кроме того,хотелось бы надеется на скорейшее возвращение Джано,чтоб появилась осмысленная связь между средней линией и группой атаки,не сваливаясь только к флангам.Да и когда у тебя в составе будет Пашалич,Фернандо(набравший кондиции) и Джано,то за качество передач переживать не стоит.
Иными словами-ждем скорейших изменений в составе и самой игре.Думаю,возвращение к привычной формации даст и позитивный посыл игрокам!(слишком много тактических ошибок в 3-5-2 и порой непонимания как играть).
Не соглашусь. С 3-мя что с Рубином, что вчера было поспокойнее, но все это неважно, когда фланги сосут, простите пожалуйста.
Пожалуйста, не садитесь к воротам, если не умеете
Это да. Это конечно в порядке бреда, но вчера когда все сели назад я подумал вот что "я слишком много играл за Спартак в football manager и я знаю ЧЕМ это закончится". Этим и закончилось