Обзор посещаемости 9 тура чемпионата России по футболу, сезон 2017-2018
ПРОЛОГ
Как это обычно бывает, после праздничного застолья возникает жуткое похмелье.
В случае с чемпионатом России его можно спрогнозировать заранее - это туры, когда "Зенит" играет на выезде. Ну, имея самый большой стадион в лиге, это немудрено. Руководство РФПЛ только и уповает на питерский клуб для решения проблемы со средней посещаемостью, частично - на "Спартак" и "Краснодар". Потому что играй сейчас "Зенит" на "Петровском" (а такой вариант вполне реален был после Кубка Конфедераций), мы получили бы такую картину:
Да, все эти разговоры, как про бабушку, которая была бы дедушкой, но если говорить в контексте "новые стадионы вводятся - логично, что посещаемость резко поднимется", то это правило не работает в отношении ЦСКА и "Рубина". И можно сколько угодно говорить, что по сравнению с Химками у армейцев прогресс. В количественном - да, а в процентном-то те же цифры.
Если говорить о новых стадионах, то у всех есть свои плюсы и минусы. Большая часть претензий сводится к тому, что они проектируются не под российские условия, где зима властвует по полгода (а не календарные 3 месяца). Отсутствие раздвижной крыши, подогрева трибун, замкнутого контура арены (чтоб не продувало) - основные их тезисы.
Взять для примера строящийся стадион в Екатеринбурге (просто он ближе автору и видел вблизи собственными глазами).
Кроме того, что будущая арена имеет вышеперечисленные минусы, она обладает временными трибунами (которые ещё неизвестно демонтируют или нет после ЧМ) и дырявым фасадом, который более уместен в Ростове и Калининграде (там как раз такой же). А теперь посмотрите на установившуюся погоду в столице Урала в сентябре.
Сегодняшний интерактив как раз по этой теме.
Что нравится и что не нравится в вашем стадионе?
Можно подробно не описывать, а обозначить главные плюсы и минусы. Пишем в комментарии, если будет достаточно - соберу в отдельный пост.
ПЛЮС
По ТВ-картинке и фото даже и не скажешь, что матч "Спартака" и "Рубина" собрал чуть больше 60% от вместимости стадиона. Ну точно было тысяч 33-35. В общем, здесь стойкое ощущение, что занизили посещаемость. Тем не менее, в истории противостояния московского и казанского клубов эта игра стала второй по посещаемости, а средняя составляет 18090 зрителей. Для сравнения, игры ЦСКА и "Рубина" привлекли ровно в 2 раза меньше москвичей - 9081 зритель.
НИ РЫБА, НИ МЯСО
Где занизили, там завысили. Вообще, там, где в графе "посещаемость" число заканчивается на 0 - верить можно, но не нужно. Так пишут, если нет точных данных о количестве зрителей (как это было в нулевых годах), либо если вас не устраивают истинные данные СКУД. В случае с "Ахматом" вообще ни одно правило не работает, потому что даже когда они указывают посещаемость вплоть до разрядов единиц, то получаем вот это. Для тех, кто не может перейти по ссылкам - в 3 туре 17324, а в 5 туре - 17342 зрителя.
"Динамо" вообще никак не оправдаться такой низкой посещаемостью в игре с "Зенитом", который является, наверное, самым принципиальным соперником для болельщиков. В кои-то веки матч обошёлся без эксцессов, за что уже спасибо. Если честно, то очень подозрительно (а может, это случайность), что игру именно с "Динамо" поставили на 10 сентября, спустя 2 дня после начала блокады Ленинграда в 41 году. Если кто не понял - это об омерзительном "перформансе" динамовских болельщиков перед матчем в ноябре 2012.
В Ростове СКУД всё ещё работает со сбоями. Официально аншлага на "Олимп-2" не будет в этом сезоне видимо. Хотя что мешает вести статистику неучтенных билетов и приплюсовать их?
МИНУС
Фото сделано за пару минут до начала матча, но и во время него ситуация не сильно изменилась, смотрите обзоры матча. Зачем так нагло завышать посещаемость в век интернета - в "Амкаре" и сами не ответят. Но, очевидно, ради финансирования. Это нужно для руководства, дабы показать - мы хоть и на последнем месте, но интерес к команде есть, а значит, клуб должен жить. Ведь в истории останутся только цифры и никто не вспомнит, сколько в действительности пришло.
За час до начала матча с "Краснодаром" в продаже оставалось 6559 билетов, если верить сайту "Уфы". Я уж было обрадовался, но реальность оказалось куда суровей. Впрочем, кроме дождя и холодной погоды коррективы внесла невзрачная игра уфимцев и 4-матчевая безвыигрышная серия.
Спасибо РФПЛ и "Тосно", что мы наблюдаем подобную картину.
На Екатеринбург и весь Урал в постлетний период обрушилась какая-то позднеосенняя погода, поэтому тех болельщиков, что решились в понедельник и +5 посмотреть вживую российский футбол, можно назвать героями. Или сумасшедшими. И как я выше писал, ввод "Екатеринбург Арены" не сильно поменяет климат - на стадионе всё равно будет холодно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рейтинг домашней посещаемости
Рейтинг гостевой посещаемости
Болельщики тура
Баннер тура
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, ставьте плюсики за понравившийся отчет. Поле ровное, мяч круглый, трибуны прямоугольные. При копировании материала указывайте ссылку на блог.
Фото: instagram.com/tk.vita/, instagram.com/olgabarskaspb/, instagram.com/kochnev_konstantin85/, instagram.com/tripmylove/, instagram.com/maryvetrova/, instagram.com/ultrasmentality/, instagram.com/ilya_gushchin_/, spartak.com, fcdynamo.ru, fc-ural.ru, vk.com/fcrostov.
Ещё доделана и приведена в порядок статистика посещаемости за предыдущие сезоны, начиная с 2002 года. Вы будете очень удивлены. Но я вам её не покажу, потому что вы плюсы жмотите.
Шучу :) Всё это будет уже в следующем обзоре 10 тура, где как раз подведем промежуточные итоги прошедшей трети чемпионата. Вы заметили, что всё объемнее становятся обзоры?
Нравится: обзор хороший даже с первого ряда.
И вообще, деление на "тру фанов" и кузьмичей это бред. От того на какой трибуне сидит человек не разнится его любовь к клубу. У нас почему то фанаты считают, что имеют больше прав на клуб чем все остальные, что клуб им чем то обязан. Их никто не заставляет болеть за клуб и поддерживать его, это дело добровольное и должно идти от сердца. Клуб это не только 11 игроков на поле, но и его болельщики, все болельщики. А когда кто то из болельщиков начинает ставить себя выше других, то он ставит себя и выше клуба.
Что нравится и что не нравится в вашем стадионе? Можно подробно не описывать, достаточно обозначить главные плюсы и минусы.
"В количественном - да, а в процентном-то те же цифры."
Вот эта фраза несколько смущает.
Понятно, что для телекартинки проценты шутка важная. Но как связана заинтересованность болельщиков в походе на стадион с количеством мест.
Если на команду ходило 2000, пусть и на 3000 стадионе, а стало ходить 10000 на стадионе, вмещающем 40000 это же всё равно великолепный рост аудитории. Несмотря на то, что было 66%, а стало 25%.
Очень странно смотреть на одну и ту же оценку(3+) у Ахмата с 16570 зрителей и Амкара с 7680 (в 2 раза меньше)
Да, в Грозном лучше стадион. Но в Грозном живёт менее 300 000 человек, а в Перми более миллиона.
Но оценки равные при этом.
А в прошлом туре за 14500 Хабаровск получает 5+. То есть на 2 балла выше, при том имея меньше народа на трибунах и более 600 000 населения.
Всё-таки вся основная статистика, притом, ведётся в абсолютных показателях. То есть не в процентах заполняемости стадиона, а в количестве людей.
Странно, что оценки при этом выставляются в первую очередь исходя из вместимости, а реальное количество не берётся в расчёт.
Кстати, если бы учитывалось реальное количество, то был бы понятен принцип автора, что стадионы, чья вместимость менее 15000, не получают выше 4.
1) "Петровский" не имеет крыши. Совсем. "Электрон" имеет, но не до конца. Тем не менее при таком климате лучше хоть какая-то крыша, чем её отсутствие.
2) Продуваемость. "Петровский" слишком открыт, из-за чего там бывает холодно. "Электрон" не имеет завершённости, поэтому проблема примерно та же.
3) Честно говоря, не понимаю, зачем перед входом на сектор обыскивают болельщиков. Одного обыска на входе вполне хватает. Это я про "Петровский", на "Электроне" такого нет.
4) Туалеты. На "Петровском" туалеты из прошлого века, это скорее сточные канавы. На "Электроне" более привычные кабинки.
5) Репертуар. Уж извиняюсь, но советская эстрада на футбольном матче - как то совсем не очень. На последнем матче правда исправились, но не факт, что в матче со "Спартаком" запустят подходящую для футбола музыку.
6) Питание. Вполне прилично на обоих стадионах, но цены - это конечно что-то.
7) Трибуны. "Электрон" чисто футбольный стадион, поэтому близость к игре чувствуется лучше, чем на "Петровском".
8) Логистика. С этим проблем нет у обоих стадионов, хотя для гостевых болельщиков Петербург гораздо удобнее, больше маршрутов и есть аэропорт.
9) Распространение билетов. Онлайн-продажи и кассы в день матча - меня всё устраивает, но можно было бы кассы и в другие дни открывать.
10) Атмосфера. "Петровский" сильно в этом проигрывает "Электрону". В Новгороде люди шли на зрелище, а в Петербурге - просто посмотреть. Фанатов слышно плохо и нет переклички с центральными секторами.
В общем - "спасибо" РФПЛ, которая пошла на принцип и запретила "Тосно" играть в Новгороде. Ведь большой пустой стадион гораздо лучше, чем маленький, но заполненный.
Минусы: ну скорее всего выезд на машине с парковки, на маршрутке же можно выехать довольно быстро, если адекватный водитель попадется.
Плюсы: для болельщиков есть смысл прийти даже за 2 часа до матча, в панорамных барах розыгрыши постоянно какие-то, семейные битвы, на стилобате с шикарным видом на академию маскот с ведущим ходят разыгрывают продукцию Мейзу, при чем неплохую. Сейчас перед игрой с Зенитом вроде как открывают парк, там уже люди с утра в МатчДэй будут собираться. В перерыве развлекаловки с экранами куча. В фаншоп точках выпустили новые линейки фанатской одежды по довольно приемлемым ценам, обещают ещё на осень какую-то молодежную коллекцию фанатскую. Обзор конечно с любого места потрясающий, обогрев в холодную пору года даёт на верхнем ярусе около +10 по сравнению с улицей. Ну и как не сказать про видеозаставку перед матчем, только ради которой можно вообще на стадион ходить. Что-то типа НХЛовского шоу перед матчем.
-кривые трибуны
-куча пустых виплож
-впринципе наличие вип лож на заворотных трибунах
-продуваемость
-уродливая крыша
-незакрытая подтрибунка
-3 ненужных низких башни
-голый бетон и общая серость
А на Крестовском проблемы с проходом, нужно приезжать за ранние иначе пол часа в очереди обеспечены. Ну и довольно блеклая внутренняя отделка, словно в больницу попал а не на стадион.
ПЛЮСЫ: освещение; газон; звук; в целом стадион (он круто выглядит, мне нравится); подтрибунное помещение; музей (хотя самой ещё не довелось побывать); скульптуры, и конечно же наши болельщики, приходящие поболеть, создатели атмосферы🙏🏻
МИНУСЫ: неорганизованный выход со стадиона, какие-то неконтролируемые толпы.. А, ещё мне не очень нравятся цены в клубном магазине😄, 10 тыс. рублей за футболку игровую-перебор.