Абсолютно идиотский вопрос

 

Я абсолютно не понимаю почему в первой Лиге игр больше, перелеты по стране дальше, а денег достаточно меньше? Где логика?

Хочешь читать блог такого идиота? Жми

 

Comments

[DeGrig]

контракты у игроков в цать раз меньше, требования к стадионам и инфраструктуре клуба меньше. да и самих игроков меньше, так как не надо содержать дубль.

[Лызлов]

Ответ DeGrig

То есть, я правильно понимаю, что если амкар идет в первую лигу, то перезаключаются контракты на меньшие суммы? Разве это законно? При вылете из ПЛ контракты перезаключаются на меньшие суммы с игроками? Требования к стадионам? Они уже построены. Их подметать реже будут? Дубль? Опять же, выгоняют лишних при вылете? Все равно не понимаю.

[jonny1990]

Ответ Лызлов

игроки которым нужно много платить сами уйдут, из-за пунктов о вылете в пердив

[sheva1976]

ну .. кому не хватает денег - вон на автобусах ездят друг к другу))

[Адель Бурганов]

Нет логики в российском футболе.

[tsypile]

потому что там из москвы и питера нет команд

[Oleg1960]

На 2002 год в основных требованиях для нелюбительских футбольных клубов ПФЛ годовой бюджет коллективов 1-го дивизиона должен быть не менее 3,5миллиона долларов США, а 2-го - 1,5 милллиона. Новее сведений не нашел. (Правда, не убивался.)
На 2010 год сведения о бюджетах клубов РПФЛ http://transferov.net.ru/blog/2010-12-08-6767

[Александр Гончаров]

Понимая «откуда ветер дует» мне вообще все это напомнило детсад.»Марь Иванна,а почему Кирюшке дали шоколадку,а мне нет?»,дальше плач невообразимый.Одно «но»,здесь цели и главное ДЕНЬГИ другие.Вот Чупракову и захотелось бюджетных денег отстегнуть(как Томь и иже с ними).Сами тянули,чуть не вылетели.А особенно СЕЙЧАС в связи ..... .Так тут можно любую чушь сморозить,какая разница?

[Павел Катрич]

Кирилл, во-первых, во многих контрактах есть опция «снижение зарплаты при понижении в классе» и т.д. А даже если ее и нет, то клуб решает проблему с агентом. Допустим, отпуская его за символическую стоимость. Естественно, за счет экономии на зарплате и бонусах затраты значительно снижаются. По сути, больше, чем на 70 процентов.

[Милостивый Государь]

Лызлов, логика есть, но она наша, русская. То есть - вне экономики. Тот же принцип, что и в РПЛ: клуб как витрина достижений городской\областной администрации\главного спонсора. Только в пердиве труба пониже и дым пожиже. Но точно так же - лишь редкие команды играют для зрителей хотя бы частично, где на них ходят.

По кнтраткам - еще проще. Контракт на то и контракт, что там все прописано. Как договоришться, так и будет.
Был пункт о расторжении одной из сторон - значит будет расторжение. Был пункт о понижении в зп при вылете - получите. Но если нет - клуб сам сто раз подумает, нужен ли игрок с такой зп в пердиве. И попробует заключить новый контракт или продать. Не говорю уж про карьерные амбиции самого игрока, согласно которым он сам может слезно умолять отпустить его играть в РПЛ.

[Rybakov]

Кирилл, как вариант можно с «Зенитом» поэксперементировать. На полтора годика в пирдифчик повышать статустность первой лиги. Посмотрим сколько за Питер играет Дельпьер и сколько Ибрагимовичей :) Ну и c логикой может станет понятней более-менее. Так сказать, на собственном примере ощутив :)
А «Амкар» ... да там судя по всему где первая лига, там и вторая.

[Лодоч_nik]

А у меня вообще идиотская идея, нахер первые, вторые и прочие лиги и зоны, залить лёд и играть в бенди, да и в высшей лиге оставить только Зенит и ЦСКА и присоеденить их к бундеслиге-)))

[Лызлов]

Ответ Лодоч_nik

А почему к бундеслиге?

[Лодоч_nik]

Ответ Лызлов

да хрен его знает, можно и к серии А-))) но Германия поближе будет-)