Валерий Карпин: «Зенит» - чемпион? Не согласен»
Интервью бывшего главного тренера красно-белых, в котором затронуты самые актуальные темы российского футбола.
"ЗЕНИТ" ВЫГЛЯДИТ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В ПРОШЛОМ ГОДУ
– Есть мнение, что чемпионат в этом году более напряженный и качественный, в том числе и потому, что нет откровенного аутсайдера, каким стала в прошлом году "Томь".
– По началу сезона не могу так сказать. Повысился уровень или нет, надо еще посмотреть. Правда, в прошлом году не было такого "Зенита", который стал выглядеть намного сильнее. "Локомотив" хорошо стартовал. Больше команд, которые набирают очки.
– Вы работали в "Спартаке", когда там одновременно находились пятеро бразильцев – Алекс, Веллитон, Ибсон, Арии Рафаэл Кариока. Сейчас в "Зените" столько же аргентинцев. Это риск?
– Бразильцы и аргентинцы очень отличаются – и абсолютно во всем. Бразилия более южная страна, Аргентина дальше от экватора – там футболисты более дисциплинированные.
– Вас не удивило то, как начал "Зенит"? Согласны, что Питер – уже чемпион?
– Нет, не согласен. Но в какой-то степени неожиданностью стало то, что команда сразу стала набирать много очков.
– Что, на ваш взгляд, стало причиной того, что питерцы настолько серьезно потратились на рынке?
– Но "Зенит" в принципе всегда много вкладывал в игроков. А сейчас клуб два года подряд не попадал в Лигу чемпионов и там решили поменять ситуацию. Поставили задачу выйти туда и выиграть РФПЛ. Под это нашлись деньги.
– Много хвалят Паредеса. Видите в нем качества, которые заставляют признать полузащитника "Зенита" лучшим в лиге?
– В целом по чемпионату пока не скажу, но на своей позиции Паредес действительно лучший.
– Главной дуэлью матча "Зенит" – "Спартак" называли противостояние Паредес – Фернанду. Как считаете, почему бразилец смазал старт сезона?
– Не стал бы так говорить. В том году он начинал так же, но тогда команда побеждала, и все было в порядке. Сейчас "Спартак" теряет очки, поэтому начинаются поиски тех, кто якобы играет хуже.
– Но в том году Фернанду имел лишний вес, и это стало фактором, из-за которого он и начал неудачно. Сейчас с этим все нормально, но ведь что-то не так.
– А может быть, не все нормально? Может, у него и теперь лишний вес? Не исключено, что это просто не так заметно – понятно, что шутка, но как вариант. Никто со стороны не знает точных данных о физическом состоянии Фернанду.
– Представим, что вам делать выбор между Паредесом или Фернанду. Кого предпочтете?
– А зачем? Они могут и вместе играть. Возьму обоих.
В ЛЮБОМ НОРМАЛЬНОМ КЛУБЕ СПРАШИВАЮТ МНЕНИЕ ТРЕНЕРА ПО ТРАНСФЕРАМ
– Одна из тенденций летнего трансферного рынка – ситуация, когда селекцию в ряде клубов РФПЛ де-факто поручают тренерам. Каррера ей занимался, Манчини привозил аргентинцев, Семин блокировал переходы.
– Что значит – поручают? Если про Карреру говорить – якобы это так – но это якобы. Мы гадаем на кофейной гуще. То, что за тренером последнее слово, нормально. Условно, клуб хочет потратить 10 миллионов евро, а тренер не видит человека в команде. Зачем выкладывать деньги, если они будут выброшены на ветер?
– Вы считаете, что в "ПСЖ" спрашивают тренера, каких футболистов ему покупать?
– Не знаю, как именно в Париже, но в любом нормальном клубе мнением тренера интересуются. Так должно быть. Если тратится 10 миллионов на игрока и тренеру говорят: "Делай с ним, что хочешь", значит, в клубе не все нормально. Но есть тонкий момент – одно дело идти на поводу у тренера и делать так, как скажет он, во всем. Другое – решать, соответствует ли желание тренера и квалификация исполнителя уровню команды, будет ли игрок полезен даже после ухода тренера.
– Кто это должен решать?
– Спортивный директор и селекционный отдел. Они, вместе с тренером, главные фигуры в клубе при принятии футбольных решений.
– Вы сказали, что в "Спартаке" все якобы доверено Каррере. Сомневаетесь в этом?
– Просто не знаю. И поэтому говорю – якобы.
– По селекции "Зенита" у вас есть вопросы?
– Нет. Пока.
– Всех футболистов вы как главный тренер взяли бы?
– Нет, но не я подбираю игроков в "Зенит". Паредес – да. Дриусси – не совсем понятно, что это такое. Краневиттера пока не видел, как и Ригони. Кроме того, нет информации, какие по каждой позиции имелись еще варианты. Поэтому и говорю, что пока вопросов нет.
– Не считаете, что Маммана – центральный защитник не для российского чемпионата?
– Почему?
– Потому что низкорослый.
– Но у Манчини может другое видение для этой позиции – быстрый исполнитель, с пасом. Как вариант – итальянцу нужен тот, кто будет подчищать все внизу.
– Так вам понравился Маммана?
– Ну нормальный защитник. Есть ли лучше? Да, конечно.
НЕ УВИДЕЛ В ПЕТКОВИЧЕ ИГРОКА УРОВНЯ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ
– Первое приобретение Карреры этим летом – Петкович.
– И?
– Вы увидели в сербе уровень, соответствующий Лиге чемпионов?
– Нет.
– В таком случае понимаете, чем он заслужил место в "Спартаке"?
– Нет. Не исключено, что это приобретение на будущее. Может быть, через полгода раскроется. Петкович же считанное число матчей пока провел.
– Как оцените селекцию "Спартака" – вы увидели, что команда по завершении трансферной кампании стала сильнее?
– Петкович и Пашалич, повторю, провели слишком мало игр, а Педро Роша вообще на поле не выходил.
– А не мало новичков в принципе?
– Возможно. А какие еще позиции усилить?
– Каррера говорил, что необходим центральный защитник. В частности, речь шла о Гарае. В атаке – Луан.
– Вместо Луана взяли Педро Рошу. По Гараю может быть миллиард нюансов в переговорах. А другого исполнителя, который устроил бы Карреру, не исключено, просто не нашли. Или не договорились. Но обращу внимание вот на что – в прошлом чемпионате абсолютно тот же состав, минус Зобнин, шел на первом месте. Оставим пока в стороне Лигу чемпионов, она не началась. Но тогда – лидер, сейчас девятые.
– Получается, не селекция – главная проблема "Спартака"?
– Вот смотрите – количество встреч в прошлом и этом году совпадает. И "Спартак" не играл в квалификации еврокубков, как, например, ЦСКА, "Зенит" и "Краснодар". Причем здесь трансферная кампания клуба, если говорить о выступлении в чемпионате?
– Причины происходящего следует искать в работе главного тренера?
– Еще раз – точно не в селекции.
– Но ведь любую команду после завоевания титула необходимо освежать, усиливать конкуренцию.
– Согласен. Но то, что у команды после такой победы наступает спад, очевидно. У тех, кто берет титулы регулярно, это меньше заметно. Приведу пример – "Реал Сосьедад", заняв второе место в чемпионате, в следующем сезоне с тем же составом и тренером к декабрю шел на 17-м месте.
– "Спартак" своими трансферами команду освежил?
– Судя по нынешнему результату, пока нет.
– Фамилию какого новичка "Спартака" вы услышали не впервые?
– Пашалича да, знал.
– Что в исполнении красно-белых на старте сезона вас удивило?
– Ничего.
– И даже счет матча с "Зенитом" не стал откровением?
– Нет. Так сложилась встреча, подобное случается. В прошлом году "Спартак" уступил "Крыльям" – 0:4. В этом "Зениту" – 1:5. Какой проигрыш объяснить тяжелее?
– От Самары.
– Да. Бывают такие чернее дни, но рано говорить о какой-то тенденции.
СУДЕЙСТВО ОСТАЛОСЬ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ
– Удивлены тем, что происходит с "Араратом"?
– Естественно, нет.
– Это связано с тем, что вы знаете, кто такой г-н Оганесян?
– Да.
– В соцсетях испанской лиги на днях появился пост с напоминанием о том, что 23 года назад вы дебютировали в составе "Реала Сосьедад". Помните первую игру?
– Да. Дебютировал в Испании в матче против "Компостелы", мы сыграли вничью.
– Почему Лига выделила именно ваш дебют?
– Наверное, потому, что провел в Испании 11 сезонов: 370 матчей, и по 35 матчей в среднем за сезон. Наверное, это не совсем обычно, потому и обратили внимание.
– Матч сборной России с полуторным составом "Динамо" для вас удивителен – с точки зрения уровня сопротивления, показанного бело-голубыми?
– Предполагаю, что задачей стал просмотр ближайшего резерва национальной команды. Отработать сбор, увидеть игроков в деле. Цель достигнута, в том числе, и с помощью тренировочной встречи. Что здесь такого страшного?
– Согласны с точкой зрения – судейство в этом году стало хуже?
– Нет. Оно осталось на уровне прошлого года, то есть на среднем.
ЕСЛИ ЕСТЬ ВРЕМЯ, СМОТРЮ ВСЕ ВОСЕМЬ МАТЧЕЙ ТУРА
– Вы ушли с "Матч ТВ" около полутора месяцев назад. Чем сейчас занимаетесь?
– Смотрю футбол. Ничего необычного. Такое случалось и после "Спартака", и после Армавира. Чувствую себя хорошо.
– Правда ли, что последнее предложение вам поступало совсем недавно – из "Анжи"?
– Это надо спрашивать не у меня. Могу лишь сказать, что по тренерской работе соскучился.
– А по телевидению?
– Нет.
– Вы всегда говорили на ТВ только то, что думали?
– Да. Именно так.
– Сколько матчей из тура премьер-лиги можете посмотреть не потому, что это нужно по работе, а просто из интереса?
– Когда свободного времени много, все восемь. Если игры накладываются друг на друга, выбираю что-то более интересное. Но в целом слежу за большинством встреч.
– И какую из них в этом сезоне можете выделить – не по количеству голов, а по качеству футбола?
– Для обычного болельщика, наверное, большое количество голов – это интересно. А для меня забитые мячи в большей степени – показатель действий обороны. Если много пропустили, значит, плохо защищались. А какой матч выделить… Сразу не скажу, подсказывайте.
– Например, "Спартак" – "Локо", когда во втором тайме гости перестроились и выиграли.
– "Локомотив" изменил рисунок или красная карточка Самедова повлияла? Смотрю иначе – у спартаковцев было удаление, и команда не перестроилась.
Если честно, то я тоже ориентируюсь в плане температуры на экватор. Чем ближе к нему, тем теплее. Валера именно это и сказал: Бразилия около экватора, Аргентина дальше, так что по факту все правильно. Только сформулировал кривовато то ли он то ли журналист.
Валера не совсем точен. В прошлом году в опорной зоне был еще и Ромуло, который тоже неплохо выходил и помогал, в частности отдал голевой пас в дерби с ЦСКА.
В этом году после травмы Тимофеева и аренды Гулиева разрушителей нет. Пашалич иную позицию занимает.