Лучший игрок Америки, номинанты
Кандидатов на победу 11, среди них шесть аргентинцев (Андрес Д′Алессандро и Пабло Гиньясу из Интернасьонала, Хуан Верон и Леандро Десабато из Эстудьянтес, Дарио Конка из Флуминенсе и Иларио Наварро из Индепендьенте), три бразильца (Неймар из Сантоса, Жулиано из Интернасьонала и Роберто Карлос из Коринтианса), три уругвайца (Маурисио Викторино из Универсидад де Чили, Эхидио Аревало Риос из Пеньяроля и Сантьяго Сильва из Велеса), один эквадорец (Нейсер Реаско, ЛДУ) и один чилиец (Умберто Суасо, Монтеррей).
Первый вопрос, который возникает, - что тут делает Верон? За какие такие заслуги? В Либертадорес вылетели в четвертьфинале, а что до чемпионства в Апертуре, то это надо быть слепыми, чтобы не видеть, что главным его героем был Чапу Бранья, разрушавший всё, да и в созидании неплохо действовавший для опорника. А если брать атакующие действия, то это Гата Фернандес. Никак не Верон.
Очень спорно и присутствие Десабато. Чава, конечно, был хорош, надёжен, просто Лучший игрок Америки - это слишком для него. Непонятен и Роберто Карлос. В бронзовой кампании Коринтианса было несколько куда более достойных кандидатур для попадания в этот список. И где Монтижо? Сначала отлично играл в Либертадорес, затем провёл отличный Бразилейрон. Непонятно.
Есть вопросы и к выбору кандидатов на звание лучшего тренера, в число которых вошли Марсело Бьельса (сб. Чили), Херардо Мартино (сб. Парагвая), Алехандро Сабелла (Эстудьянтес) и Оскар Табарес (сб. Уругвая). Где Муриси Рамальо, выигравший самый сложный чемпионат? И что здесь делает Бьельса, добившийся со сборной Чили не более того, чего должен был добиться по минимуму?
Во-вторых, мне кажется, Вы сами хорошо обозначили основные причины. В 94-м было сделано для чемпионства Бразилии, в 2006-м - для выхода в полуфинал хозяев. Таковы законы бизнеса, в котором Грондона, и которым даже сам Грондона должен следовать. Изволь пустить немцев в полуфинал (правда, получилось «на тоненького» - по пенальти Аргентине уже никто не мешал выиграть). Когда-то ведь самой Аргентине помогли - крупным сливом матча перуанцами.
А теперь - пару своих предположений. Много ли Авеланж сделал для побед сборной Бразилии? Да той же сборной 82-го года хватило б малейшей помощи, чтобы стать чемпионом! А в 78-м - что ж он не заставил Перу играть, чтобы свои в финал вышли? Так что, тут разве только в 1994-м - сливом разогнавшейся Аргентины. И то, со стороны это выглядит как минимум очень спорно. Кто может гарантировать, что она добралась бы до финала? Что Бразилия не справилась бы с ней?
Дело в том, что они - большие руководители. Да, и у них есть свои слабости, и, например, им возможно хотелось бы видеть соотечественников чемпионами. Но какой ценой? Чтобы на тебя показывали пальцем - ага, тянешь своих? И пермоментно требовали твоей отставки? Никогда. Никогда никто из них не пойдёт на потерю большой власти из-за сентиментальной слабости.
У Грондоны вообще, извините за грубость, «сидеть на ж ровно» - один из принципов. Во многом благодаря нему он так высоко и никто его оттуда не спихнёт. Подвергать его могущество сомнениям только из-за того, что он не создаёт Аргентине протекции (а - так сложилась судьба - даже наоборот, что Аргентине достаётся от судейства), согласитесь, неразумно. Всё указывает на то, что влиятельность этого человека мы можем только недооценивать - никак не переоценивать.
Верону в этом списке вообще делать нечего, если уж на то пошло.
КАК МИНИМУМ трое в Эсту провели сезон лучше него.
За Верона можно болеть сколько угодно и где угодно. Агрессивное пропихивание Верона и подобных «звезд» большого футбольного бизнеса здесь всегда будет встречать отповедь, но высказывать свое мнение тут никто не запретит.
Вполне возможно, на других форумах Вы будете чувствовать себя более комфортно.