5 мин.

Итог противостояния

Уведенное прошлой ночью поразило меня до такой степени, что я даже не мог найти слова для описания происходящего. Понятно , что Зинедин Зидан выстроил прекрасную команду с очень высоким уровнем взаимозаменяемости. Понятно и то , что Вальверде только пришёл в команду у которой к тому же увели одного из лучших игроков планеты. Единственный вопрос , которым я задавался по ходу всего матча и несколько часов после него звучал примерно так:"что это такое?".

 

Как играет Реал?

Суть игры сливочных на самом деле очень проста- перенасыщение участков поля и высокая компактность, как следствие - быстрый отбор, высокий прессинг и численный перевес при атаке. Но проста лишь суть. Воплощение этих казалось бы простых идей в работающий механизм очень и очень сложная задача, но Зидан этого добился и получил команду , которая дважды к ряду одержала победу в Лиге Чемпионов. И стартовый состав каталонцев дал понять о том, что Вальверде попытался использовать уязвимости на первый взгляд неуязвимых построений мадридцев. 

 

Что предложил Вальверде?

Эрнесто выпустил в стартовом составе трёх центральных защитников в лице Маскерано, Пике и Умтити, Альба и Роберто же сыграли классических вингеров , не утруждающих себя игрой в обороне. Это очень бросалось в глаза при атаках Реала . Задача этих вингеров была предельно проста в формулировке , но предельно сложна в осуществлении: использовать свободное пространство на флангах ,обусловленное компактной игрой "Реала", и растягивать оборону соперника , в лучших традициях Гвардиолы. И всё бы ничего , если бы не одно "но": абсолютно неадекватное и откровенно пофигистическое отношение к игре. 

 

Что непосредственно творилось на поле?

А на поле творился какой-то ужас. Футбол , как и все виды спорта, напрямую зависит от футболистов: от их качества, физической формы , настроя и т.д. Что бы не придумал Вальверде к ответному матчу, было бы обречено на провал, ибо футболисты, простите за выражение, класть хотели на эту игру.Первый тайм напомнил матч двухлетней давности между этими же командами, на этом же поле. Тогда ребята Бенитеса были биты парнями Энрике. История повторилась, но теперь всё было наоборот.  Футболисты «Реала» спокойно двигались с мячом перед штрафной Тер-Штегена, Бензема несколько раз за первый тайм просто пробегал мимо всех полузащитников, Ковачич вообще божил и делал всё что вздумается, а Марсело не отставал от своего хорватского партнёра. Никакого сопротивления, никакого намёка на борьбу. Для полной картины не хватало вывески "милости просим" и "хозяин -барин". Два мяча в первом тайме , это результат гигантского везения одиннадцати людей в сине-гранатовом. Игровую схему Барсы в первом тайме можно описать так: три никак не связанные группы игроков и Андре Гомеш, собственной персоны, который сам не понимает , почему он попадает в старт и вообще продолжает играть за "Барсу". На второй тайм каталонцы вышли более заряженными, перестроились, создали несколько убойных моментов , но ни один не реализовали. Во второй половине встречи , Барса выглядела сильнее и показывала хороший футбол, но как мне кажется, это было обусловлено самим "Реалом". Парни в белом держали в голове общий счёт, особо не прессинговали и спокойно играли в обороне. По этому считаю , что делать далеко вперёд идущие выводы по игре во втором тайме, не верно.

 

Вопросы к Вальверде.

Лично у меня два вопроса к дону Эрнесто: 

  1. Почему игнорируется Денис Суарес

  2. Почему футболисты вышли на матч без элементарного настроя на игру.

Если второй вопрос можно хоть как-то списать на начало сезона и результат первого матча, то первый вопрос можно трактовать как критику Вальверде. 

 

Что мне понравилось ?

Несмотря на негативный результат и откровенно ужасную игру есть несколько моментов, которые произвели на меня приятное впечатление по ходу всего противостояния, а именно:

1.Общий подход Вальверде. На первый матч тренер каталонцев не стал выдумывать велосипед, и сыграл в 4-3-3 с Деулофеу на позиции Неймара. Увидев , что Жерар не справляется ни с чем, он выпускает Дениса Суареса и игра в атаке сразу преображается. На второй матч Эрнесто вышел с совершенно другой схемой. Логика в ней прослеживалась , но и она не принесла плодов. Уже на второй тайм ответного матча , Вальверде меняет Пике и команда перестраивается и получается нечто между 3-5-2 и 4-3-3. Несмотря на то , что доминирование каталонцев во втором тайме продиктовано непосредственно действиями и настроем сливочных, не стоит и исключать вклад Вальверде . Всё это говорит о том, что специалист чувствует команду и способен вносить корректировки по ходу матча. Он не упирается в одну схему или один игровой стиль. Видя не состоятельность одного, он прибегает к другому. Подобным образом свою карьеру в "Челси" начинал Антонио Конте, который после нескольких месяцев подобрал игровую модель и определился с исполнителями. 

2.Нельсон Семеду прекрасно себя проявил. Был хорош как в обороне , так и в атаке. Вошёл в очень сложную игру и не сплоховал.  Этот матч можно смело занести в актив португальскому латералю.

3.Хоть Денис Суарес поиграл всего полчаса в этом противостоянии, произвёл очень сильное впечатление. Возможно это было лишь эпизодическим явлением,  но проявил он себя не против Шапекоенсе или другого явного андердога, а против коллектива Зидана, который, чего греха таить, на сегодняшний день является сильнейшей командой мира.

 

Выводы 

1.Вальверде должен проявить характер и не прощать игрокам раздолбайство .

2.Гомеш- безнадёжен

3.Реал-машина

P.S.

Не стоит сейчас ждать от "Барселоны" того, что с завтрашнего дня она начнёт выносить всех подряд и будет показывать классный футбол. Первые два месяца чемпионата будут самыми сложными. До октября-ноября вообще не стоит предъявлять серьёзных претензий к Вальверде. Но всё же, несмотря на отвратительную игру в Суперкубке , "Барселона" с Вальверде продолжает вселять уверенность, хоть явных для этого причин пока не видать.