РФПЛ 17/18: «Рубин» - «Локомотив»: послематчевое словометание
5 тур. "Рубин" - "Локомотив" 1:1 (Голы: 62'Жемалетдинов(п), 90+'Кверквелия)
Схема игры, тактика и ход первого тайма
На встречу с "Рубином" Семин выставил состав без больших неожиданностей. Единственным исключением стало появление на поле Антона Миранчука, который заменил Фарфана. Вместо перуанца на острие атаки смещался Алексей Миранчук, исполняя роль "ложной девятки" - такой ход практиковался еще в прошлом сезоне (учитывая отсутствие внятного нападающего, рано или поздно это было неизбежно). Схемы игры "Локомотива" изменения не коснулись, разве что, 3-4-3 при защите собственных ворот превращалась в 5-3-2 (Фернандеш отходил ближе к опорной зоне, а фланговые игроки опускались в глубину).
Задача на матч была достаточно простая - заставить "Рубин" атаковать и пользоваться ошибками соперника для быстрых прорывов вперед - этот вариант мы уже видели в матче против ЦСКА. Разница в том, что тогда роль нападающего выполнял Ари, который мог безупречно цепляться за сложные мячи, стягивать на себя игроков и вскрывать зоны для партнеров. В Казани же такого игрока атаки у "Локомотива" не было, поэтому ставка делалась на креативный тандем братьев Миранчуков, который, по большому счету, себя не оправдал.
В первом тайме план на игру выполнялся с большими проблемами. "Рубин" играл очень плотно и цепко, не давая нашим игрокам времени, чтобы поднять голову - прессинг казанцев работал практически идеально. В каких-то моментах "Локомотиву" повезло, где-то перетерпели. Выровнять игру удалось только ближе к середине тайма - первый натиск "Рубина" отбили - в ответ навязали очень жесткий футбол. Моменты у ворот Рыжикова стали появляться только к концу первой половины встречи, что является следствием усталости и потери концентрации казанцев - все же темп матча был очень высокими (несмотря на множество остановок), а сам футбол по-настоящему энергозатратным.
Почему удаление в составе "Рубина" пошло "Локомотиву" во вред
Удаление Жонатаса, действительно, сыграло злую шутку с "Локомотивом". Семин против Бердыева играть первым номером не собирался. Смею предположить, что Палыч планировал отсиживаться в обороне, предлагая соперникам действовать в неудобной манере, рассчитывая, что под конец встречи "Рубин" подсядет, а "Локомотив", отлично готовый физически, сможет найти один-два момента для опасных быстрых атак.
Удаление же фактически сняло с казанцев всю ответственность перед своими болельщиками - действовать первым номером больше было не нужно, да и вряд ли получилось бы - "Рубин" попал в свою стихию и уверенно отошел к воротам играть в контратаку, а "Локомотив" практически оказался в ситуации двух предыдущих домашних матчей, правда, противостояла нам серьезная оборона Бердыева - Григорян и Поддубный о подобных защитных построениях могут только мечтать.
Протекция для Фернандеша
После матча среди болельщиков бытует странное желание найти причины потерянных очков в игре Фернандеша. Сначала у меня тоже были претензии к Ману, но если внимательнее разобрать игру португальца, то станет ясно, что никаких вопросов к нему быть не может.
Во-первых, несколько потерь мяча, которые привели к опасным атакам на наши ворота (в начале матча) произошли по вине партнеров по команде. Мы все прекрасно знаем, что Фернандеш, принимая мяч, практически всегда обыгрывает одного-два игрока соперника, стягивает на себя внимание, а затем находит свободного футболиста "Локомотива" впереди, чтобы дать атаке рабочее пространство. В этом матче "Рубин" организовывал очень серьезный прессинг, плотно окружая наших футболистов с мячом. Игроки "Локомотива", переходя в атаку, должны были открываться под передачу, вскрывать зоны, уводить соперников шире, чтобы это давление ослабить. Делать это получалось не всегда - Ману накрывали, и он в этой плотности терял мяч.
Вторая претензия - дальние удары Фернандеша. Основной вопрос - почему Ману не развивал атаку передачей, а брал игру на себя? Начнем с того, что он пасовал достаточно (51 передача с точностью 88% - больше только у Денисова и Игнатьева). Однако каждый раз португалец наблюдал, как все атакующие действия разбивались о защитные порядки казанцев (Миранчуки на двоих сделали один удар по воротам, Галаджан и Корян - 0) - за исключением перевода вперед Кверквелии в конце матча, бороться в штрафной было просто некому. Предъявлять претензии футболисту, который единственный в команде обладает качественным дальним ударом и пробует его использовать, как только видит для этого подходящий момент, очень странно, учитывая, что в штрафной площади соперника осела практически вся команда.
Молодые спасатели
Долгое время на Палыча нападали - где молодые ребята? Хотели воспитанников видеть не только болельщики, но и руководство РЖД, которое решило, что "Локомотив" может обходиться внутренним резервом. После травмы Ари ситуация обострилась - вроде бы, без вариантов - выпускай Галаджана, однако Семин не спешил делать ставку на Артема, пробуя варианты с Фарфаном на острие и игрой с "ложной девяткой". Я уже говорил, что Палыч не враг себе и команде - ставить в состав игрока (пусть и молодого), который заведомо слабее конкурента, не в его правилах.
И вот, наконец-то, дождались - переворачивать ход встречи были брошены сразу два воспитанника (Галаджан и Корян). В Палыча, правда, снова полетели стрелы - не тот он матч и ситуацию выбрал, чтобы обкатывать молодежь - надо было их в предыдущих турах пробовать, когда игры победные шли, когда вокруг тепличные условия были. У болельщика память короткая, но мне вспомнилась осенняя встреча с "Уралом" - важнейшый матч в плане психологии. "Локомотив" тогда изо всех сил пытался прервать череду неудачных игр. Мы вели 1:0, но на последних минутах Фидлеру удался классный дальний выстрел. Накрыть оппонента тогда не успел именно Галаджан - потерял зону и позволил игроку выйти на ударную дистанцию.
Это все к чему? Пока "Локомотив" выигрывает - нам есть что терять. Именно поэтому Галаджан и Корян вышли в матче с "Рубином", когда игра, по сути, шла за одно очко. Им предоставился шанс доказать, что они самодостаточны и сильны, что они, действительно, могут выходить на эмоциональный матч и приносить пользу команде. Это была настоящая проверка боем: справились - отлично, нет - нужно работать еще больше. Неподготовленный эксперимент - это авантюра, а ей есть место только там, где терять нечего, тем более, что усилить атаку (а это было необходимо) просто не кем.
Оценивать игру ребят можно однозначно - давление впереди они создавали (Корян своей суетой в штрафной, может быть, смутил защитников в ситуации с забитым голом), но реально никак себя не проявили. Аршак - 14 касаний мяча (7 потерь, 3 паса назад и 1 поперек, плюс 3 передачи вперед на своей половине поля), Артем - 8 приемов (только один в штрафной площади). Данная ситуация наглядно продемонстрировала то, что Семин имел в виду уже долгое время - играют у него сильнейшие, а молодежи нужно еще расти, чтобы оказывать реальную, а не искусственную конкуренцию - от этого польза будет всем. Сейчас же для стабильной и качественной игры в атаке "Локомотиву" необходим форвард высокого уровня - других вариантов нет, как бы этого не хотелось господину Мещерякову и Совету Директоров.
Рождение нового лидера
Для Кверквелии данный матч был больше, чем принципиальным. Перед встречей в Казани с ним вышло занимательное интервью, где Соломон прямо назвал предыдущего тренера "Рубина" "клоуном", который пытался намеренно его сломать. Как там было на самом деле, знать наверняка нам не дано, зато мы могли наблюдать, как чувство благодарности "Локомотиву" дополнилось сумасшедшим желанием мести бывшему клубу.
Саба - настоящий воин, боец, который у нас на глазах становится лидером команды. Такие характерные игроки нужны Семину, такие футболисты необходимы "Локомотиву". Скажу больше, если сравнить ключевые цифры российских сезонов Чорлуки и Кверквелии, нас будет ожидать небольшой сюрприз (подробнее об этом в другом материале). Сейчас же, нужно отметить, что Соломон по праву стал лучшим игроком матча в составе "Локомотива" и благодаря своему характеру, энергии и желанию выгрыз для нас ничью.
Итоги
В первую очередь, снова следует отметить характер, который проявили игроки "Локомотива". До самого финального свистка никто и не думал капитулировать - самоотдача была на самом высоком уровне. Сломать оборону "Рубина" удалось именно за счет постоянного напора на ворота. Мы уже начинаем обретать уверенность в том, что дожать можно любого соперника - это важный опыт, играющий особое значение в психологии команды.
Во-вторых, матч с "Рубином" подвел своеобразную черту - за первые 5 туров Семин проверил практически все резервы, которые есть в его распоряжении: смена тактических схем, ротация состава на разные позиции, изменения амплуа футболистов, использование молодых ребят. Я уже говорил в прошлом обзоре на матч со СКА - "Локомотив" идет на пределе. Если не будет качественного усиления, то нас ожидает весьма печальная осень.
И последнее: 1:1 в Казани против Бердыева - достойное выступление "Локомотива". Легко там не будет никому. Стоит признать, что итоговая ничья - закономерный результат. Встречались две неуступчивые команды, которые своей игрой не заслуживали поражения. Двигаемся дальше!
P.S. Поздравляю всех неравнодушных с праздником - год без любимой Ольги Юрьевны у руля нашего клуба! Большое спасибо всем, кто читает, комментирует, плюсует, подписывается - очень приятно видеть обратную связь!
Фото: fclm.ru
Статистика: whoscored.com
Но в идеале, с учётом того, что играть на 3 фронта, нужно 3-4 новичка для качественной ротации. Но этого не будет, поэтому к октябрю-ноябрю нас может ждать спад. Я, конечно, надеюсь, что его не будет, но нужно быть готовым к этому и не ждать каких-то сверхуспехов от команды, чтобы не расстраиваться. Это будет логично.
Но надеюсь на лучшее, конечно))
Надо смотреть схемы - у Семина сейчас 3-4-2-1, 5-3-2 и, возможно, вернемся к 4-2-3-1, которую эпизодически уже используем. Однозначно нужен нападающий (одного достаточно - Ари вернется, есть варианты с "ложной девяткой" и Фарфаном впереди) и игрок на правый фланг (а лучше универсал) - Маргасов и Ротенберг - это лавочники. В защите больших проблем не вижу, если что, будут Лапшова привлекать, Михалик есть, Тарасова поставят (хотя вряд ли). Думаю, что сейчас не готовы находить деньги еще и на защитника, учитывая , что вернется Чорлука и остается вариант сыграть в 4 игрока обороны - тогда и Пейчинович присядет.
Ну это так, на первый взгляд. Вообще, хотел дождаться окончания трансферного окна и потом уже внимательно изучить вопрос с цифрами и подробно по всем схемам, но, думаю, кроме нападающего нам ждать никого больше не стоит.