«Наконец-то мы научились экспортировать то, что умеем действительно хорошо – коррупцию»
Да, цитата в заголовке тоже относится к выбору места проведения ЧМ-2018. Это вчерашняя реплика в одной из соцсетей моего знакомого, что характерно в прошлом сотрудника РФС (кого и в какой на самом деле, не важно).
Я только что прослушал запись этого эфира на «Эхе», по итогам которого 80% проголосовавших высказались о неуместности проведения ЧМ-2018 в России. Сам за последние пару дней был на нескольких эфирах неспортивных (и неоппозиционных при этом, замечу) радиостанций (про один из них вот тут) и несколько раз оказывался в больших неспортивных компаниях, где разговор так или иначе выруливал на тему ЧМ-2018. В общем, собрал довольно много негативных мнений от людей, относящихся к футболу несколько спокойнее, чем читатели футбольного раздела Sports.ru пусть и зачастую тоже не без интереса.
Раздумываю вот теперь, честно говоря: а не принесет ли все это так называемой «популяризации футбола в России» больше вреда чем пользы? Не свяжет ли намертво и без того не слишком сейчас привлекательный образ российского футбола в головах думающих людей (за счет которых, в общем, и следовало было бы наполнить трибуны наших прекрасных будущих стадионов и бюджеты наших замечательных клубов) с совком, постылой государственной пропагандой? Не сделает ли теперь футбол эмоциональным громоотводом для всех, кто упирается в те или иные примеры несуразного устройства жизни в стране (а периодически упираемся мы все) дескать, «лучше бы с этим разобрались, чем показуху устраивать»? Не станет ли универсальной индульгенцией для наших футбольных властей, совершающих глупость за глупостью? Предлогом для совершения новых?
И что вообще нужно сделать, чтобы этого не произошло?
UPD. К сожалению, в комментариях снова начали сбиваться на спор уместен турнир или нет (не наспорились за неделю?). А хотелось бы все же услышать какие-то развернутые ответы на вопросы главным образом, на последний.
UPD2. Пошли ответы на вопрос, спасибо. Лично я плюсанул следующие: 00:47, 01:55, 02:00, 02:05, 02:18, 02:35.
Но вот вы спрашиваете: «Не станет ли универсальной индульгенцией для наших футбольных властей и т.д.?». Только слово «футбольных» здесь лишнее. Ведь вы же были в эфирах не-спортивных радиостанций и в не-спортивных компаниях. Люди, которых вы упомянули, имеют в виду целиком общественную жизнь, опасаются за вред для общества в целом, а не только для футбола. Так-то для них - черт бы с ним, с футболом, загнется и не жалко. Но речь обо всем обществе. И вся эта 8-летняя эпопея с ЧМ может стать индульгенцией для верховных властей. И вот это думающих людей пугает больше.
И это только справедливо, по-другому и быть не может. Футбол - часть общества, как бы мы ни хотели думать иначе. И невозможно ничего изменить в футболе, пока общественная жизнь по-прежнему коснеет. А эта опасность не мнимая: в ответ на любое требование изменить что-то власть может заявить: нельзя! в такое время, когда на нас весь мир смотрит, репутация страны на карте, особенно важно сохранять стабильность. И т.д. в лучших традициях совка.
И на это тоже ответы были даны. Только не здесь, а на других площадках, где обсуждается общественная жизнь. Вот же один из них, прямо вытекает из заголовка вашего поста: борьба с коррупцией. Ведь с договорными матчами просто элементарно некому бороться: компетентные органы (спортивные или общественные) поражены коррупцией настолько же, насколько и футбол (если не больше). Но борьба с коррупцией в обществе - гигантская работа, достойная Геркулеса, и что мы здесь можем сделать? Лишь внести свое крохотное участие, как выразился классик, «жить не по лжи».
А это значит для вас и для нас: писать и говорить правду, думать над прочитанным и услышанным. Может быть, заявлять, протестовать в рамках возможного, может быть, обращаться к кому-нибудь. Не молчать. Вот же, ПФЛ бьется с Голиафом, и это уже хорошо, и это какая-то борьба; им теперь поддержка нужна. Кто знает, может быть вот так понемногу и удастся всколыхнуть и раскачать это болото.
И если сейчас вместо бюджетов $10 млрд (или сколько там уже насчитали), вместо назначений на руководство людей из милиции и нефтянки, вместо принятий законов, по которым можно за копейки отбирать жилье мешающее строительству, начнут делать что-то пристойное — то это поможет популяризации футбола.
А делать можно очень простую вещь — прозрачный бюджет, открытые конкурсы, наблюдательный совет из бизнесменов, спортсменов и журналистов (в том числе западных), регулярные отчеты, открытая интернет-приемная жалоб и т.д.
Вопросы участников дискуссии вызывают, увы, только сожаление - кто будет ходить на стадионы после ЧМ? А кто ездит по БАМу, кто пользуется защитными сооружениями от наводнений в Питере, которые создаются уже более 25 лет, почему дорожное строительство в Москве на порядок дороже, чем в остальном мире? Почему российские деньги текут в кассу английского Челси, сколько школ можно построить, если продать яхту Абрамовича и мн. др.
Не на ЧМ вымешают свой протест здравые люди, а на выборах, а еще лучше - чуть раньше их. Политически наивно полагать, что проведение или не проведение ЧМ в России кардинально изменит что-то в политическом устройстве государства и его внутренней политике, в том числе и социальной, если она не особенно изменилась со времен дефолта и даже последнего финансового кризиса 2008 года.
Меры, предложеннные Dolgiy-Rapoport, неплохи, только у нас могут любую идею извратить до абсурда, как извратили идею тендеров, открытых аукционов, лимитов и мн. др. Нечестным людям они в итоге путь не перекрывают (возможно, несколько затрудняют), зато обычным - создают непреодолимую преграду, когда чиновник может не дать вам возможность приобрести необходимое оборудование ли материалы даже на самые честные госбюджетные деньги.
И не потекут деньги широкой рекой в социальную сферу на пенсии и стипендии, больницы и массовый спорт при отмене ЧМ: всегда найдеться новый проект в виде скоростной магистрали, трубопровода, моста, делового центра, Евровидения, фестиваля молодежи и тому подобное. Пусть хотя бы это будет ЧМ, чем тот же нефтепровод в Китай или Японию, о «специфике» строительства которого так красиво живописал на сайте еще недавно ваш коллега Василий Уткин.
Кстати, и само протестное настроение электората, принявшее такую своеобразную форму, как неприятие ЧМ в России, вполне возможно связано с тем, что народ не видит политических путей исправления сложившейся ситуации, т.е. просто говоря, не верит в возможность изменить что-то при помощи парламентских или президентских выборов.
P.S. На выборах, к сожалению, я также оказываюсь в итоге в меньшинстве со своим протестным настроением, посему прошу не записывать меня в апологеты власти. Поддерживаю справедливый протест против недостатков нашей российской действительности, но не выступаю против ЧМ, ибо нынешний протест против ЧМ подобен стремлению хотя бы погудеть в паровозный гудок, если нет возможности и сил развернуть паровоз в другую сторону.
Проецировать политические проблемы на спорт - удел бессильных в политическом отношении. Политические проблемы решают политическими путями за счет сильной оппозиции, влиятельного общественного мнения, гражданского общества и т. п. Да и на вопрос - а кто, и что вместо нынешнего руководства (хоть страны, хоть футбола)? - ответа никто так и не дал. Или, к примеру, если руководить РФС стали бы Капков и Абрамович, все по мановению волшебной палочки переменилось бы? Естестсвенно, нет.
Выкорчевывать недостатки, конечно, необходимо, но ЧМ здесь не причем. Упадок нравов и морали затронул все сферы жизни. Изменять общественное мнение - дело трудное, если у народа отняли нравственные ориентиры, и богатство стало синонимом успешности, а бедность, порядочность и честность - явные качества неудачника и «лоха».
Выходит, что мы оказываемся в стране доведённой до абсурда, где даже безусловно радостное и хорошее событие может принести вреда больше чем пользы. А иначе как абсурдом назвать соотношение пофигизма к новостям типо воровства 4 миллиардов долларов (пол чемпионата мира можно провести) и воплей о трате средств на развитие страны для ЧМ, нельзя. Хотя всё это повод не ругать и отказываться от ЧМ, а подумать о сложившейся ситуации. Как так получается, что все начинания властей встречаются в штыки, а на деле все за них потом голосуют?
Если говорить о реальной пользе, то безусловно фраза озвученная по-соседству на трибуне «Лучше пусть наворуют и построят, чем наворуют и не построят» верна. А индульгенция футбольным властям по-моему не нужна вовсе. К ним будут относиться в массе своей одинаково вне зависимости от того что они делают и как.
Что можно сделать? Ну думаю даже в нынешних условиях можно с умом подготовиться и провести ЧМ. Самое сложное сделать жизнеспособными стадионы после ЧМ, тут надо с клубами работать. Возможно надо взяв часть средств у клубов на стадион после ЧМ отдать эти самые стадионы клубам учавствовавшим в финансировании. Можно стадионы в Саранске и т.п. сделать попроще в плане содержания, чтобы их могли потянуть города. Можно много чего полезного придумать, только общественное мнение будет формироваться по каким-то совсем другим факторам простым смертным непонятным.
«не принесет ли все это так называемой «популяризации футбола в России» больше вреда чем пользы?»
в том смысле, в котором вы говорите, скорее всего, да. однако как ни странно это может иметь другой позитивный эффект - увидев, как на самом деле люди относятся к этому празднику, может быть, власть в какой-то момент потеряет интерес (в нынешнем виде) и к клубному футболу. т.е. наконец клубы начнут учиться жить на свои деньги и т.п. - это был бы большой плюс для футбола в стране
«Не свяжет ли образ российского футбола в головах думающих людей с совком, постылой государственной пропагандой?»
это уже произошло по-моему, и не сегодня. примерно начиная с акций ВОБ на матче россия-англия и далее через андоррские яблочки прямиком в Цюрих
«Не сделает ли теперь футбол эмоциональным громоотводом – дескать, «лучше бы с этим разобрались, чем показуху устраивать»?»
как раз нет - это по-моему скоро стихнет. людишки погалдят, погалдят и угомонятся (с). останется просто тупая злость на очередное бл-во
«Не станет ли универсальной индульгенцией для наших футбольных властей, совершающих глупость за глупостью? Предлогом для совершения новых?»
однозачно станет
«И что вообще нужно сделать, чтобы этого не произошло?»
в теории ответы очень просты, их много в этой ветке. на практике - мы же понимаем - ничего этого сделано не будет. все пройдет так, как пройдет
приятно, что подобные вопросы главный редактор столь мощного ресурса ставит публично. это хороший знак, наверно