Поражение Англии – мнение Дэвида Джеймса
Между прочим, Дэвид Джеймс является не только действующим голкипером «Бристоля» и бывшим вратарем сборной Англии. Он также ведет колонку в британском издании The Observer. Его мнение по поводу побед России и Катара за право проведения чемпионата мира идет вразрез с основной тональностью заявлений в английской прессе.
Я очень разочарован, что чемпионат мира будет проводить не Англия, но пока все спекулируют теориями заговоров, меня интересует – с чего мы вообще взяли, что должны победить? Букмекеры ставили на нас 5 к 4 в среду, в четверг ставки изменились до 4 к 6, а к моменту объявления 1 к 2. О том, как менялись ставки на Россию, никто не говорил, но кого это останавливало? В новостях я то и дело слышал об изменениях в ставках букмекеров, как если бы у них была инсайдерская информация. Ведь кто-то ставил живые деньги: откуда они знали? А они и не знали, и в итоге, букмекеры сорвали жирный куш.
Я считаю, что мы провели выдающуюся работу по пиару, причем только для самих себя. Столько было сказано о нашей заявке, по ощущениям почти что пропаганда. Чем больше мы освещали нашу заявку, тем больше убеждали себя в том, что она у нас в кармане. BBC сообщали, что испанцы уделят минимум внимания заявке в СМИ, и та же картина в России. Мы это проглотили. Мы как будто занимались самообманом, что если мы будем трубить о нашей заявке на каждом углу, то обязательно выиграем. Крошечные кусочки информации раздувались до размеров слона – Россия не победит, потому что не приедет Владимир Путин, или Испания не победит, потому что у них слабая экономика. Я думал, да не может быть все так очевидно.
Без сомнения у Англии была лучшая заявка с технической стороны; эти всеми воспринималось как данность. Но должны были учитываться и другие аспекты. Повлияла ли пресса на исход с негативной точки зрения? Было бы наивно думать иначе. Нельзя обвинять голосующих членов FIFA в коррупции и надеяться, что это сойдет тебе с рук.
Да, я разочарован, что Англия не выиграла. Мне нравилась идея о том, что можно будет посмотреть с детьми чемпионат мира, практически не выходя из дома. Но я могу смириться с мыслью, что он пройдет где-то еще. Мы принимали крупный турнир в 1966-м году, и хоть это было довольно давно, но все же в рамках человеческой жизни. Не слишком ли жадно с нашей стороны желать большего, когда многие крупные страны вообще никогда не проводили таких турниров?
Почему Россия не должна проводить чемпионат мира? Они – экономическая мощь мирового уровня, гигантская страна с полным ассортиментом культур и часовых поясов. У них есть восемь лет на то, чтобы достроить стадионы и инфраструктуру. Я считаю, это здорово, что сначала Южная Африка, а теперь Россия и Катар стали хозяевами турнира. Если бы соревнование проводили только западные страны, то это был бы такой междусобойчик. Футбол должен быть глобальной игрой. Чемпионат мира не должен все время проводиться на знакомой территории.
Я предпочитаю думать об этом как о приключении. Когда сборная Англии была в Кейптауне во время чемпионата мира, я взобрался на гору Lion’s Head и натолкнулся там на группу английских фанатов. Они проехали весь путь от Рустенбурга до Кейптауна на крошечном фиате – и судя по размерам их животов, им там было тесновато – и дорога заняла у них несколько дней. Мне понравилась их идея. Только представьте, осуществить нечто подобное в России в 2018-м.
Возможно, на слух все звучит так, как будто я завербован туристическими фирмами из России, но на самом деле, шанс посмотреть, что из себя представляет Россия во время чемпионата мира, дается один раз в жизни. Это шанс на что-то новое, что-то другое – я уверен, что если бы мы принимали чемпионат мира в Англии, то я бы просто ездил из дома на игры и обратно.
Жаловаться будут на то, что если бы Англия заранее знала, что FIFA планирует отдавать чемпионат мира в новые и неизведанные территории на земном шаре, с точки зрения футбола, тогда мы бы не стали париться и тратить миллионы фунтов на поддержку заявки. Может быть, нам стоит подсчитать утраты. Юристы все еще высчитывают, является ли проведение чемпионата мира выгодным делом или нет, и ответ мы можем не узнать никогда.
Тогда, как насчет перенаправить деньги, которые мы могли бы потратить на проведение такого турнира, на улучшение игры у нас дома от низов до самых верхов? Может быть, мы и не будем хозяевами чемпионата мира, но ничто не мешает нам выиграть его.
А по-моему, именно такая логика ущербна. Нужно бороться с теми, кто ворует. Организовывать максимальный контроль (в том числе, общественный), обеспечивать прозрачность процесса расходования средств т.д., и т.п. Обеспечивать неотвратимость наказания, в конце концов.
Ну и по поводу вашего 3-го пункта. Делегация выступала перед представителями разных стран на языке международного общения (нравится нам это или нет, но на данный момент русский таковым не является).
Хотя с тем, что ролик безвкусный, конечно, согласен.
Кстати, предлагать русским «проснуться» лучше всё-таки на русском языке. Или в обращаетесь к кому-то другому?
----------------------------------------------
Блин, какой толковый мужик! Даром, что футболист :)