Последствия фиаско
Чемпионат мира 2018: что для местных клубов будет означать поражение английской заявки.
«МК Стэдиум» (Милтон Кинс)
Одна из арен, сенсационно оказавшихся в заявочном листе 2018 года. Стадион, открытый еще три года назад, вмещает 22 тысячи зрителей. План реконструкции к старту чемпионату миру 2018 года предполагал увеличение вместимости арены как минимум вдвое. На сегодняшний день средняя посещаемость домашних матчей «Милтон Кинс Донз» редко превышает 11 тысяч человек и составляет 10,552 зрителя.
«Эштон Вейл» (Бристоль)
Новый 30-ти тысячник взамен старого стадиона «Эштон Гейт» должен быть открыт к сезону 2012-13, но после вылета Англии в конкурсе за право проведения чемпионата мира 2018 года, планы по расширению стадиона до 45 тысяч зрителей остаются под большим вопросом.
Олимпийский стадион (Лондон)
Будущее Олимпийского стадиона никогда не зависело от проведения или непроведения чемпионата мира. Новый 55-тысячный стадион по-прежнему, вероятнее всего, станет новым домом «Вест Хэма».
«Уайт Харт Лейн» (Лондон)
Финансирование нового стадиона «Тоттенхэма» в большей степени зависело от решения мэрии Лондона, кто же станет хозяином нового Олимпийского стадиона – «Вест Хэм» или «Тоттенхэм», чем от успешности английской заявки 2018 года. Неудача заявки никаким образом не скажется на планах начала строительства.
«Олд Траффорд» (Манчестер)
Провал заявки никак не отразится на домашнем стадионе «Манчестер Юнайтед», являющимся вторым (75,957) по величине стадионом в Англии после «Уэмбли». Были слухи о возможном расширении арены до 95 тысяч зрителей, но опасения скептиков, связанные с ухудшением качества газона из-за высоких трибун и как следствие недостатка естественного освещения, сделали свое дело.
«Сити оф Манчестер» (Манчестер)
Изменения, ожидаемые арену, в большей степени связаны с амбициями самого клуба и успешности его роста на мировой арене. Провал английской заявки может оттянуть вопрос о расширении стадиона еще на несколько лет.
«Вилла Парк» (Бирмингем)
Крах английской заявки никак существенно не сказался на планах руководства «Астон Виллы» расширить северную трибуну и увеличить общую вместимость стадиона с 42,788 до 50 тысяч человек.
«Сент-Джеймс Парк» (Ньюкасл)
Еще одна арена, по которой фиаско английской заявочной кампании не должно ударить вовсе. «Сент-Джеймс Парк», вмещающий сегодня 52,837 человек, будет задействован в матчах олимпийского футбольного турнира 2012 года. Были планы о расширении стадиона до 60 тысяч человек, но они на данный момент заморожены.
«Стэдиум оф Лайт» (Сандерленд)
Построенный задолго до подачи заявки 49-тысячный стадион был готов принять чемпионата мира хоть завтра. Заложенные конструкторские решения при проектировании арены позволяли в будущем увеличить вместимость до 64 тысяч зрителей. Тем не менее, поражение заявки никак существенно не скажется на будущих перспективах развития стадиона.
«Элланд Роуд» (Лидс)
Руководство «Лидс Юнайтед» призналось, что в случае победы английской заявки планы по серьезной реконструкции домашнего стадиона «Элланд Роуд» с 39,460 до 50 тысяч зрителей начали бы осуществляться «гораздо раньше». Поэтому после принятого решения исполнительного комитета ФИФА есть некоторые сомнения по поводу предлагаемых сроков модернизации арены. Клуб уже получил разрешение на ведение строительных работ на восточной трибуне, но для начала реконструкции других трибун все еще требуются дополнительные согласования и разрешения префектуры города.
«Энфилд»/«Стэнли Парк» (Ливерпуль)
Новым владельцам «Ливерпуля», компании New England Sports Ventures (NESV), еще только предстоит выработать свою позицию в отношении вопроса строительства или не строительства нового стадиона, хотя их решение едва ли будет базироваться на неудаче английской заявки. Главной мотивационной силой на переезд с нынешнего «Энфилда» на новый 72-тысячный стадион в районе Стэнли Парк, станет максимизация получаемой прибыли в день матчей «Ливерпуля».
«Хиллсборо» (Шеффилд)
Стадион, принимавший матчи Евро-96, за последние полтора десятка лет изменился незначительно. Городской совет Шеффилда, опираясь на итоги голосования страны-хозяйки чемпионата мира, рассчитывал выделить клубу «Шеффилд Уэнсдей» 22 млн. фунтов на увеличение вместимости арены с 39,812 до 44,825 зрителей. Но теперь неясно, будет ли этот проект нового собственника Милана Мандарича осуществлен в соответствии с запланированными ранее сроками.
«Хоум Парк» (Плимут)
Боссы футбольного клуба «Плимут Аргайл» планировали осуществить расширение домашней арены до 46 тысяч зрителей в три этапа, первый из которых (увеличение с 20 до 27 тысяч зрителей) должен быть запущен в конце текущего года. Однако крах английской заявки и невозможность оплачивать из собственного кармана содержание стадиона ставят под сомнение реализацию столь масштабного плана для небольшого городка. Последняя домашняя игра «Плимут Аргайл» собрала на стадионе 4,960 болельщиков.
«Сити Граунд» (Ноттингем)
Руководство «Ноттингем Форест» давно вынашивало планы по реконструкции домашнего стадиона «Сити Граунд», о чем публично было объявлено еще в 2007 году. Но планы были пересмотрены, а сам стадион в 2009 году «ушел» под теплое крылышко Футбольной ассоциации Англии и стал частью английской заявки-2018. Концепция новой футуристической арены строилась на двух главных принципах – простота совмещения в одном месте спортивного досуга и отдыха в парке на берегу реки Трент. Однако провал английской заявки едва ли позволит осуществить такие грандиозные планы. Скорее всего, все внимание будет сконцентрированное исключительно на увеличение вместимости стадиона «Сити Граунд» с 31 до 40 тысяч зрителей.
«Уэмбли» (Лондон)
Еще при строительстве футбольного комплекса, стоимостью 800 млн. фунтов, возлагались большие надежды на то, что новый стадион, в конечном счете, станет центром будущего домашнего чемпионата мира. Провал заявки не будет иметь никаких прямых последствий к будущему «Уэмбли», который останется главной базой Футбольной ассоциации Англии.
«Эмирейтс» (Лондон)
Уже построенный и оплачиваемый непосредственно самим «Арсеналом» стадион вместимостью 60,355 зрителей. Факт отсутствия чемпионата мира в Англии никоим образом не скажется на будущем арены «Эмирейтс».
Источник: Telegraph.co.uk
Поэтому 2018 и у нас... и у Катара...)