Дело Моуринью

 

Решение УЕФА по делу игроков Реала, говорит только о том, что идиоты есть не только среди российских чиновников от футбола, но и среди Европейских. Я не то, что не вижу состава преступления в действиях Моуринью и игроков его команды, а считаю их абсолютно логичными и разумными. Наказывать за это, значит расписываться в собственной умственной неполноценности.

Хочешь узнать, что будет дальше? Жми

Comments

[Лызлов]

Ответ Вадим Лукомский

почему сразу идиоты? не нужно иметь докторскую степень, чтобы отличать хорошее от плохого, правильно от неправильного, это, собственно, и сделали в УЕФА. А вот Маур не понимаю, почему так решил сделать, сделал бы по старинке грубый фол и после него с поля, так прокатывало уже ни у одного коуча, а ему нужно было шоу, нужна была лишняя показуха.

сделал бы по старинке грубый фол и после него с поля, так прокатывало уже ни у одного коуча, а ему нужно было шоу

То есть, получается, сделал втихаря, все нормально. Сделал тоже самое в открытую, наказание.

«Давайте разберемся. Хочешь иметь любовницу, ради Бога. Сейчас все имеют любовниц. Но нельзя допускать, чтобы на них женились. Это аморально!»

[Лызлов]

Ответ Rybakov

Дети читают, женщины! Расцитировался он тут :)))

Все женщины и дети сбежали отсюда уже давно

[Марич]

Согласен.Разве есть у кого-то доказательства, что Моуриньо передал игрокам распоряжение тянуть время? Может он просто попросил их быть аккуратнее и внимательнее при вводе мяча в игру :-))

[Spampers]

Моуриньо молоток
прочие идиоты - отстой!

[Лодоч_nik]

Ответ Марич

Согласен.Разве есть у кого-то доказательства, что Моуриньо передал игрокам распоряжение тянуть время? Может он просто попросил их быть аккуратнее и внимательнее при вводе мяча в игру :-))

-))) плюсую

[Rybakov]

Ответ Лызлов

Все женщины и дети сбежали отсюда уже давно

почитывают, почитывают ... :)) Уверен!

[Вадим Лукомский]

Ответ Моуринье круче Бышовца

угу и сломали бы кого-нибудь.в попу такой фэйр-плэй.

согласен, я это к тому, что выбор был у него.

[Вадим Лукомский]

Ответ Лызлов

А реальное наказание последовало. Карточка за затяжку времени. Вы поймите, Вадим. Нарушение это ресурс. Его так же можно использовать ради своей выгоды. Что и было сделано. Я затянул время. Получил карточку. Все. Если это было мне выгодно, значит, я поступил умно. Даже принципы фейр-плей сейчас предполагают играть до свистка, если игрок получил травму. А мы начинаем осуждать тренера за то, что он хорошо помнит сколько у какого его игрока карточек. Ну, знаете. Сейчас выйдет Маур и скажет, что Рамос для Реала это не роскошь, а необходимость. Это не предмет спора.

Формальное наказание последовало, имхо. Как можно назвать наказание исполнение желания человека, судья просто сделал то, что было нужно игрокам, то чего они хотели.

Моуриньо я не осуждаю. Назвать нечестным вовсе не означает осуждать. Честность в наше время привилегия, которой наделены далеко не все. Роскошью считаю не Рамоса или Хаби, а 100-процентную уверенность.

[Lunatic Watcher]

Ответ Вадим Лукомский

знаком, не приветствую, но в теории за тактический фол можно получить реальное наказание (карточку), в данном случае оно отсутствовало бы, если не эта вялая попытка УЕФА. Тем более, тактический фол можно рассматривать как необходимость, выбор стоит между голом/моментом или фолом. А произошедшие больше похоже на роскошь, а не на необходимость.

Это необходимость иметь основной состав в важной игре. Вполне обосновано

[Вадим Лукомский]

Ответ Лызлов

Вот, кстати, Суарес просто идеальный пример. Я матч с Ганой, ессно имею в виду, а не его игру в «Ночной дозор». Вы осуждаете Уругвайца?

Нет, не осуждаю.