6 мин.

Ищем центральных защитников с помощью статистики

Рынок центральных защитников один из самых горячих в это трансферное окно. Скауты «Челси», «Сити» и «Ливерпуля» контактировали практически во всеми крутыми игроками на эту позицию. И если вы интересуетесь скаутингом, то перед вами наверняка стоит вопрос: а как найти хороших центральных защитников используя статистику?

Для это вы могли подойти и мило пообщаться с Тедом Кнатсоном, но он вряд ли поделился бы с вами своим методом. Я же не против это сделать, и провести вас за руку через все аспекты моего метода статистического скаутинга. Этими идеями я пользуюсь на протяжении длительного времени, поэтому всё нижеизложенное не просто взято с потолка. Можете мне доверять.

Когда мы говорим о центральных защитниках, важно отсечь всё лишнее, что затрудняло бы поиск. Делается это в основном для того, чтобы найти стилистически похожих игроков. Если не отбросить это, то вы получите длинный список вещей, которые, вероятно, не так важны. И обрабатывать каждый показатель при поиске будет сложно. Давайте обратимся к чисто оборонительной статистике, которая покажет нужных нам парней.

Я использую четыре основных компонента при поиске центрбэков:

Активность: буквально, сколько они делают за 90 минут;

Глубина: насколько далеко от ворот они контактируют с мячом. Рассчитывается как процент их действий выше определенной точки. Полученные цифры значат немного, но информация, которую они дают, значима.

Front foot: насколько игрок проактивен в своих действиях. Отборы и перехваты против подборов и блоков.

Пытаемся понять, что говорят цифры о стиле игры центральных защитников

Друзья, помогите грамотно обозвать термин front foot русским языком. Буду очень благодарен.

% фолов: ошибки при отборах. Семантически, я предпочитаю смотреть на количество фолов, чем на все «успешные» отборы и перехваты. О том, что статистика не совсем вяжется с нашим языком, можно прочитать здесь.

Я уверен, что вы все отчаянно хотите быть ближе к сути. Мы исходим из того, что «Ливерпуль» ищет альтернативу Виргилу Ван Дейку. Основываясь на статистике Ловрена и Матипа, в идеале мы хотели бы найти кого-то, кто может играть довольно высоко, но при этом владел бы сбалансированным показателем front foot. «Ливерпуль» часто вываливается всем составом на чужую половину поля, поэтому защитникам нужно уметь сжимать пространство между полузащитой и оборонительной линией.

В качестве отправной точки, имеет смысл искать подобных игроков через активность, глубину и front foot. Процент фолов – это бардак, потому что частично зависит от других стилистических вопросов, но слишком высокий процент может быть использован как стоп-сигнал.

Матип и Ловрен имели в прошлом сезоне немного разные задачи, но Ловрен хуже играет в пас и часто нарушает правила (частично из-за стиля, но и из-за его игровых качеств) – вероятно, есть вещи, которые ему нужно было бы улучшить.

Глубина и значение front foot – цифры, которые более значимые для «Ливерпуля», чем активность. Потому что центральные защитники часто работают с объедками того, что не смогли подчистить полузащитники. Так что эти два показателя имеют прямое отношение к тому, как защитники будут играть. Сортируя по этим категориям и проценту фолов можно начать подбирать имена. И сразу же можно отбросить варианты с Алабой и Умтити, которых точно никто не собирается продавать.

Игроки из большой европейской четверки, которые не имеют каких-либо серьезных противопоказаний для трансфера, и достаточно сбалансированы в игре, на картинке ниже.

Теперь можно пополнить список «неприкасаемых», добавив ряд игроков к Алабе и Умтити – Годин, Аспиликуэта, Ругани, Романьоли, Сократис. Если «Ливерпуль» проявит настойчивость, то может заманить этих футболистов к себе в команду, но это маловероятно. Вы можете также вычеркнуть Рохо из «Юнайтед», потому что там он один из игроков основы. Айтами Артилес и Андреа Масьелло тоже летят в корзину, потому что им уже 31 год.

Теперь чуть-чуть подкрутим параметры, чтобы получить ещё несколько имён. Процент точности при игре в пас важен для «Ливерпуля» с точки зрения продвижения мяча к воротам. Подписание игрока, обладающего хорошим front foot, для «Ливерпуля» намного важнее, чем глубина игры. Футболист, который привык играть глубоко, может быть переведен повыше и не сильно потерять в качестве. В то время как отсутствие высокого коэффициента front foot значительно скажется на быстром возвращении мяча. Поэтому глубина идёт к чёрту.

И знаете что? - Высокий голландец из клуба с южного берега Англии появился в нашем списке. Хотя большинство подобных ему игроков выступают в больших клубах. Веселья поубавилось, потому что, в рамках изучения игроков для этой статьи, мы обнаружили, что в маленьких командах стараются не играть так, как это делает «Ливерпуль». Выбросив «старичков» и «неприкасаемых» из предыдущего списка, мы получили маленькую кучку более вероятных кандидатов:

Давид Лопес, вероятно, заслужил звёздочку перед его именем, учитывая, что он играл в связке центрбеков в прошлом сезоне, являясь при этом полузащитником. Это привело к изменению его статистики, что отразилось в агрессивной игре. Так что имейте ввиду.

Теперь по игрокам

Гинтер: парень присоединился к BMG, пока я писал статью. Трям-трям-тряяяям…

Начо: идёт в пень, потому что не соответствует стилю «Ливерпуля». К такому выводу пришёл после просмотра нескольких его матчей.

Эльведи: может играть схеме с 4 и 3 защитниками одинаково хорошо, причём на любой позиции, а ему всего 20. Интересный вариант.

Мартинес: по манере игры похож на Ловрена, хотя по нарезкам показалось, что он чаще отступает к своим воротам, нежели вступает в отборы/перехваты. Вряд ли оба уместятся в команде. Хорошо работает с мячом. Но, вроде, не очень хорош в воздухе.

Драгович: скаут, уходи, это наш парень!

Вестергор: попал в список, как только исключили глубину. Как правило, играет чуть глубже, чем Ловрен, поэтому выпадал из зоны комфорта, когда возникала ситуация один-на-один.

Де Врей: больших проблем по нарезкам не увидел, хорош в понимании пространства

Лопес: будучи полузащитником понял, как контролировать пространство перед ним, но, кажется, имеет некоторые фундаментальные проблемы при игре в обороне.

Мурильо: выглядит довольно быстрым, что полезно. Но иногда совершает какие-то беспорядочные действия. Наверное, он просто молод, и может всему научиться при правильном тренере.

Ван Дейк: о нём уже достаточно сказано здесь.

Для дальнейшего наблюдения я бы выбрал Эльведи, Гинтера, Мартинеса, де Врея, Мурильо, Ван Дейка и Драговича.

Мы получили сразу семь игроков, на которых можно будет рассчитывать при комплектовании состава в будущем. Изменяя некоторые параметры, вы можете найти игроков под ваши команды, хотя принцип останется прежним.

И самое главные – вывод. Используя статистику, вы сократили число рассматриваемых центральных защитников. Сначала с 60-70 до 20, а потом и до 10, выбрасывая возрастных игроков и тех, кого клуб не может себе позволить. После беглого просмотра видео, мы получили больше информации о кандидатах в «звёздный отряд», и сократили список до 7 человек, за которыми будем следить в дальнейшем. В итоге, мы потратили значительно меньше времени на скаутинг, нежели если бы мы просматривали всех игроков изначального списка.

Спасибо, что прочитали перевод статьи. Оригинал можно найти здесь

Я VK

При копировании материала, перекреститесь.

Машинное обучение и анализ решений футболистов