Почему «Спартаку» нельзя продавать Зе Луиша
Как сообщили во вторник португальские СМИ, нападающий из Кабо-Верде вошел в сферу интересов "Порту". Объясняем, почему красно-белым нельзя соглашаться на трансфер.
Напомним, что с просьбой приобрести Зе Луиша к руководству "драконов" обратился новый главный тренер Сержиу Консейсау, который прекрасно знаком с форвардом по совместной работе в "Браге". Болельщикам "Спартака" переживать рано – возможно, Массимо Каррера вместе с боссами москвичей сразу же дадут португальцам от ворот поворот. Что стало бы логично: продажа одного из лучших атакующих игроков перед Лигой чемпионов будет мощным ударом по перспективам команды в сезоне-2017/18.
Зе ЛУИШ и Квинси ПРОМЕС. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
МИНУС ДВА САМЫХ РАБОТОСПОСОБНЫХ
"Спартак" уже лишился самого работоспособного футболиста после тяжелой травмы Романа Зобнина. В случае ухода Зе Луиша команда потеряет огромный "объем" и атакующая линия. Форвард из Кабо-Верде – не столько бомбардир, сколько так называемый "опорный" нападающий, невероятно полезный в подыгрыше, пытающийся зацепиться за каждый мяч, стабильно вступающий за 90 минут в 30-40 единоборств. Благодаря таким, как он, имеет свободное пространство для рывков Промес и возможность для дальних ударов Глушаков. А еще он очень важен в своей штрафной при верховых подачах со "стандартов".
До сих пор перед глазами его выход на замену в "позолоченном" матче против ЦСКА, когда во втором тайме в составе красно-белых не было футболиста полезнее. Речь идет об очень специфичном нападающем, возместить потерю которого, вероятно, полноценно не сможет даже покупка чаще забивающего игрока.
ЛУИЗ АДРИАНУ и Зе ЛУИШ. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
МОЖНО НЕ УСПЕТЬ НАЙТИ РАВНОЦЕННУЮ ЗАМЕНУ
"Спартак" вышел из отпуска, готовится вылететь на сборы, руководство формирует трансферные планы, которые уже пришлось перекраивать из-за повреждения Зобнина. Известно, что Каррера изначально хотел новичка в группу атаки – и первым приобретением лета должен стать Канунников. В случае ухода Зе Луиша потребуется еще один. Следующий сезон все ближе, и такого времени, как в длинную зимнюю паузу, у "Спартака" на поиск попросту нет. Переход Смолова маловероятен. Если речь пойдет о легионере, то ему потребуется время на адаптацию (вспомним, как тяжело начинал тот же Зе Луиш), а команде – на перестроение атакующей игры, которая сейчас во многом крутится вокруг африканского форварда с его нацеленностью на борьбу.
ЛУИЗ АДРИАНУ – СОВСЕМ ДРУГОЙ
Бразилец – тоже очень сильный исполнитель, но он совсем иного плана. Форвард-бомбардир, человек одного-двух касаний, чья самая сильная сторона – освобождение под удар в штрафной. Входить в сезон с ним одним (Канунникова до официального объявления выносим за скобки) – огромный риск, который непременно приведет к внештатным ситуациям. С ними "Спартак" и так боролся весь прошлый чемпионат, отряжая на острие то Промеса, то Мельгарехо, а иногда и Давыдова. И давайте посчитаем, сколько Луиз Адриану провел за полгода матчей в составе красно-белых, а сколько времени лечился от различных повреждений.
Зе ЛУИШ и Массимо КАРРЕРА. Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"
СТОИМОСТЬ ТРАНСФЕРА МОЖЕТ ВЫРАСТИ
Еще в середине предыдущего чемпионата возникла уверенность, что Зе Луиш станет для сильных зарубежных клубов не менее интересной трансферной целью, что и Промес. Опять же – в силу своей специфичности. Поэтому рано или поздно форвард из России наверняка уедет. Но сейчас не время отпускать африканца, даже если он станет проситься в Португалию, которая ему ближе по менталитету. Впереди у "Спартака" Лига чемпионов, после выступления в которой способна вырасти и трансферная стоимость. Да и претенденты появятся поинтереснее, чем "Порту". А самое главное – к продаже лучших игроков надо готовиться заранее. Готов ли к такому трансферу "Спартак"?
Так что пугаться как-то странно и описывать почему продажа будет плоха. Хотя чего я. Даже если темы нет, то ее надо придумать, чтобы был материал.
То что к Зе Луишу есть внимание и интерес , это понятно . Но менять его никто и не будет))
Зачем Спартаку это нужно , менять игрока , который наконец-то нашел свое место в командной игре.
Все разговоры о Смолове смешны..Смолов , рядом не валялся с Зе Луишем.
Зе , работает на команду , а Краснодар , работает на Смолова)) Что толку , что Смолов бомбардир.
Достаточно посмотреть кому и как забивал Смолов ) Сколько там 11-х , как только соперник посильней и
Смолова на поле не видно.. Вчера с Португалией , где был Смолов? Такого игрока просто не было на поле, почему Федор не обострял , не делал рывков, открываний , не шёл в обводку? А все просто , у него нет дриблинга и скорости..Для РФПЛ он годится , а в Европе , таких Смоловых полно и никому он не нужен.
так что отставьте Зе Луиша в покое , он в Спартаке и будет ЛЧ себя показывать ))
Я думаю в клубе и без автора хорошо знают , что Зе Луиш очень полезен и нужен Спартаку.
Во-первых, должно быть понятно выражение о зависимости. Смолов - классический страйкер, он, конечно, может создавать себе что-то сам раз в пару матчей, но все-таки зависит от созидательных способностей команды. Он завершает уже созданные ситуации. Именно поэтому он зависим. Зе Луиша это не касается, потому что он универсал и большей частью сам создает моменты для других. В базовой тактике Спартака прошлого сезона он был главным диспетчером на атакующей трети, он опускался за мячом и отыгрывал его на партнеров. В этом он в чем-то зависим от движения партнеров, но больше все упирается в его собственные способности. И пример с Месси тут вообще неуместен. Месси в сборной и в Барсе как раз не выполняет разные роли. А Вы предлагаете заменить условного Титова условным Юраном, аргументируя это тем, что первый мало забивает. И прозревая неуместные вопросы. Нападающий это не роль в команде. Нападающий это позиция на поле. А роли у нападающих бывают самые разные и одним забиванием голов не ограничиваются.
Во-вторых, "одинаковой" зависимость точно не назвать, потому что игроков, которые могут забить, в Спартаке довольно много, да и в мире вообще. Игроков, которые могут регулярно обострять пасом по этим забивалам - мало. И травма Зе Луиша вполне себе показала сколь хуже становится атака Спартака в этих ситуациях и насколько меньше создается моментов. Замена Зе на Смолов приведет лишь к даунгрейду комбинационной игры и крену к Якинским "в атаке надеемся, что просто Промес сам зарешает", только еще будет Смолов.
В-третьих, если уж шла речь о тратах в размере 30 лямов, то вряд ли покупка Смолова пробьет дыру. Тем паче, не знаю какой приз за победу в РФПЛ, но одно участие в групповой стадии ЛЧ принесет больше 10 млн. Даже если там будут проиграны все матчи. На флангах так себе играет Смолов? Громкое заявление для Смолова, который половину своей карьеры провел как раз на фланге. И почему я продолжаю читать это бред вообще, Вы хоть задумываетесь и проверяете, что пишите, или выдумываете на ходу, что придется? Какое к черту сильно сужение вариантов схем? Спартак весь сезон играет схемой, которая подходит для 2 цф(нужен лишь размен одного АПЗ на ЦФ, который ничего не поменяет, так как АПЗ при такой схеме в Спартаке отыгрывает теневого напа). Только два раза с схемой 3-4-3 можно было сказать, что это не схема для 2 ЦФ. Только, вот внезапность, в одном из этих матчей вышли сразу и Адриано, и Зе Луиш. Потому что больше имеет значение диапазон ролей игрока даже, нежели позиция. Размен Зе Луиша на Смолова безусловно урежет варианты, просто потому что страйкер(как Смолов) у нас уже есть. Это Адриано. А вот другого универсального нападающего нет. Поэтому я хватаюсь за лицо, когда Вы пишите, что Зе наименее универсален. Мне правда интересно, вот откуда Вы эту глупость взяли? Как можно было до нее дойти вообще? Как можно выдумать такое, называя игрока менее универсальным, если у него в разы больше задач, чем у другого с этой позиции? Адриано намного хуже при игре в пас, при игре на втором этаж, при прессинге, при удержании мяча. По факту есть только одна роль, в которую войдет Адриано, это чистый форвард-страйкер-наконечник. Все это одна роль, просто реализовывать моменты. Зе луиш же может быть и частично отыгрывает в Спартаке и ложную девятку(отход глубже, дезориентация защитников, игра в пас флангами), и нападающего отходящего в оборону(масса прессинга просто, стандарты), и таргетмена(борьба сверху, отыгрыш партнерам в быстрых атаках, удержание мяча), и оттянутого нападающего(чисто комбинационная роль). При этом хитмапы у Зе луиша само собой на уровне Попова-Промеса. По сути зона его активности обычно вся чужая половина поля, а не только штрафная площадь(хотя сыграть так он тоже может, как атакующий таргетмен, который караулит навесы). И больше не пишите глупости, пожалуйста.
Хотя после этого я читаю про то, что цф должен забивать постоянно и... Все плохо. Все очень плохо. Если многие забывают, то это хорошо, пусть забудут эти бестолковые выдумки. Разные нападающие имеют разные роли, не каждый нападающий должен обязательно забивать.