Безволие легендой не станет

0:2... А что, собственно, мы хотели от "Спартака"? Выхода из группы? Согласитесь, наивно было в это верить. Три очка, увезенные из Франции... Ну, все же понимали, что это было случайностью. Или не все?

Удаление Веллитона... И что, сейчас его будем жестоко ругать? За что? Он же в России - один из лучших бомбардиров. Или лучший вообще сейчас? Я не помню. Да, забивать полумертвому "Локомотиву" - это одно, забивать в Лиге чемпионов - другое. Таков уровень Веллитона - бразильского нападающего класса В.

0:3... Карпина берегли и берегут в "Спартаке". Но что с того? К сожалению, кроме как мотивировать на матч с "Жилиной", ничего-то он и не умеет. Так сложилось. Такова данность. Что теперь? Карпин плохой? Да нет. Если человек чего-то не умеет, это ж не значит, что он - плохой, да?

Лига чемпионов 10/11 тихонько уходит из Москвы... Самые приятные слова, которые только может произнести человек в своей жизни, это "я тебя люблю" и "я же говорил". Летом я говорил, что рано радоваться крутой трансферной политике. Пареха, Макгиди, Комбаровы... Я писал об этом в этом же блоге. Писал, что всех этих парней крутыми покупками назвать проблематично, что нужно подождать. И вот время прошло... Что-то кому-то нужно объяснять? И не говорите мне только, что Макгиди - хороший футболист. Ну, в смысле, он на самом деле хороший, умненький, техничный, быстрый. Но покупка его - промах. Потому что всякий хорош - в системе, которая работает. В одиночку он плох. Не плох - непродуктивен. Вот. Поставьте в нападение сегодняшнего "Спартака", скажем, Индзаги (здорового, разумеется), вряд ли он сделал бы больше 3-х мячей за сезон. Не от кого ждать помощи потому что.

Мне очень понравился Дикань. Вот человек, который достоин хороших слов. Единственный сегодня (не именно сегодня, а вот этой осенью как минимум) в "Спартаке". Ну, может, еще Аспиликуэта. Но он за москвичей только в одном матче сыграл. Так что - не в счет.

Грустное зрелище в "Лижниках", конечно. Нельзя так проигрывать "Марселю". Разве такая пропасть в классе между командами? А, может, и правда - такая?..

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, НАЖИМАЯ СЮДА

Comments

[gukmamop]

Ответ Константин Каверин

Я рассматриваю это явление, подчеркиваю, в системе. Может, он и был продуктивен. А что толку? Если бы «Спартак» купил Кака и Криштиану с Месси, но занял бы четвертое место в чемпионате и безвольно вылетел бы из ЛЧ, я бы и эти приобретения назвал промахом.

Странная логика. Реал в прошлом году купил того самого Криштиану, Кака и ещё кое-кого по мелочам, но дважды слил в главных матчах внутреннего чемпионата, а также рано вылетел в ЛЧ. И что, НЕ НАДО БЫЛО ИХ ПОКУПАТЬ?

[Руньчик]

Ответ neohotnik

Где здравое зерно в тезисе «покупка Макгиди - промах»? Кто был бы продуктивнее Макгиди? Баженов с Майданой чтоль?

согласен. скорее переход макгиди в спартак - это промах самого макгиди. так называемая система спартака явно не по уровню макгиди.

[neohotnik]

Где здравое зерно в тезисе «покупка Макгиди - промах»? Кто был бы продуктивнее Макгиди? Баженов с Майданой чтоль?

[Zephyr]

спартачам не расстраиваться

ну не доросли наши клубы до лч....зато в ле поотжигаем

[neohotnik]

Ответ Константин Каверин

Я рассматриваю это явление, подчеркиваю, в системе. Может, он и был продуктивен. А что толку? Если бы «Спартак» купил Кака и Криштиану с Месси, но занял бы четвертое место в чемпионате и безвольно вылетел бы из ЛЧ, я бы и эти приобретения назвал промахом.

Вы забываете о том, что за макгиди Спартак заплатил далеко не 50 млн у.е., как пришлось бы платить за Месси с Роналду. За те месяцы, которые Макгиди провел в Спартаке, его стоимость как минимум не упала, а скорее всего даже возросла. Это первое.
Второе. Вы забываете о той пользе и тех очках, которые своей игрой принес Макгиди на финишном отрезке чемпионата. Если бы этой покупки не было, я вполне допускаю, что Спартак не только не вышел бы в евровесну, но рисковал не попасть и в следующую евроосень.
И на третье компот. Если не покупать высококлассных исполнителей, то нет никаких шансов эту, по вашему выражению, «систему» изменить. Так болото и останется.
Таким образом, делаю простой вывод: покупка Макгиди - это не только не промах, но и самое значимое событие для Спартака в этом сезоне.

[Константин Каверин]

Ответ neohotnik

Где здравое зерно в тезисе «покупка Макгиди - промах»? Кто был бы продуктивнее Макгиди? Баженов с Майданой чтоль?

Я рассматриваю это явление, подчеркиваю, в системе. Может, он и был продуктивен. А что толку? Если бы «Спартак» купил Кака и Криштиану с Месси, но занял бы четвертое место в чемпионате и безвольно вылетел бы из ЛЧ, я бы и эти приобретения назвал промахом.

[neohotnik]

Ответ Руньчик

ну, тогда уж если покупать хороших игроков, то как минимум 4-5. а то один, я юоюсь утонет в этом самом болоте) п.с. то, что цена на макгиди не упала, заслуга исключительно самого макгиди. интересно будет посмотреть, на склько его хватит)

А лучше купить 11, разумеется) Но все же нельзя говорить, что в Спартаке до летнего окна были в составе одни бездари. Были слабые фланги - Спартак купил Макгиди и Комбаровых. Была пустота в воротах - ее успешно заполнили Диканем. По крайней мере двое из этих четверых команду однозначно усилили. Поэтому у меня язык не повернется назвать трансферную политику Спартака во время летнего ТО провальной. Другой вопрос, чем они занимались зимой!

[_qwefoo_]

Ответ Константин Каверин

в данном случае - да, любая - промах. потому что если покупать ради покупки - это глупость. 2. а каков результат?:)

Я к тому, что у вас есть 2 противоречивые посылки и вне зависимости от действий трансферной службы (или как там она называется) вы ставите им жирный неуд. Имхо это странно и неправильно - вот это я хотел сказал. Проблема в чем-то другом, не в трансферах и значит не надо говорить, что МакГиди - плохой трансфер. Кстати состав по головам по сравнению с весной усилился - была-то совсем беда. Результаты тоже улучшились. Да, недостаточно, но все-таки.

[neohotnik]

Ответ Константин Каверин

понимаете, у каждого же свои задачи. думаю, четвертое место в России - не то, что «Спартак» хотел. а по поводу компота:) покупки не есть изменение системы. то есть, это как минимум не первые шаги. я не знаю, что нужно предпринять, чтобы поменять что-то. если б знал, работал бы в «Спартаке». но покупки - не первый шаг. это точно.

Спартак много чего хотел, но все это было зимой. А когда ты имеешь к началу второго круга минус 19 в пассиве по отношению к лидеру, то надо как-то корректировать задачи по ходу, а не мечтать о высоком. И из этой ситуации Спартак, я считаю, вышел достаточно успешно. Закрыл проблемные позиции, подобрался к лидерам в чемпионате и вышел в евровесну. И это во-многом благодаря приходу Макгиди - раз, и Диканя - два.

[Руньчик]

Ответ neohotnik

А лучше купить 11, разумеется) Но все же нельзя говорить, что в Спартаке до летнего окна были в составе одни бездари. Были слабые фланги - Спартак купил Макгиди и Комбаровых. Была пустота в воротах - ее успешно заполнили Диканем. По крайней мере двое из этих четверых команду однозначно усилили. Поэтому у меня язык не повернется назвать трансферную политику Спартака во время летнего ТО провальной. Другой вопрос, чем они занимались зимой!

Так это смотря с какой стороны смотреть) если в плане игры, то да, возможно политика прошла на ура, а если в плане результата?) минус. огромный жирный минус. не за чОт, как говорят в универах)

к тому же, из всех перечисленных Вами, только макгиди и дикань ятнут на лч. может чутьчуть комбаров 99) но никак не остальные) я сразу говорил, что максимум для спартака - это место в ле. даже после шальной победы в марселе)