Алексей Миранчук и его перспективы
Мне очень понравился и очень нравится Миранчук. Конечно, он талантливый игрок и его ждет восхитительная карьера», - сказал Роберто Мартинес после матча Россия – Бельгия. Очевидно, что главный тренер бельгийцев был под впечатлением от забитого Алексеем гола, поэтому сегодня мы узнаем, каков на самом деле потенциал молодого игрока.
Если спросить любого, хоть немного разбирающегося в российском футболе человека, о самых перспективных молодых игроках, то незамедлительно последует ответ: Головин, Зобнин, Миранчук. Зачастую при этом многие ставят армейца и спартаковца выше, чем Алексея, поэтому сегодня мы рассмотрим игру футболиста Локомотива, сравнив ее с игрой «конкурентов». А для того, чтобы нам было на что ориентироваться, добавим к сравнению несколько игроков РФПЛ.
Но сперва взглянем на статистику Леши. В этом сезоне он забил 6 мячей и отдал 9 голевых передач – весьма неплохие результаты для молодого игрока.
Итак, рассмотрим данную таблицу. Процент удачного дриблинга у Алексея равен 53% - это довольно средний результат. Да и в обводку Миранчук лезет не так часто – 2 попытки дриблинга в среднем за матч. Точность передач вполне себе неплохая – 81%, а относительно небольшое количество ключевых передач (1,3 за игру) связано отчасти с тем, что Леша 10 матчей отыграл в роли центрального форварда и должен был завершать атаки, а не создавать их. 2,7 потери мяча за матч – это меньше, конечно, чем у Головина и Нобоа, но все равно достаточно плохой показатель. Мы видим, что Алексей не выделяется среди этих футболистов, но тут стоит заметить, что я отобрал лучших центральных полузащитников РФПЛ по оценкам статистического сайта whoscored.com, из чего мы можем сделать вывод, что Миранчук наряду с Головиным и Зобниным уже являются ключевыми игроками своих амплуа в премьер-лиге. Но есть у Леши действительно слабое место в игре – кроссы. Я понимаю, что кроссы предусматривает скорее позиция флангового игрока, но наш футболист делает в среднем 1,9 кроссов за игру. Лишь 0,2 из них достигают цели, а это значит, что его точность навесов/прострелов равна 12%.
Действительно, этот сезон Алексей провел слабее, чем Головин и Зобнин. Прежде всего я связываю это с проблемами при подписании нового контракта. Агент Миранчука, Павел Андреев, потом говорил, что он ждал предложений от зарубежных клубов и именно поэтому так долго не подписывал контракт с Локомотивом. Это не могло не повлиять на выступления игрока.
Слуцкого спросили: «Является ли Головин главной молодой звездой в России?» «Да, безусловно», - ответил он. «Миранчук и Зобнин? Во-первых, они старше Головина. Правда, не критически. Впрочем, хорошо, отвечу так: Головин и Зобнин — две главные молодые российские звезды».
Миранчук начал попадать в основной состав Локо раньше, чем Головин и Зобнин. Уже в 19 лет Алексей сыграл 17 матчей в чемпионате за железнодорожников в сезоне 14/15, поэтому раньше всех среди молодых игроков мы выделяли именно Миранчука. Александр же в это время провел лишь 18 минут в среднем на поле, выйдя на замену 7 раз. Отчасти это связано с тем, что в середине поле у ЦСКА играли Дзагоев, Еременко и Вернблум, поэтому время молодого полузащитника было очень дозировано.
Я говорил об этом не раз – качество игры наших игроков в целом настолько невысокое, что хоть немного проявившего себя игрока, мы воспринимаем как будущую мировую звезду. То, что у нас в чемпионате появились отечественные игроки, которые в юном возрасте по качеству игры не уступают опытным игрокам – это прекрасно. Недавно Миранчук подписал контракт с Локомотивом, а это значит, что у него есть все возможности развиваться, играя в основном составе хорошего российского клуба. Будем надеяться, что прошедший сезон был самым неудачным в карьере молодого футболиста.
Мало того, что игроки разноплановые и играют разные роли на разных позициях, так еще и стили игры команд разные. Играй даже один и тот же игрок в трех клубах, у него была бы разная статистика в них.
Зобнин пол сезона на флангах играл, Головин не ЦАП, а скорее свободный полузащитник. Миранчук на мой взгляд классический ЦАП, и если его с кем-то сравнивать, то с Ивелином Поповым:) Ананидзе - недодиспетчер, не катит...
Зобнин в центре скорее как Глушаков - классический ЦП, но с лучшим дриблингом.
Корочь, ну нафиг эту статистику. Миранчук - техника и изящество, Зобнин - всё в нем есть, но не в высшей мере, Головин - скорость и работоспособность. Все трое радуют своей игрой и потому смотрю и болею и за Спартаком и за Локо, и даже за ЦСКА с Гончаренко. При Слуцком была какая-то нудятина... Один Еременко летал по полю:)
А уж через три годика за него уже сцепятся гранды и его мечты исполнятся!:)