Пытаемся понять, что говорят цифры о стиле игры центральных защитников

Центральных защитников довольно сложно анализировать с помощью статистики. И большинство используют для этого лишь защитные характеристики. Но очевидно, что некоторые защитники будут делать больше оборонительной работы, чем другие, в зависимости от силы команды, за которую они выступают, и не только. Поэтому подкаты, перехваты и отборы – далеко не показательны. Николас Отаменди совершает 5,6 отборов и перехватов за 90 минут. Райан Шоукросс – 2,5. Давид Луис – 3,1. На дистанции эти значения то улучшаются, то ухудшаются. Стиль игры конкретного футболиста также оказывает значительную роль на успешность тех же отборов и т.д. Некоторые рискуют чаще, чем другие, некоторые вынуждены рисковать из-за общекомандной тактики и стратегии.

Да даже к самой статистике необходимо относится с осторожностью. Определения конкретных игровых действий от Opta не всегда многогранны. Например, неудачные подкаты могут быть классифицированы, как «обыгрыш», и ошибка защитника не будет отмечена. Хотя это очень важно. Удачный и неудачный подкат тоже отмечается в зависимости от того, оказался ли после него мяч в ногах футболиста его исполнявшего и его партнеров по команде.

Другим ключевым оборонительным показателем является перехват. И, к сожалению, у нас нет способа узнать, сколько раз игрок действовал неудачно на перехватах. Повлияла ли на него нерешительность и потерял ли он после попытки перехвата позицию – всё это очень важно.

Как и всегда, очередной проблемой является и интерпретация некоторых вещей.

Но, теоретически, мы можем противопоставить показатели отборов другим показателям, таким как блоки, чтобы понять предпочитает игрок выдвигаться в сторону мяча в обороне или действует в сдержанной манере. Это поможет нам понять, как футболист в принципе ведет себя на поле.

Далее: front foot – это разница между «активными» показателями и «пассивными». Автор, к сожалению, не указал что и к чему он относит. Нам остаётся надеется, что он в целом адекватный парень.

Понятно, что предложенный график не является идеальным. Но это попытка показать что-то визуально, используя простые данные. Есть некоторые странности, за которыми следовало бы последить, наблюдая матчи вживую.

Первое

Кертис Дэвис – неплохой центральный защитник «Халла», но его нахождение далеко от линии нормали выглядит, мягко говоря, подозрительно. У него 3,8 перехвата за 90 минут – что довольно много для игрока его амплуа. Цифра 3,8 очень близка к показателям полузащитников «Халла», поэтому выбор Дэвиса в центре обороны подпадает под приоритет.

Но я считаю, что он сделал больше 4 перехватов по крайней мере в 8 матчах прошедшего сезона: «Лестер» (Дома), «Суонси» (Гости), МЮ (Д), «Бернли» (Г) – первые четыре игры сезона, «Челси» (Д), «Тоттенхэм» (Г), «Вест Бромич» (Г), и «Борнмут» (Д) – последняя игра при Майке Фелане и первые при Марку Сильве.

Без глубокого погружения в эту историю трудно разглядеть истину. Было и около 8 матчей в середине сезона, когда он совершал около 1,8 перехватов за игру. Возможно, неудачное начало сезона увеличило вовлеченность Дэвиса в активную игру в обороне, однако, Джейк Ливермор на том же отрезке имел 2,5 перехвата. Всё это сбивает с толку.

Второе

Эспиноса Бернардо и Дани Айяла. Они не так много сыграли на позиции центральных защитников, к чему сразу можно придраться, но расположились сильно выше линии нормального распределения. Занятно, что оба играют за «Мидлсбро».

Третье

Джеймс Коллинз – не самый важный жук, но всё ещё играет на острове. И если всмотреться в его статистику повнимательнее, то вполне возможно, что он имеет куда больше показателей, которые скажут о нём, как о футболисте, который всё же предпочитает обороняясь отступать. К тому же, 33-летний валлийский юнец своей игрой ставит вопрос о том, чтобы «возвращение контроля мяча» записывать в качестве «пассивного» показателя. По мнению Opta, мяч возвращен, если после «этого самого» твоя команда сумела сделать два точных паса. Т.к. Коллинз играет центрее некуда, то у него как минимум два варианта для передачи («Вест Хэм» играет в три защитника) и отношение удачных возвращений мяча к общему числу оных будет в районе 1:1, тогда как у остальных центральных защитников примерно 1:2. Но это не точно.

Четвертое

Алфи Моусон - обратная сторона медали. Он очень много раз возвращает владение мячом своей команды по сравнению с остальными партнерами по «Суонси», но на проценте успеха (Success%) это сказывается как-то не очень.

Пятое

«Тоттенхэм»: Дайер, Алдервейделд и Вертонген сжались в один комочек, что ещё раз характеризует «шпор», как хорошо структурированную в обороне команду. Они также довольно часто возвращают владение мячом, что может быть связано с позиционным стилем игры, и с комбинационной игрой в глубоких оборонительных позициях. Что, естественно, иногда приводит к потерям и быстрым возвращениям контроля над ситуацией.

Настоящий «царь»

Я VK.

Попытка оценить уровень высокого прессинга. PPDA 

Два самых опасных типа передач в футболе 

Тактическая теория. Схема 3-6-1 и организация высокого прессинга