Диалоги о "Класико". Часть 1
Предвкушая совместный просмотр главного матча осени, Асхат Бейсембаев и Роман Плетюхин рассуждают о тактических вариантах «Реала» и «Барселоны», выделяют ключевые факторы противостояния, и пытаются спрогнозировать итог этого матча. Подробности далее.
Асхат Бейсембаев: Позиция "вратарь" один из самых сложных вопросов, так как Икер Касильяс и Виктор Вальдес являются одними из лучших вратарей мира, и тому есть подтверждение. Вальдес прекрасный голкипер, всегда предельно сконцентрирован, и мотивирован на игру. Он опытный голкипер, уверенно действует как при игре на выходах, так и на линии ворот. Он нередко спасает свою команду, зачастую потому, что нередко идет на риск.
Касильяс определенно сильнее, скорее за счет удавьего спокойствия. Те же, кто внимательно следил за играми Вальдеса в прошлом сезоне, не могли не отметить некоторую нервозность, свойственную ему в некоторых критических моментах матчей.
Касильяс не менее (и даже, пожалуй, более) титулован, чем его визави. При этом, несмотря на свою великолепную карьеру, Касильяс не останавливается на достигнутом. Он практически никогда не теряет концентрации, и он всегда выручает свою команду в самые критические моменты. Пожалуй, ответ на вопрос, кто же из них проведет «Класико» лучше, для меня до сих пор остается открытым
Роман Плетюхин: В воротах обеих команд действующие чемпионы мира, но разница даже в этом существенна: один отыграл все матчи ЧМ, а другой не просто «грел скамейку» - он вообще был третьим вратарем в заявке «Красной Фурии». Разница в классе заметна, но не слишком существенна: Касильяс определенно сильнее, скорее за счет удавьего спокойствия. Те же, кто внимательно следил за играми Вальдеса в прошлом сезоне, не могли не отметить некоторую нервозность, свойственную ему в некоторых критических моментах матчей. Он привык полагаться на крепость обороны, тогда как Касильяс силен и в индивидуальной игре.
С другой стороны, Икер в последнее время позволяет себе непростительные оплошности: чего стоит один неудачный выход на навес в центр штрафной в матче с «Миланом». Некоторые поклонники его таланта склонны считать, что он «наелся» и перестал чувствовать конкуренцию в клубе. С одной стороны, это естественно: Ежи Дудек даже в своей лучшей форме Касильясу конкуренции не составит. Но, с другой стороны, на талант Икера гонка лишь с самим собой может сказаться далеко не самым лучшим образом.
А.Б.: Линия обороны у той и другой команды сложившийся оркестр. Но если у «Барселоны» игроки обороны могут сыграть «по нотам» даже в полной темноте, то оборонительная линия «Реала» в сегодняшнем ее виде сложилась только лишь в начале текущего сезона. Тем парадоксальнее статистика «Реал» пропустил только 5 голов в рамках Примеры, «Барселона» - 8.
С учетом характера матча и квалификации тренеров можно сделать один вывод латерали вперед авантюрно бегать не будут. Задача крайних защитников на этот матч будет сформулирована в формате «получил мяч - протащил до центра - отдал ближнему - откатился назад». Подключения к атакам центрдефов, равно как и латералей, не будет носить ситуационный характер только на стандарты и только в полной уверенности, что на месте страхующий игрок. Причина проста увлекшийся атакой латераль освобождает колоссальное свободное пространство на фланге. Это потенциально опасный момент, а в случае, если опорник не успеет подстраховать защитника голевой, так как мастеров фланговой игры у той и у другой команды хватает.
Естественно, Алвес будет вынужден куда реже бегать вперед, но отказаться в атакующих действиях совсем Гвардиола вряд ли решится.
Р.П.: Воистину, каталонская защита редко дает повод в себе усомниться, хотя матч с «Эркулесом», безусловно, запомнится надолго. До конца не ясен выбор Гваридолы на позицию левого латераля: пару кандидатов на это место составляют Максвелл и, пожалуй, более предпочтительный на данный момент Эрик Абидаль. Центральная связка (Пике-Пуйоль) и правый фланг (Дани «Вернись назад, гад!» Алвес), при отсутствии травм, сомнению не подлежат. Но с тем, что латерали будут безвылазно сидеть каждая пара на своей половине поля, я все-таки не соглашусь, правда, это будет касаться только одного игрока: Даниэля Алвеса. Показателен в этом моменте недавний матч с «Валенсией», когда схема перестраивалась следующим образом: Дани убегал по флангу разгонять атаку, в этот момент правый центрдеф (Пуйоль) отходил направо и закрывал его фланг, а глубже опускался Серхио Бускетс. Естественно, Алвес будет вынужден куда реже бегать вперед, но отказаться в атакующих действиях совсем Гвардиола вряд ли решится.
А.Б.: Основная борьба развернется в центре поля, так как ни Моуриньо, ни Гвардиола особенным авантюризмом не отличаются. Здесь небольшое преимущество у «Реала» - пара Алонсо-Хедира здорово выполняют основную функцию опорных полузащитников, а именно освобождают руки атакующим игрокам в атаке, и выступают в роли «волнорезов» в обороне. Головная боль для Гвардиолы кого выпускать в паре с Бускетсом. Пара Иньеста-Хави более ориентирована на атаку, они обороняются скорее по ситуации, нежели по позиции на поле. Маскерано, хотя и опытный игрок, в этом сезоне только адаптируется и играет недостаточно для того, чтобы выйти с первых минут. Но при любом раскладе пара опорников «Реала» выглядит предпочтительнее сыгранность и опыт ключевые характеристики, плюс оба обладают великолепной техникой борьбы, отбора и «разгоняющего» паса.
Основная борьба развернется в центре поля, так как ни Моуриньо, ни Гвардиола особенным авантюризмом не отличаются.
Р.П.: Вопрос как раз в опыте: Сами Хедире этого самого опыта может и не хватить, тогда как за качество игры Хави Алонсо «сливочным» и правда опасаться не стоит. Кстати, еще про одного кандидата в состав полузащитников «Барсы» на «Класико» мы совсем забыли: Сейду Кейта. Конечно, вероятность его выхода невелика, разве что на замену, но тем не менее. Но сейчас, по твоему справедливому замечанию, «Барсе» нужно больше уделить внимания опорной зоне. Учитывая то, что Хави все-таки более ориентирован на нападение, точнее на поддержку нападения, возникает необходимость в двух чистых опорниках, без которых Озила и компанию остановить будет чрезвычайно трудно.
Гвардиоле, судя по всему, придется отказаться от авантюрной схемы, в которой Хави был вынужден, помимо исполнения своих прямых диспетчерских обязанностей, еще и играть в подыгрыше обороны. И если позиция Бускетса не подвергается сомнению, то в пару к нему может выйти многоопытный, хоть и мало заигранный в этом сезоне за «Барсу» Хавьер Маскерано. Таким образом, Хедире и Алонсо придется побиться с Бускетсом-Маскерано, и я бы не стал делать поспешных выводов об итогах этого противостояния.
А.Б.: В атакующей линии небольшой перевес у «Барселоны». Снова парадоксальная статистика несмотря на менее разнообразные варианты в атаке (всего один стабильный чистый форвард в наличии) «Реал» в рамках Примеры забил на 3 гола больше. Однако, вариантов для атаки в арсенале «Барселоны» гораздо больше здесь и Вилья, действующий на острие, здесь и Месси, действующий где угодно, здесь Хави, Иньеста и Педро. Единственное, что объединяет обе команды наличие в составе нескольких игроков, которые в любой момент могут взять игру на себя и решить эпизод в пользу своей команды. Вариантов перестроений у той и другой команды так много, что перечислять все имеющиеся просто нет смысла игра все покажет.
Проблемы с реализацией у «Барсы», как мне кажется, кроются в тотальном невезении Вильи...
Р.П.: Больший, нежели у «Реала», выбор исполнителей в атаке это, пожалуй, переоценка возможностей «Барселоны». Естественно, можно сказать, что, кроме Вильи, и Педро, и Месси в состоянии сыграть чистого форварда, но на практике это не так: оба оттянуты чуть глубже. Педро в последнее время вообще играет в распасовке, даже не доходя до линии штрафной: как пример, матч с «Вильярреалом». Проблемы с реализацией у «Барсы», как мне кажется, кроются в тотальном невезении Вильи: я уже говорил о его многочисленных штангах, учитывая то, что доводка мяча до него работает как часы, и то, мяч ведется, в основном, на него. Не стоит, конечно, забывать об Иньесте, который может забить в самый неудобный для оппонента момент: все дружно вспоминаем финал ЧМ-2010 и, главное, второй матч полуфинала ЛЧ против «Челси». Ну и Месси: два шикарных, не побоюсь этого слова, гола в ворота «Вильярреала»
Любопытно другое: почему Реал, имея в составе таких «исполнителей смертных приговоров вратарям», как Озил, Роналду и Игуаин (с небольшой натяжкой Ди Мария), забивает так мало? Может, потому, что команда может в любой момент остановиться и бросить играть, уповая на свою оборону? Ты скажешь, что в матче с «Барсой» это невозможно. А почему тогда это было возможно в матче со «Спортингом», который нужно было обыгрывать так же, как и «Барсу»? И когда «Реал» буквально выжимал из себя гол, который забил Игуаин? А в остальном, конечно, вопросов к нападению «Реала» нет. Кстати, есть еще один маленький "головняк" для «Реала». Он будет использоваться не так часто, но будет, почему-то я в этом не сомневаюсь: приснопамятный Дани Алвес. Технология «отдай Хави отойди назад» может и не сыграть: этот персонаж может запросто свалить в атаку и сделать передачу (а может и забить!). Но тут, конечно, главное не заиграться.
А.Б.: Что касается ключевых факторов противостояния, то здесь можно выделить две наиболее важные детали. Во-первых, как уже было отмечено, это борьба за центр поля. Гвардиола не случайно сравнил футбол с шахматами главное захватить центр поля/доски, и желательно в дебюте встречи. Тот, кто возьмет под контроль центр поля, будет обладать большим пространством для маневра и преимуществом в целом. Здесь, как уже говорилось выше, «Реал» обладает небольшим преимуществом в центре поля в лице пары Алонсо-Хедира. Второй ключевой фактор вынужденные/невынужденные ошибки. Тот, кто первый ошибется обязательно пропустит. Потеря мяча в атаке, неточный пас в центре поля, позиционная ошибка при стандарте все это может привести к голу. Здесь преимуществом владеют игроки «Барселоны» - Ди Мария, Озил и Хедира, несмотря на отличную игру на Чемпионате мира, опыта игры в «Класико» не имеют.
Гвардиола не случайно сравнил футбол с шахматами главное захватить центр поля/доски, и желательно в дебюте встречи.
Р.П.: Трудно не согласиться и с первым, и со вторым высказыванием. Добавлю только одно: на мой взгляд, тот, кто первым допустит ошибку, будет наказан дважды.
А.Б.: Что касается прогноза, то здесь мнения противоречивы. С одной стороны, многие отдают предпочтение «Реалу» - уж очень здорово команда Моуриньо смотрится в последнее время. Но, учитывая характер матча («Браселона» играет дома, и должна догонять лидирующий «Реал»), скорее всего, будет боевая, но голевая ничья. Мой прогноз на игру 1-1.
Р.П.: Здесь я, как всегда, придержусь того мнения, что прогнозы на точный счет в футболе дело все-таки ненужное. Игра будет равной, но это необязательно отразится на счете.
А.Б.: Что касается турнирного значения этой игры, то его не стоит переоценивать. В случае победы «Реал» опередит «Барселону» на 4 очка, в случае поражения отстанет на 2. Это абсолютно не критично, учитывая, что в Примере еще не сыгран даже первый круг, плюс есть ответная игра на «Бернабеу».
Р.П.: Конечно, не критично. Но все-таки для «Барселоны» эта победа важнее: преимущество в 2 очка все-таки отыгрывается легче, тем в 4. Однако. Как бы «Реал» от этого ни открещивался, жажда реванша все равно осталась. К слову сказать, последние четыре «Класико» неизменно оставались за каталонцами. По сути, это будет своеобразный экзамен для Моуриньо на профпригодность: не делая натяжек, это первый матч «Реала» с по-настоящему равным оппонентом. И о результатах именно этого матча можно будет судить о работе дона Хосе в стане «Галактикос». Как будут развиваться события, вновь покажет время. Но, к счастью, не в его силах решать исход этих событий
Апдейт: Буквально сейчас стало известно - "Класико" рассудит Эдуардо Иттуральде Гонсалес. Статистика этого арбитра в играх "Барселоны" и "Мадрида", мягко говоря, неоднозначная. Все цифры указывают на то, что Иттуральде более благосклонен к каталонскому клубу. Всего Иттуральде обслуживал 2 "Эль Класико": в сезоне 1998/1999 Иттуральде удалил Роберто Карлоса уже на 20 минуте, в итоге "Барселона" обыграла "Мадрид" со счетом 3:0. В сезоне 2005/2006 "Барса" обыграла "сливочных" на "Сантьяго Бернабеу" с тем же счётом 3:0.
Арбитр 31 раз судил матчи с участием "Барселоны"; 8 раз Иттуральде Гонсалес назначал пенальти в ворота соперников "блауграны", и только 1 раз в ворота самой "Барселоны". При этом арбитр удалял игроков "Барсы" 4 раза, тогда как соперников каталонской команды 9 раз. Матчи с участием "Реала" Иттуральде судил 36 раз. Он назначил 10 пенальти в ворота соперников "бланкос", и 6 в ворота самого "Мадрида". Кроме того, арбитр удалял игроков "Реала" 6 раз, а соперников 7. Иттуральде отсудил 266 матчей, это один из самых высоких показателей в Испании. Но помимо этого, Иттуральде Гонсалес имеет самый высокий показатель по розданным карточкам - всего 1484 (!!!) (в среднем 5.58 за игру).
Обсудить статью можно на форуме блога.
Напоминаем, что в блоге продолжается конкурс животных-болельщиков. Участвуем и выигрываем!
После этих слов перестал читать. Бред.