Нововведения Sports.ru
Открываю новости, и тут же вижу вот такую фигню:
Это Кака так быстро передумал (всего за 2 часа), или это пользователи так пытались друг друга обскакать?
Да, понятно, что новости будут фильтроваться самими пользователями и редакторами. Но все равно будет бардак. Но главное не это. Главный вопрос - нафига это было нужно?
Редакции не хватает производственных мощностей, и за счет пользователей они решили обеспечить сайт контентом?
Если так, то я откланиваюсь.
Ладно, ввели "Трибуну" с возможностью писать всем и каждому. Это согласен, это нормально, учитывая тот факт, что редакторские тексты очень сильно опаздывают (например, обзор испанского тура выходит только в понедельник), и при этом зачастую не выдерживают никакой критики.
Отчеты Саши Вишневского, например, читать совершенно невозможно. Потому, что выглядят они примерно вот так:
"В отчетном ("БАРСЕЛОНА") туре испанского (МЕССИ - БОГ!!!) чемпионата ("БАРСАВСЕХПОРВЕТ"!) состоялись..."
И так по всему тексту.
Мое скромное мнение - негоже такому крупному ресурсу выезжать за счет пользователей. И ведь найдутся же такие, которые будут, высунув языки, сидеть с открытыми сайтами всяких там "ASS" и каждую секунду нажимать F5, чтобы не пропустить очередную новость и разместить ее тут же на Спорцру.
Очнитесь, народ!
Это ОНИ должны нас развлекать, а не мы - наполнять их сайт.
Это ОНИ должны генерировать для нас креативные тексты, а не мы - держать для них аудиторию.
Это ОНИ должны работать ДЛЯ НАС, а не мы - НА НИХ.
Хотя, с другой стороны, вполне возможно, что хозяева сайта озабочены выходом на какое-нибудь IPO, кто знает.
Тогда-то да.
Тогда им, конечно, не до нас.
И ведь что самое интересное. В последнее время здесь все строится по принципу - "не нравится - уходи".
Так давно никто не работает.
Пора бы уже освежить отдел маркетинга. Или открыть его заново.
Из приведенных вами новостей одна хорошая пользовательская, вынесенная в ленту, а вторая как раз редакционная. Так бывает и с сугубо редакционными новостями, когда противоречивые сообщения и опровержения из разных источников поступают с небольшим интервалом - и так будет всегда, это нормально. Или вы предпочитаете, чтобы мы выбрали какую-то одну новость на своё усмотрение?
Ну и главное: подробный текст о том, зачем нужны пользовательские новости, третий день висит на главной странице сайта. Почитайте, что ли: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/zhaglagdonks/395814.html
Всё.
То что сделали такое нововведение- их право. Не нравится, никто не держит.
Молодой переводчик любит спорт и нуждается в практике и опыте. Федерация по какому либо спорту может оперативно опубликовать свои новости. Простой парень из Самары узнал что то, что будет интересно и автору этого текста но без публикации парня этого никто не узнает. Да таких примеров очень много. А если кому то интересна только официальная информация, без слухов и домыслов, то пусть читает только офф сайты.