Терпи, казак - атаманом будешь
В феврале 2006 года Челси проиграл Мидлсбро 3:0. В том году синие стали чемпионами. В прошлом сезоне Челси проиграл Ман Сити на Стэмфорде и сделал золотой дубль. Так что рановато посыпать голову пеплом, произошло лишь сокращение отрыва от второго места до 3 очков (ой, забыл про Арсенал, ну да ладно).
Но сделать выводы следует.
Во-первых, не надо упорствовать в нежелании укреплять состав в зимнее трансферное окно - запасной центральный защитник необходим. О кандидатурах поговорим в ближайшее время.
Во-вторых, построенная на "физике" игра пропадает, как только происходит предсказуемый спад формы. Почему даже в этот момент все продолжают играть в "перебегай/задави", непонятно. При этом технический уровень игроков более чем позволяет играть в другой футбол.
В-третьих, очень не хватает дальних выстрелов. Даже не самих выстрелов, а их опасности. В отсутствие Лэмпарда соперники даже не тратят особенно усилий на прикрытие центральной зоны перед штрафной - все равно атака Челси предсказуемо пойдет на фланг.
В-четвертых, кто-то должен сказать игрокам, что игра начинается со свистком судьи, а не после 20-й минуты матча. Челси постоянно отдает сопернику начало матча - Марсель, Арсенал, Вилла, Спартак, Блэкберн, Ливерпуль... Сегодня было не так, но тенденция очевидна.
В-пятых, начинает беспокоить Рамирес.
Когда в первом матче его уложили на газон, плотно сыграв в корпус, можно было списать на непривычность к английской манере игры. Вторая такая ситуация привела к голевой атаке Ман Сити. Третья - к голевой атаке Спартака. И в прошлой игре Рамиреса валяли по газону (в пределах правил), и сегодня. То ли наш новичок хиловат, то ли туповат - пора бы уже понять что к чему.
В-шестых, в прошлом сезоне Челси не сумел забить лишь однажды (нулевая ничья с Бирмингемом в декабре), в нынешнем - уже трижды. Причина, на мой взгляд, в той же предсказуемости - соперники заранее знают, какие зоны защищать.
В-седьмых, пора распрощаться с ментальностью фаворитов. Не надо стесняться играть от соперника, даже если этим соперником является Ливерпуль. И тем более, если соперником является гроза фаворитов Сандерленд.
В-восьмых, перестроиться по ходу матча ну никак не получается - команда играет одинаково с первой до последней минуты. Точнее, с 20-й до последней - см. в-четвертых.
Итого: Челси нужен план Б. Когда все лидеры здоровы и в форме, а соперник поддается давлению, синие знают, как играть и как победить. Но и в других обстоятельствах лондонцы продолжают упорствовать в той же манере игры, и тут уже возникают проблемы.
p.s. Сегодня Челси задолжал себе 3 очка. Вернуть надо до конца года. Например, 18 декабря.
Во-вторых, ранний вывод команды на высокие обороты привел к неизбежному спаду в середине сезона. Анчелотти, как мне представляется, пытался противостоять этому ротацией, давая отдохнуть ключевым игрокам. Возможно с этим же связан ранний вылет из малопрестижного Кубка Лиги. Но ключевые игроки оказались за полем, остался только Дрогба, но и тот не на пике формы, а Анчелотти не смог придумать тот самый план Б. По-моему, в этой ситуации нужно было играть с максимальной осторожностью, пожертвовать на время зрелищностью. Хотя теперь уже поздно: нужен эффектный результат с Бирмингемом в субботу.
Для лидера Челси должен уметь перестраиваться и иметь запасной вариант
Например, уж что-то можно придумать с тем, как играть без Лэмпса, тем более что он не первый день уже отсутствует. Все это можно было бы обсудить и накатать на тренировках
консерватизм не есть хорошо. Понятно, что у Челси свой стиль игры и он должен быть в большинстве матчей (и будет), но это работает при условии наличия всех лучших.
Поражение от Сандерленда все же тут вовсе не вина Рамиреса, как бы он ни падал там на газонах
Просто Феррейра уж никак не центрдеф по своим возможностям, он-то на фланге порой косячит, чего говорит было про то, что он сыграл в центральной оси. Я чувствовал, что он наломает дрова
Иванович как защитник конечно лучше португальца, но у него нет лидерских качеств, как у Терри или хотя бы Алекса. Иванович хороший второй напарний Терри и когда он рядом, но когда ему приходится играть главного, он теряется. И сегодня это было видно
Вообще еще можно в вину поставить всех полузащитников: почему проваливалась опорная зона? Почему, вместо того,чтобы стараться разгружать защиту и самим же чаще давить на защиту соперника, дают проходить таким передачам? И еще ошибкой было то, что и Иванович, и Феррейра очень часто выходили слишком далеко, а потом уже теряли соперника, так как Гьян и Уолбек явно быстрее их.
Кстати, уж больно символично поражение сразу после ухода Рэя(((
вчера нашей дырой был центр. непонятно,где тусовался павлик. я считаю,раз уж выпускаем молодежь - бруму надо было пробовать.
мне понравилось и я согласен тоже со всем сказанным
ничего, такие поражения бывали и не только у нас
Барса вон тоже проигрывала Эркулесу на своем поле
невозможно быть святым там, где святых просто нет :)