О хамстве Карпина
Многие любят говорить о том, что Карпин невежливо общается с журналистами, неохотно отвечает на их вопросы да и вообще почти всегда дает хамские интервью. Я раньше не задумывался, так ли это. Но сегодняшний диалог между журналистом НТВ+ и главным тренером московского Спартака меня впечатлил.
Первая часть:
Журналист: Первый тайм медленный такой почему получился? И общий комментарий к матчу.
Карпин: Да, хотелось бы узнать, почему такой медленный?
Журналист: У футболистов?
Карпин: Ну естественно.
_ _ _
Уверен, многие и это интервью назовут хамским, а Карпина опять пожурят за неуважительное отношение к журналистам. Не соглашусь.
Обратите внимание на вопрос журналиста и на ответ Карпина. Валерий Георгиевич отвечает очень четко и ровно о том, о чем его спрашивают.
Если интервьюер хочет получить развернутый ответ, он и спрашивать должен развернуто. Например, первый вопрос я бы сформулировал так: «Можете объяснить, почему первый тайм получился медленным?» Такая постановка вопроса требует от человека высказать свое мнение о случившемся, чего и хотел бы журналист.
А в ответ на тот вопрос, который Валерию Георгиевичу на самом деле задали, требуется не мнение о причинах случившегося, а сама причина. Карпин очень хорошо чувствует язык, поэтому и объясняет, что причину он бы и сам был не прочь узнать. На неподготовленный вопрос заслуженный ответ.
Далее. Вторая часть.
Вот другой вопрос журналиста (по-моему, просто шедевр): «Судя по замене Баженова, вы не слишком остались довольны его игрой?» Ну класс же, а? Что хотел этим вопросом узнать журналист?
Карпин отвечает опять же четко: «Ну раз была замена, значит, не слишком был доволен». И это, на мой взгляд, еще вежливо.
Да, остальные тренеры так себя не ведут. Они дают интервью в другом стиле, который я бы назвал вежливо-шаблонным. Они не задумываются над формулировками журналистов и выдают предсказуемый от первого до последнего слова текст. Такой текст, для произнесения которого вопросов вообще задавать не надо. Видимо поэтому журналисты к послематчевым интервью и не готовятся. Все равно на выходе 0 содержательности.
Но Карпин, можно сказать, занимается с журналистами воспитательной работой. Примерно такой же, что и Василий Уткин в своей конференции. :)
Кому как. А я считаю это правильным. Неинтересно читать вереницу пресных вью, из вопросов и ответов которых можно сделать программу-шаблон, где менялись бы только фамилии участников.
ЗЫ: Жмите на редковолосого.
А так, были такие «говоруны»... Думаю, вы и сами помните. Карпину простительно. У него еще эмоций полно. Вспомните Газзаева, например. Тот и с Венгером мог отпустить сомнительную шутку.
Другое дело, что меня интервью не устраивает по причине отсутствия содержания. Просто оно не интересно и все. Из него ничего нового о Спартаке и его игре сегодня я не узнал. Только намеки.
Ну после этого можно и не читать дальше - все понятно.
___
Ну а вопросы журналисты всегда задают либо глупые, либо обидные - профессия у них такая.