Восстание Спартака
Взгляд обозревателя СЭ Игоря РАБИНЕРА на завершившийся чемпионат России.
КРАСНО-БЕЛЫЕ РЕКОРДЫ
"Спартак"-чемпион вернулся. После долгого, 16-летнего ожидания. Это – первое и главное событие чемпионата-2016/17, по которому спустя годы и будут вспоминать нынешний российский сезон. Те немногие, кто ставит под сомнение триумф красно-белых, не правы по следующим причинам:
1. "Спартак" побил рекорд XXI века (не считая полуторалетний сезон-2011/12) по числу набранных очков, который принадлежал "Зениту" и равнялся 68 очкам;
2. "Спартак" стал четвертой командой в истории российских первенств, завоевавшей титул за три тура до финиша. За четыре тура до конца турнира красно-белые брали золото в 93-м, они же год спустя стали чемпионами за три, как и "Рубин"-2008 и "Зенит"-2011/12.
3. "Спартак" оказался первым клубом в истории "гладких" чемпионатов России (опять же за исключением сезона-2011/12, где клубы первой восьмерки встречались друг с другом четырежды), который смог хотя бы по разу обыграть каждого из 15 соперников. А самого принципиального из них, ЦСКА – в обоих матчах, что случилось с впервые с 1999 года.
4. "Спартак" установил рекорд России XXI века по посещаемости домашних матчей – 32 760 человек за игру, уступив только "Спартаку-Алании" 1995 года. При этом его отрыв от второго места по этому показателю составил более 14 (!) тысяч человек: "Зенит" в среднем принимал по 18 557 зрителей. Прибавка у красно-белых по сравнению с прошлым сезоном составила впечатляющие 7,5 тысячи.
5. "Спартак" стал первым клубом в истории первенства, который смог взять по три очка во всех домашних встречах, кроме одной – в 14 из 15. По проценту побед на своем поле с ним не может сравниться никто. И с предыдущим пунктом это самым прямым образом связано.
6. "Спартак" – последний за всю историю российских первенств чемпион по соотношению пробитых им и в его ворота пенальти: "минус 5" (2-7). Так было только в 2008 году у "Рубина": 1-6. Сравним с "плюс 7" (8-1) у "Зенита" и "плюс 2" (4-2) у ЦСКА. Соотношение удалений у красно-белых и их соперников тоже отрицательное: 3-4. Эти цифры без лишних слов говорят, что ни о какой общей судейской благосклонности к красно-белым не было и речи.
На 25-й год чемпионатов России "Спартак" уничтожил самое вечное заклятье этого турнира – невозможность взять золото командой, которая по ходу сезона сменила главного тренера. Пусть Дмитрий Аленичев и проработал всего один тур – но проработал же! А сменивший его Массимо Каррера стал пионером среди тренеров-иностранцев, выигравшим трофей во главе красно-белых. Наконец, это первый приз, который "Спартак" завоевал при системе "осень-весна".
Что касается рекордного в истории российского футбола количества побед со счетом 1:0, то говорит оно об умении терпеть и концентрироваться, а не о незрелищности. Ведь "Спартак" – единственный в РФПЛ, кто ни разу за сезон не сыграл 0:0, тогда как у других клубов нулевых ничьих – не меньше трех.
Что же до Аленичева, то он расставил все точки над i, сказав в субботу в интервью "СЭ": "Даже если мне предложат медаль, откажусь, не возьму... Есть Массимо, есть футболисты, которые провели выдающийся сезон. Я же ни при каких обстоятельствах этого не заслужил".
Достойные слова – в данном случае вне зависимости от времени их произнесения. Тема отсутствия его поздравления Каррере, которая стала обсуждаться после интервью итальянца "СЭ" и в итоге обернулась словами Аленичева, что он специально не хотел этого делать до окончания сезона и обязательно отправит смс сразу после окончания матча в Туле, трактуется болельщиками по-разному: одни верят, что он так все и задумал изначально, другие считают реакцией на слова Массимо. В голову человеку в любом случае не залезешь, всей правды не узнаешь.
А вот по вопросу о заслуженности медали Аленичев высказался так, что лучше и не скажешь. Аплодирую – и вижу в этой фразе возвращение к тому Аленичеву, какого мы знали до его прихода в "Спартак". И жду, когда начнется новый виток его тренерской карьеры. Он слишком молод, чтобы опускать руки.
ОСТАНЕТСЯ ЛИ У БЕРДЫЕВА МОТИВАЦИЯ РАБОТАТЬ В "РОСТОВЕ"?
В общем, красно-белые побили множество рекордов, общепризнанных норм, стереотипов. Вот, например, едет человек работать за границу. При этом никогда не работал главным тренером, не играл и не жил за рубежом, не знает иностранных языков. Где здесь хоть один повод подозревать, что ему суждено с первой попытки стать чемпионом?
А Каррера им стал. В отличие от куда более опытных предшественников – Скалы, Лаудрупа, Эмери, Якина. Последний в своем спартаковском сезоне занял 6-е место и набрал 44 очка, отстав от золотого "Зенита" на 23 очка, а от серебряного ЦСКА – на 17. Вы верите, что это произошло всего два года назад? Как и зубодробительные майские 0:4 в первом дерби на "Открытие Арене"?
Для чемпионата России золото "Спартака" – убежден, благо. Во-первых, потому что обострение конкуренции и появление третьей силы освежит и встряхнет все первенство и его восприятие публикой. Во-вторых, если уж при 16 годах без титула "Спартак" не потерял аудиторию, то можно представить, что будет происходить теперь. А это повышает интерес и к чемпионату в целом.
В-третьих, потому что "Спартак" никто не воспринимает равнодушно – его или обожают, или ненавидят. И если, например, поклонники "Зенита" относились к чемпионству ЦСКА (и наоборот) как к чему-то привычному и не вызывающему особых эмоций, то спартаковское золото для них – совсем другая история. И страсти по тому, чтобы в следующем сезоне отобрать титул у, с их точки зрения, "выскочек", будут возбуждены до предела.
В целом же титул "Спартака" для российского футбола вполне уместно отождествить со сменой не просто президента, а политических элит во главе той или иной страны. "Зенит" и ЦСКА – хотя и конкуренты, но клубы из одной системы координат, что подтверждают их товарищеские отношения друг с другом, негласный "пакт о ненападении" (невозможность перехода игроков из одной команды в другую), наконец, памятные прошлогодние слова президента красно-синих Евгения Гинера, что для России лучше в Лиге чемпионов был бы "Зенит", чем "Ростов".
Поднял архивы – и бросился в глаза заголовок его интервью в номере от 23 мая прошлого года: "Великий тренер Бердыев пускай доказывает дальше, что собой представляет". Полагаю, что в еврокубках-2016/17 доказал. А неожиданное поражение в последнем туре нынешнего первенства в Оренбурге, лишившее дончан, казалось, уже добытого места в Лиге Европы, мне кажется, может иметь далеко идущие последствия. Не факт, что теперь у Бердыева останется достаточно мотивации, чтобы продолжать терпеть бесконечные организационные проблемы в Ростове.
В 2010-х чемпионаты выигрывали либо "Зенит", либо ЦСКА – каждый из них по три раза. У них самих эмоции стали притупляться, у оппонентов и их болельщиков – усиливаться ощущение, что у вершины почти все распределено, поделено и согласовано. И какую бы то ни было третью силу туда на пушечный выстрел на подпустят.
Но уже в прошлом сезоне "Ростов" оказался от титула на расстоянии одного сэйва Акинфеева. А в этом пришел "Спартак", которого не ждали. Отсюда и беспрецедентный психоз, творившийся вокруг судейства на протяжении всего чемпионата. Со всех сторон.
Подчеркнуто не участвовал в нем только один человек – Каррера. За что опять же вызывает особое уважение. На контрасте с тем же Мирчей Луческу, который возвел разговоры на эту тему на какую-то неведомую ранее вершину.
"Спартак" не сбавил оборотов после выигрыша осенней части чемпионата. Невзирая на кажущуюся неопытность Карреры по части проведения двухмесячных зимних сборов, после перерыва красно-белые до последнего тура были опять же сильнейшими – и лишь 0:3 в Туле отдали неофициальный титул весеннего чемпиона ЦСКА.
Дурное послевкусие от разгрома? По сравнению с чемпионством это – ничто. Это поражение, конечно, слегка смазало концовку. Тем не менее, когда немотивированная команда выигрывает два матча из трех, – это хороший результат. А до "Арсенала" были победа в Перми и 3:0 в матче-чествовании с "Тереком".
Уступать же с крупным счетом – это такая "фишка" карреровского "Спартака". Начиная с октября, команда по мелочам не разменивается: с 10-го тура – 16 побед, две ничьи и три поражения, каждое из которых – разгромное. 0:4 в Самаре, по 0:3 в Ростове и Туле. Однако вам скажет любой тренер: лучше один раз 0:4, чем четыре раза по 0:1. И главное – не разгром, а то, что за ним следует.
На Самару спартаковцы ответили пятью победами и двумя ничьими, на Ростов – пятью выигрышами кряду. А Тула случилась в последнем туре. Что ж, будет стимулом на старт следующего сезона.
ОБЕДНЕВШИЙ И БЕЗЗВЕЗДНЫЙ ЧЕМПИОНАТ
Чтобы понять тенденции всего чемпионата, всегда полезно взглянуть на итоговую таблицу и сравнить ее с прошлогодним аналогом. И тут многое бросается в глаза.
Год назад "Зенит" забил 61 гол, "Краснодар" – 54, ЦСКА – 51. Сейчас за полтинник не вышел вообще никто, а до него добрались только питерцы. И средняя результативность всего турнира вообще резко упала – 2,13 гола за игру против 2,45 в сезоне-2015/16. А если бы не мячи в ворота обескровленной по весне "Томи", с результативностью было бы еще более туго.
Как раз только пять мячей Томску в последнем туре чуть подсластили показатель результативности "Краснодара" – между прочим, не потерявшего (в отличие от тех же "Зенита" и ЦСКА) ведущих исполнителей: теперь он по сравнению с прошлым сезоном не минус 19 голов, а минус 14. У "Зенита" минус 11, у "Ростова" и "Локо" – по минус 5, ЦСКА – минус 4. Или, например, у "Урала", который сейчас вовсе не кажется незрелищной командой – минус 15. Да почти у всех минус! За исключением двух клубов – "Амкара" с малозаметными плюс 2 и, что самое удивительное на общем фоне, вылетевших "Крыльев Советов" с плюс 11.
А теперь внимание: даже "Спартак" – и тот по результативности уступил два мяча прошлогоднему, "аленичевскому"! Зато защиту чемпион изрядно подтянул, пропустив на 12 голов меньше. И то 14 из этих 27 мячей пришлись на четыре матча – с "Зенитом", "Крыльями Советов", "Ростовом" и "Арсеналом". То есть в оставшихся 26 встречах красно-белые позволили соперникам забить лишь 13 раз – то есть гол за два матча. Для красно-белых в привычном их восприятии – космос какой-то.
Что же происходит? Почему в России, и без того далеко не самой результативной стране, совсем перестали забивать? Чтобы это понять, достаточно присмотреться к некоторым показателям на сайте transfermarkt.de.
Сезон-2016/17 стал первым в 2010-е годы, в котором оказался лишь один клуб, совокупная цена футболистов в котором превысила 100 миллионов евро. И то на чуть-чуть: у "Зенита" этот показатель составил 106,8 млн. И первым же за несколько лет, когда вся наша премьер-лига по этому показателю не просто опустилась ниже миллиарда евро, но немного недотянула даже до 700 миллионов – 696. Еще год назад было 1,1 миллиарда. В связи с сокращением клубных бюджетов, падением рубля и новыми футбольными амбициями Китая (то есть аналогичного места, куда люди едут не играть, а срубать легкие деньги) случился резкий отток зарубежных звезд.
Чтобы понять его масштаб, сравним, например, нынешнее положение дел с сезоном-2013/14. Тогда весь наш чемпионат "стоил" 1,54 миллиарда евро, то есть более чем вдвое дороже. И в нем было аж семь клубов, зашкаливших за сотню миллионов: "Зенит" – 223,6, "Анжи" – 218,5, ЦСКА – 191,4, "Спартак" – 164,7, "Динамо" – 151,1, "Рубин" – 130,3, "Локомотив" – 118,7. Все они стоили дороже нынешнего "Зенита", не говоря уже обо всех остальных!
А сегодня тот же "Спартак", стоимость всех игроков которого – 93,3 миллиона (да-да, по сравнению с временами возвращения Валерия Карпина после Эмери красно-белые "похудели" на 71,4 миллиона!), идет по этому показателю на втором месте в РФПЛ, уступая, и сравнительно немного, только "Зениту".
Иными словами, при относительном равенстве возможностей, которое воцарилось у топ-клубов по сравнению с предыдущими годами, стала невозможно выигрывать на голом мастерстве звезд, и резко возросла роль тренеров и коллективной игры (что дает еще один плюс Каррере). И упала результативность. Все логично.
Уже с трудом верится, что совсем недавно в РФПЛ выступали Халк, Это'О, Виллиан, Вальбуэна, Кураньи, Витсель, Думбья, Муса и т.д. Остался Промес, который на сегодня – самый дорогой футболист лиги. Стоит ли удивляться, что именно он взял верх в гонке бомбардиров по системе "гол плюс пас"?
Конечно, все эти цифры показывают, что чемпионат сейчас выиграть легче, чем несколько лет назад. Но, с другой стороны, не просто уменьшилось, а почти исчезло финансовое расслоение в группе лидеров. 30 миллионов разницы между "Зенитом" и "Краснодаром" – это вам не 135 миллионов между тем же "Зенитом" и "Спартаком" еще в прошлом сезоне, когда у питерцев имелись Халк с Витселем, а у красно-белых не было Фернанду с Луизом Адриану. Теперь клубы разделяют лишь 13,5 миллионов.
ВТОРОЙ ПОДРЯД НЕВЫХОД "ЗЕНИТА" В ЛЧ – ЭТО КАТАСТРОФА
Но коль скоро "Зенит" по-прежнему во главе денежного списка, второй кряду его невыход в Лигу чемпионов (а не просто отсутствие чемпионского титула) – это катастрофа. В какой-то мере Луческу стал жертвой "курорта", который устроил для футболистов его предшественник Андре Виллаш-Боаш, и сам при первом удобном случае отлучавшийся на несколько дней в родную Португалию, и футболистов разболтавший донельзя. В итоге когда пришел своенравный румын и еще на летнем сборе с ходу начал закручивать гайки, это восприняли в штыки.
Разумеется, Луческу в 71 год самому не хватило гибкости, чтобы оценить сложившуюся ситуацию и наладить контакт с игроками. В "Шахтере" он, убаюканный многолетним расположением Рината Ахметова, чувствовал себя царем, а перестроиться на новые реалии в таком возрасте для многих нереально.
Переходить в возрасте за 70 в совершенно новый для себя чемпионат – задача сложнейшая, и румын с ней откровенно не справился. При этом еще и вызывая все большее раздражение публики с каждым новым своим публичным комментарием. Это же надо – договориться до того, чтобы найти крайних еще и в петербуржской (!) прессе и Виталии Мутко, якобы делавшем все для победы "Спартака"! Да еще и сослаться при аргументации последнего на интервью... Андрея Червиченко.
В отличие от Карреры, который сразу понял важность для РФПЛ российского костяка в команде, Луческу в "Шахтере" всегда опирался на бразильцев, но здесь-то их почти не было! Тем более, того уровня, что имелись у него в Донецке. Тот, кто приехал в Санкт-Петербург зимой – Эрнани – не шел с ними ни в какое сравнение и по сравнению с Витселем, игравшим в центре поля у "Зенита" до того, показался падением во второй дивизион.
Уход Халка привел не к коллективизации зенитовского футбола, как грезили оптимисты, а к неспособности кого-либо из игроков команды решать исход в одиночку. По осени сверкал Жулиану, но как только его стали вызывать в сборную, а в "Зените" "скрестили" на поле с вернувшимся после травмы Данни, – резко сдулся. И теперь непонятно, "надуется" ли вновь.
Единственным удачным зимним трансфером "Зенита" стало приобретение Лунева. Помножим это на непонятное решение Луческу проводить контрольные матчи чуть ли не через день (а кондиции-то когда набирать?) – и получим провальную весну, которая началась с 0:3 от "Андерлехта" в Брюсселе и закончилась 0:1 от "Терека" на кошмарном поле стадиона "Санкт-Петербург".
И теперь "Зениту", пережившему, как теперь уже очевидно, абсолютно бессмысленный сезон, нужны очень большие перемены.
ГОНЧАРЕНКО – БЕЗУСЛОВНЫЙ УСПЕХ, ШАЛИМОВ – ВЕЗЕНИЕ
Турбулентностью "Зенита" мастерски воспользовался ЦСКА Виктора Гончаренко – тренера, который после зимней паузы сработал почти безупречно. Армейцы в последнем туре выиграли весну, забили за этот период больше всех, пропустили меньше всех.
Четыре пропущенных мяча в 13 матчах, личный рекорд Игоря Акинфеева – 19 "сухарей" (больше, 20, было только у члена тренерского штаба ЦСКА Сергея Овчинникова в бытность голкипером "Локо", но с учетом золотого матча) – мощнейшие показатели. Единственным минусом стало домашнее поражение в дерби от "Спартака" – но и та встреча при ином стечении обстоятельств могла сложиться по-другому. В целом же приход Гончаренко в ЦСКА – на данный момент однозначно успешный.
Да, надо понимать, что Гончаренко принял от Леонида Слуцкого сильную команду и сам, будучи определенное время его ассистентом, знал там почти всех. Но за зиму белорус перестроил в игровой модели многое, подкрутил нужные ему гайки, явно нашел в новой роли контакт с коллективом. Блестящую весну провел вернувшийся из Бразилии Витинью, решивший значительную часть проблем армейцев в атаке. И то, что именно ЦСКА, а не "Зенит", вышел в Лигу чемпионов, – исход обоснованный.
Чего, при всей симпатии к "Краснодару" и восхищении его новым стадионом, не могу сказать о "быках". В последнем туре, когда "Ростов" поражением в Оренбурге подарил место в Лиге Европы краснодарцам, Игорю Шалимову второй раз за сезон повезло. Впервые это случилось в домашнем матче группового турнира Лиги Европы против "Зальцбурга", когда хозяева не заслуживали ничьей, но зацепили ее – и обеспечили досрочный выход из группы.
Вплоть до Томска "Краснодар" весной в 12 матчах забил 11 голов. И это при наличии лучшего снайпера первенства Федора Смолова, забившего 45% голов команды (это, кстати, свидетельствует не в пользу разнообразия и непредсказуемости атакующих действий "быков"). Ну и в целом, как уже говорилось выше, – минус 14 голов по сравнению с прошлым сезоном. Зная, как владелец клуба Сергей Галицкий ценит именно эстетическую составляющую, представляю, как он это переживал.
На мой взгляд, своим шансом Шалимов воспользовался слабо. Причем речь не столько о результате (последние три сезона "быки" опускаются по одной ступеньке: 3-е, 4-е, 5-е места), сколько об игре. Зрелищный комбинационный футбол, поставленный Олегом Кононовым, с каждым месяцем исчезал, а на его месте чего-то внятного не появилось. Шалимов показал себя ярким и смелым спикером – многие его фразы бурно обсуждались, формируя нешаблонное информационное пространство. Но то, что Галицкий дал ему еще один шанс – для Шалимова очередное большое везение.
А вот случившийся в последнем туре невыход "Ростова" в Лигу Европы удивил. Упускать находившуюся уже в руках путевку – как-то это совершенно не по-бердыевски. Тем более, после вылета от "МЮ" из Лиги Европы дончане постепенно пришли в себя (даже полутора составов для игры на двух фронтах у них нет), принялись настигать "Краснодар" семимильными шагами – и обогнали его. И тут...
Не исключено, что мы чего-то пока не знаем. А может, просто "Оренбург", весь сезон показывавший приличную для новичка и аутсайдера организацию игры, сыграл на супермаксимуме. И "Крылья Советов", которые перед 30-м туром казались наименее вероятным претендентом на прямой вылет (напротив, думалось, что для них вполне реально выскочить из зоны стыков в обратную сторону), внезапно оказались в ФНЛ. Команда – только подумайте! – в разгар сезона разгромившая будущего чемпиона со счетом 4:0!
Но вот такой на самом деле был сезон, что, кроме "Томи" (и та подавала признаки жизни!), абсолютно каждый способен был учинить сенсацию. Наименьшим качеством, как мне казалось, отличался "Арсенал" – и, сыграй "Крылья" хотя бы вничью с "Тереком", тулякам не помогли бы и 10:0 со "Спартаком". Но они "отскочили". Теперь и им, и "Оренбургу" придется делать это еще раз в "стыках". Прямо "мы с Тамарой ходим парой": и в ФНЛ год назад "Арсенал" с "Оренбургом" (тогда еще "Газовиком") выступали вместе, и в РФПЛ, и в "стыках"...
Вообще, когда еще за тайм до конца 30-го тура ни в зоне Лиги Европы, ни по части вылета и стыков не было понятно еще вообще ничего, захотелось в пояс поклониться человеку, настоявшему и пробившему в РФС идею стыковых встреч. Благодаря этому к последнему туру остается минимум команд вообще без турнирной мотивации.
ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР? МАССИМАЛЬНО ОЧЕВИДНО!
И напоследок – о сильнейших, с моей точки зрения, фигурах этого чемпионата. Дележка которого на две части тоже на этот выбор влияет. Если судить, например, строго по весне, армеец Витинью и локомотивец Мануэл Фернандеш должны быть кандидатами. Но осенью первый в РФПЛ вообще не играл, а второй был не похож на себя нынешнего.
Очень стабильный и качественный сезон провел Акинфеев. Да и "сухих" матчей он столько никогда не проводил. Но сказать, что он сыграл в каких-то ключевых матчах такую же судьбоносную роль, как в решающий миг прошлого чемпионата в Казани, наверное, нельзя.
При всей впечатляющей результативности Смолова не считаю правильным называть его именно MVP турнира. Полнейшая зависимость результата команды (и не чемпионской, а лишь четвертой) от голов одного человека – это скорее показатель эксплуатации его лучших качеств тренером, чем повод признавать форварда номером один. Это противоречит коллективной сущности футбола.
Фактически в этой же роли два предыдущих сезона был в "Спартаке" Промес – но очевидно, что нынешняя, вроде бы менее значимая для решения исхода матчей роль, зато в выигрывающей команде, ему по душе гораздо больше.
Оттого и полагаю, что лучшим должен стать игрок "Спартака" – безоговорочного чемпиона. Вопрос – кто? Как мне кажется, есть четыре примерно равных номинанта. Капитан и автор пяти (!) победных голов Глушаков. Лучший бомбардир чемпионата по системе "гол плюс пас" и третий снайпер РФПЛ Промес. Фернанду, приход которого склеил спартаковскую игру в единое целое. И суперуниверсал Зобнин, без потери качества выходивший на любой из четырех-пяти позиций, на которой в конкретный момент был нужнее команде.
Я все же за Глушакова. Настоящего вожака красно-белых, который решал судьбу матчей в самые сложные моменты. Выиграть своими ударами шестую часть матчей, будучи центральным полузащитником, – это дорогого стоит. Когда столько победных мячей забивает нападающий – оно и понятно. Но когда лучшим во всем чемпионате становится человек с огромным и очень разноплановым кругом обязанностей, – это не может не вызвать уважения.
Ну а о лучшем тренере, при всем уважении к классной работе Гончаренко, неуместно даже рассуждать. Это массимально очевидно!
Очевидно и то, что удержать титул "Спартаку" будет сложнее, чем взять его. Но это будет уже совсем другая история. А эта – уже написана. И ее не перечеркнешь ничем и никогда.
Аленичева зря втиснули в эту статью, только отвлекает от реальных фактов.