10 мин.

Что изменится с уходом Чернова?

18 k

1. Какие у вас ощущения от ухода Чернова, почему он не ушел раньше? 2. Что изменится с приходом нового руководителя?

ramays, автор блога Blogg на паркете

1. Ощущения, конечно, позитивные, но всех проблем это не изменит. Собственно, отставка Викторыча сама по себе не изменит вообще ничего. Но хочется надеяться, что первый шаг (он маленький, но первый) к цивилизованному баскетболу у нас сделан. Потому что даже на фоне других видов спорта в российском баскетболе был просто бардак. Раньше Чернов не ушел, потому что это означало бы капитуляцию; теперь же он может утверждать, что за давностью лет и разбирать уже нечего, а уходит он просто так, устал. 2. А ничего. Рыба, конечно, гниет с головы, но если голову отрезать и пришить другую, то все равно будет гнить. Нам нужна другая рыба.

Евгений Кот, автор блога Радио «Надежда»

1. Первые ощущения от отставки Чернова: облегчение, надежда, вера в лучшее.

По-хорошему, после всего того скандала, который разгорелся летом этого года, как человек чести Чернов должен был уйти. Однако остался, что в конечном итоге сказалось крайне негативно на всем отечественном баскетболе.

Наступил определенный раскол в виде создания ПБЛ, путанной смены названия всех лиг, наступили провалы сборных на тех самых крупных мировых первенствах. Теперь же его отставка – это надежда и одновременно тест для тех, кто придет вместо него. Получится ли создать эффективную и отлаженную систему в нашем баскетболе, или же все вернется на круги своя, то есть будет так же, как и было прежде.

Однако хочется верить в лучшее, поэтому после отставки одна из первых заключительных мысль – дай Бог, что с приходом нового человека все наладится. Но вместе с тем трудно сказать, что же это будет за человек.

2. Приход нового руководителя, по-хорошему, это классно! Это всегда обновление.  Но вот тому, кто придет на смену Чернова, достанутся, что называется, «авгиевы конюшни». Предстоит решить весь клубок проблем, который накопился за время правления прошлого руководителя.

Однако получается неоднозначная ситуация. Ведь, по сути, первенство ПБЛ с участием сильнейших клубов России создавалось как противовес той суперлиге, того соревнования, которое проводилось под началом Чернова. А теперь его не будет.

Пока с уверенностью можно сказать одно: если придет хороший руководитель, то изменится многое, и победы на первенствах Европы будут не сказками на ночь для учеников баскетбольных спортшкол, а нормальной такой реальностью, в противном же случае наш баскетбол будет по-прежнему пребывать в кризисе, когда в несколько команд вложено много денег, добываются титулы, а отдачи на уровне сборных нет. ...и тогда вновь наши будут уступать какой-нибудь команде Белоруссии в решающих стадиях крупнейших турниров сборных. Так что хочется прокричать одно – жду нового руководителя, чтобы посмотреть ему в глаза и узнать, кто же он таков!

Дмитрий Матеранский, автор блога Сказки из краски

1. Примерно как от отставки Лужкова. Это конечно хорошо и правильно, но слишком уж недостаточно. 2. Произойдут, возможно, локальные изменения, а может и вообще ничего. Чтобы произошли настоящие изменения (к лучшему), федерацию должен возглавить Супермен-Миллиардер.

Константин Кучер, автор блога Баскетбольная провинция

1. Если честно, кулуарные разговоры об уходе Чернова велись уже давно. Имя его преемника в тех разговорах тоже звучало. Так что эта новость для меня не стала сюрпризом. Причем заметить тенденции к отставке Чернова можно было даже по некоторым косвенным признакам. В постскандальный период, когда волна общественного резонанса пошла на спад, глава РФБ стремился быть максимально незаметным. Он по возможности избегал камер и интервью, оправдывая это высокой занятостью и плохим самочувствием. Да и тон его заявлений тоже заметно изменился. Все высказывания Чернова в последнее время носили крайне популистский характер. Здесь и утверждение о призовом месте на первенстве планеты у мужчин, и обещание продолжить сотрудничество с Дэвидом Блаттом, и разговоры о необходимости активного развития баскетбола в восточных регионах нашей страны. Возможно, таким образом глава федерации пытался сохранить лицо в глазах властьпридержащих. Ведь не стоит забывать, что последствия судейского скандала РФБ в конечном итоге сумела замять. Так что формально Чернов еще имел надежду (а точнее питал иллюзии) на продолжение своей работы во главе отечественного баскетбольного хозяйства. К счастью, эта надежда так и осталась только надеждой. Так или иначе, отставка Чернова была необходима. Нельзя сказать, что она вызвала у меня особый восторг и даже радость. Со времени майского скандала уже произошло немало событий, которые отодвинули на второй план всю эту «черновщину». Тем не менее, нельзя не понимать, что эта отставка, возможно, станет поворотным событием в развитии отечественного баскетбола. Плохо это или хорошо покажет время. Но все-таки хочется, чтобы известное высказывание: «Когда думаешь, что хуже уже некуда, обязательно становится ещё хуже» – к деятельности РФБ больше не имела никакого отношения. 2. На самом деле, ответить на этот вопрос довольно сложно. И вся сложность заключается в отсутствии внятной и подробной информации. Хочется надеяться, что этот высокий пост займет не тот человек, который «душа компании», а действительно грамотный и умелый специалист. Можно, конечно, ознакомиться с досье, но эти сухие факты для меня лично мало что говорят. Давняя совместная работа с Владимиром Путиным вряд ли каким-то образом отражает нынешнюю компетентность Александра Красненкова. И вот этот информационный вакуум вызывает изрядную долю скепсиса. Лично мне не совсем понятно, почему выбор пал именно на президента питерского «Спартака», а не, скажем, Евгения Гомельского, Сергея Панова или кого-то другого. Благодаря каким таким заслугам и достижениям Красненков выглядит достойнее других кандидатов. Если после назначения все эти нюансы со стороны РФБ будут озвучены, то я останусь доволен. Только поверить в такое развитие событий довольно трудно, прошлый негативный опыт сказывается. Так что избавиться от первоначального скепсиса преемнику Чернова можно будет только за счет грамотного руководства федерацией. Не зря же народная мудрость гласит, что встречают по одежке, а провожают по уму. Остается верить и надеяться, что у Александра Красненкова этого самого «ума» окажется больше, чем у его предшественника.

Филипп Прокофьев, автор блога Фонарь

1. Видимо, совесть замучила совсем) На самом деле, это самый загадочный момент, и ответить на этот вопрос смогут только люди, знающие, что происходило за кулисами все это время. Со стороны, правда, складывается странноватое впечатление. Словно тот, кто принимает эту отставку, подумал, что, вот если он уберет Чернова в момент народного негодования, то еще решат, будто общественное мнение что-то значит. А так и его самого могут убрать. И решил подождать. Но это, конечно, так, мысль от фонаря.

2. Думаю, ничего не изменится. Главное уже произошло. Сейчас ПБЛ пытается максимально абстрагироваться от черносливов, вот только получается пока не очень хорошо. Все давно поняли, что, в сущности, дело-то совсем не в Чернове, образ которого так приятно демонизировать. Да, и без контроля над мужским баскетболом РФБ превращается в общественную организацию, занимающуюся детско-юношеским баскетболом и национальными командами. Ничего стратегически важного собой она не должна представлять. Правда, есть и забавный момент. Раньше после матчей с «Химками», всегда критиковали судей спартаковцы. Теперь вот уже пожаловался Скариоло. Не стоит, наверное, видеть в этом предвестник грядущих перемен, но вообще преемственность традиций – это хорошая штука. 

Nowayman, автор блога Bank shot

1. Ну как, если подытожить историю, то это же тьма кромешная:) Чернов был выгоден нашей руководящей околобаскетбольной распильно-лицемерной системе, но тут одна паршивая овца (причем не факт что с благими целями) вдруг решила взбрыкнуть, причем очень удачно взбрыкнула. Тут те, кто действительно волнуется баскетболом (и далеко не только они) вдруг неожиданно открыли глаза и рассказали про все гадости (ходя до этого рассказывали только Белов и Родионов). И раз рыльце в пушку, пришлось уходить в отставку – но не сразу, а все зачистив и аккуратно обставив разными подставными комиссиями и сюрреалистическими заключениями Европейцева и Астанина и пост-званием почетного президента. Ну какие тут ощущения от такой истории?:). «Ревизор», «Мертвые души», «Горе от ума» и прочая классика. Было бы мне лет 18, я бы наверное сильно расстроился, а так – привычно. Это и печалит.

2. Если проводить параллели с футбольным «Зенитом», который «админресурсом» явно пользуется, то питерский «Спартак» теперь будет бороться за чемпионство. Если же глобально, попробуем раскинуть думками по тому же питерскому Спартаку. 4 тренера за 4 года, с игроками иногда расстаются с характеристиками «это пускай идет на рынок ловить арбузы», «этому не место в суперлиге» и так далее. То есть самодурством временами попахивает. С другой стороны – Шерфу в новом сезоне выдали карт-бланш, дали работать и набрать тех игроков, которых он хотел... Так что… ну посмотрим. Я почти уверен в том, что системных изменений не произойдет – ни школы массово не поднимутся, ни конкурентная с АСБ и НБА система не выстроится, ни югославско-литовского пути не будет (недавно, кстати, смотрел наши региональные соревнования среди детей 1993 г. р., Казань, Самара, Ижевск, Пермь – все печально). Если бы Красненков массовый и профессиональный баскетбол поднимать умел и был в этом заинтересован, он бы этим уже занимался на уровне Санкт-Петербурга. Но школами занимаются не в Питере, а в Москве и Подмосковье… Причем известно какими способами.... и так далее и так далее.

Цитаты с закрытого форума «12 злобных блогеров», где 12 блогеров обсуждают главные темы дня:

dELETE --- on-line, автор блога Ever against

Черный был последним символом перестройки в российском спорте. Он сделал из баскетбольной суперлиги бизнес-проект, который позволял ему зарабатывать очень неплохие деньги. Он придумал не совсем сливать одну команду, а «два туда, один сюда». Он выкормил президентов и владельцев клубов, которым проще решить свои дела за столом переговоров, чем усилить состав, создать молодежную команду, нанять лучшего тренера, чтобы обыграть соперника на площадке. Это он смог развалить наш баскетбол, а это было непросто.

Теперь у нас 2-3 приличных российских тренера, 1-2 звездных игрока в сборной, причем их звездность определяется скорее низким общим уровнем баскетбола. Наши лучшие игрокине хотят выступать за сборную. Тренер нашей сборной не хочет продолжать с ней работать.

За показ баскетбольных матчей нашего внутреннего чемпионата телевидение требует с лиги денег. А между тем, ПБЛ – вторая в Европе и третья в мире. Представьте себе, чтобы Серию А показывали только за плату со стороны клубов.

У баскетбола нет ничего, что должно сопутствовать развитому виду спорта, и все это благодаря Сергей Викторовичу. Такой человек уходит, глыба

Я предлагаю многоуважаемым блогерам ответить на 3 вопроса:

1. Скажется ли уход Черного на рос.баскетболе позитивно?

2. Как вы относитесь к тому как он уходит?

3. Как вы относитесь к той ситуации, что возглавить РФБ может президент питерского «Спартака»?

Леопольд Баттерс, автор блога В гостях у Баттерса

Об уходе Чернова: мало что изменит.

В классической теории управления рисками рассматриваются три принципиальных фактора мошенничества:

1. Возможность: если сами процедуры предполагают наличие возможности совершить мошенничество и не получить за это никакого наказания, 80% людей ею воспользуются, еще 15 – могут воспользоваться и только 5% не станут. В нашем случае система скорее сама настроена на мошенничество.

2. Социальная: человеку проще совершать мошеннические действия, если вокруг него все воруют. «Им можно, значит, и мне можно».

3. Личная: когда человек вынужден или желает воровать в силу обстоятельств или желания. Учтите еще и то, что человек в принципе себя стремится оправдать в своих поступках. Ведь даже лидеры мафиозных группировок говорили, что они просто помогают своим друзьям жить и не совершают ничего преступного.

Вывод: вероятность, что на смену одному ворюге придет честный человек, мала (5-20%). Значит, уход Черного ничего не изменит. Аналогично – в других видах спорта.

Денис Шумаков, автор блога Red-Blue Blog

1. Очень-очень позитивно с одной стороны, но другой дядя будет ли лучше прежнего? Пока не могу ответить однозначно, что новый человек наведет порядок и т.д. Какая-то неопределенность, если честно.

2. Позор ему! Не может как мужик нормально уйти, когда возле него крутилась эта история, надо же выйти из воды чистым... Хотя эта вода уже давным давно грязная.

3. Питерский беспредел (это эмоции), что Фурсенко, что новый только языком чесать умеют.

phel, автор блога Felix Telegraph

1. Ну конечно, скажется. Судя по всему, на нем замыкались все коррумпированные схемы российского баскетбола. Теперь можно попытаться построить все чисто – самая гниль вырезана.

2. Честно говоря, предпочел бы, чтобы его окунули лицом в грязь, ткунули мордой в собственное дерьмо. Он же уходит вполне для себя нормально.

3. Хорошо отношусь – питерский «Спартак» впервые за много лет что-то начал решать в российском баскетболе.