«Ротор-Волгоград» и буря в стакане воды
Что вообще происходит?
За пять туров до финиша турнира во Второй лиге среди команд зоны «Юг» главный тренер команды «Ротор-Волгоград», на протяжении всего турнира единолично лидировавшей в турнире, подал в отставку. Официальная причина – пошатнувшееся здоровье Льва Иванова. Случилось это после поражения «Ротора» от ФК «Армавир», после чего волгоградский клуб по потерянным очкам догнал прямой конкурент за повышение в классе - «Афипс». После отставки исполняющим обязанности был назначен помощник Иванова Павел Могилевский. Затем эта информация была опровергнута и приставку ИО получил другой ассистент - Эвальд Фролов. Еще одна странность – на ближайшую игру против «Чайки», которая во многом будет для «Ротора» решающей, не поехали три основных футболиста, в том числе вратарь команды Валерий Поляков.
Неужели все это ради того, чтобы не выигрывать турнир и не выходить в ФНЛ?
Абсурд! Совершенно точно, что это не так. В апреле задачу по выходу в ФНЛ перед клубом поставил губернатор региона, заявив об этом во всеуслышание для всех волгоградских СМИ. За судьбой «Ротора» пристально следит Москва, взявшая ситуацию под контроль после ситуации с ничем необоснованным разгоном клуба в 2015-м. Задача не отменена и стоит перед нынешним руководством «Ротора» очень жестко. Сомневаетесь? Вспомните матч с тем же «Армавиром», в котором арбитр встречи принял целый ряд спорных решений в пользу «Ротора», что привело к грандиозному по меркам Второй лиги судейскому скандалу, заявлению президенту клуба «Армавира» о судействе в пользу волгоградцев на протяжении всего первенства, о котором рассказали все ведущие российские СМИ. Подумайте сами, ошибался бы так арбитр в пользу команды, которая не хочет стать победителем турнира? Во Второй лиге с ошибками везет тем, кто этого хочет. Ну вы поняли.
Почему все-таки ушел Иванов?
Не секрет, что между Ивановым и руководителями клуба давно пробежала черная кошка. Мнение о происходящем экс-тренера можно прочитать в статьях волгоградской редакции «Московского Комсомольца», ставшего настоящим рупором специалиста. Там обвиняются все – от футболистов до губернатора, но больше всего достается руководителю «Ротора-Волгограда» Рекечинскому и главе спорткомитета Глинянову. Убрать Иванова могли еще в прошлом году, серьезные грешки административного характера за ним водились: на прошлогоднем матче в Краснодаре Иванов не явился на сбор команды, команда ждала около двух часов, после чего уехала без него, а на следующий день он явился в Краснодар в нетрезвом состоянии, после чего не был допущен руководством. Выиграли эту игру футболисты без главного тренера, однако тогда все сошло Льву Викторовичу с рук. Но команда играла ярко и шла на первом месте, поэтому тогда не решились. Тренер, конечно, знал, что в ФНЛ работать он точно не будет, поэтому мечтал красиво завоевать повышение в классе и покинуть мостик под овации. Но тут случилось поражение от «Армавира», а потеря очков с «Чайкой» означала бы реальную утрату лидерства и вполне заслуженную отставку. Поняв это, Иванов все-таки постарался уйти красиво, обвинил в поражении игроков (как он это делал всегда – виноваты все, кроме него), написал заявление об уходе и тут же заявил, что свое дело сделал, а команде осталось без него обыграть лишь аутсайдеров, не оставив шансов на ошибку преемникам. Шалость удалась. Часть болельщиков «Ротора» уже пускают слезы по тренеру, которого еще год назад освистывали.
Что за чехарда с преемником?
Чего бы официально не заявляли, де-факто руководить командой будет Могилевский. Именно с таким прицелом его привели зимой в клуб. Фролов, который хоть и не имеет большого тренерского стажа и опыта, так как большую часть жизнь работал администратором в команде второй лиги, конечно, как официальный ИО главного тренера гораздо более удачная фигура. Болельщики еще помнят его победу в любительском турнире год назад. Могилевский, тем самым, выведен из-под прямого удара и не получит порцию негодования от болельщиков за то, что «подсидел» полюбившегося Иванова.
Но за что тогда отцепили Сечина, Крутова и Полякова?
Тут все еще проще. Иванов настолько много говорил о том, что в поражениях нет его вины и сваливал потери очков на игроков, в том числе на капитана команды и лучшего бомбардира турнира Жданова, что в это уверовали даже его помощники и начальство.
Так выйдет ли «Ротор-Волгоград» в ФНЛ?
Даже не смотря на все вышеописанное, волгоградская команда остается безоговорочным фаворитом в борьбе за путевку. Кроме «Чайки» остались встречи действительно с командами из нижней части таблицы, в то время как у «Афипса» календарь невероятно сложный (пять выездных матчей, в том числе против «Армавира» и «Сочи»), а сам «Армавир» отсеет слишком далеко. Даже поражение, и уж тем более ничья с «Чайкой», оставят «Ротору» отличные шансы, чтобы выполнить губернаторскую задачу и вернуть Волгоград в ФНЛ. О том же, что будет с клубом после выхода – кто будет им руководить, финансировать, тренировать и играть за сине-голубые цвета, пока говорить слишком рано, эти решения будут приниматься по итогам сезона.
1)Но Армавир выиграл в гостях у Ротора.
2)При этом хозяева не пробили ни одного пеналя, а уж учитывая обстоятельства, можно было сообразить один-два, чтобы не проиграть хотя бы. Не было моментов — кто-то скажет. А когда российскому судье в матче РФ втордива нужны были серьёзные игровые основания для назначения пеналя, а то и двух и более?) Без стеснения спектакли разыгрываются даже в премьерке, так что уж переживать за матч низших дивизионов, тем более, когда аж сама власть стоит за нужным результатом?)
3) Есть видео с якобы более чем очевидно специальными ошибками судьи. Не могу доверять автору это видео, тк вспомнил (сейчас пересматривать не стану), что с одним эпизодом я не согласен (как я думаю и и поддержат меня многие любители футбола, которые хотя бы видят разницу между оффсайдом и свободным ударом ). Футболист Ротора грубо фолит на армавирце, но судья молчит. Если просмотреть чуть дальше, то станет ясно, что арбитр даёт играть дальше, тк мяч остался у Армавира. Судья не сбивает темп, отдавая предпочтение продолжению атаки.
Я ничего конкретно сказать не хочу, а лишь прошу мыслить критически.