В защиту Бенитеса
Кажется, что тренера «Интера» Рафаэля Бенитеса критиковали уже все люди на Земле. Он даже толком работу не начал, но казалось, что уже тогда начались разговоры о его скорой отставке. Мол, Моуриньо всё сделал – а Бенитес все развалит и уйдет.
После неудачных матчей «Интера» начинается всесторонняя критика Рафы Бенитеса. Причем по большей части огульная – мол, это слабый тренер и всё, вот такие мы, великие критиканы. Или так еще: да вы видели, он же развалил «Ливерпуль» (обожаю, когда так говорят – два выхода в финал Лиги чемпионов и один выигрыш в нём – это Тьфу!, всё равно он никчемный), и почему пригласили его. Пресс феноменальный на него. «Интер», понимаете, он же теперь просто не имеет права играть хуже, чем, к примеру, в играх с «Барселоной» и «Баварией» в последнем розыгрыше ЛЧ. Чуть что – сразу: Бенитес, что за клоун, да он все разваливает, он ничего не умеет, и т.д.
Игра-то у «Интера» сейчас, в принципе, действительно не совсем соответствует уровню топ-клуба. Я даже не спорю с этим, я хочу о другом сказать – о том, что в ГОРАЗДО большей степени это связано с уходом Жозе Моуриньо – абсолютно безо всякого сомнения лучшего тренера в мире на данный момент, нежели с приходом Бенитеса, который, якобы, все разрушил, что португалец годами строил. Понимаете, вот что думается: а приди любой другой тренер, более-менее известный? Неужели он просто тупо бы оставил ту же расстановку, тех же игроков, вообще ничего не стал бы менять и уселся бы в свое кресло – смотрите, какой я молодец. Как минимум с трудом верится. Тем более и такая тактика не принесла бы особого успеха – итальянская команда выиграла всё, что можно, и стимулы для дальнейшей успешной игры тоже стоило бы поискать.
Сейчас Рафу Бенитеса критикуют за неуместную ротацию, за результаты, что, видите ли, «Интер» не бомбит своих соперников, как в прошлом сезоне. Никогда не задумывался никто над тем, что состав у миланцев, конечно, великолепный, звездный, но тем не менее это далеко не самая сильная команда в мире. Сходу, вот лично по моему мнению, три команды, которые лучше по находящимся в их составе игрокам – «Реал», «Барселона», «Челси». Моуриньо выжимал все соки из своих игроков. Каким-то неведомым нам способом он это делает со всеми своими командами. Вот мы и получали «Интер», блестяще отыгравший прошлый евросезон и заслуженно взявший Кубок чемпионов. Извините, таких, как он, больше нет! Любой другой тренер, пришедший на смену португальцу, уже статусом будет ниже, а, следовательно, и команда с огромной долей вероятности будет играть уже не так ярко. Это очевидно было и до приглашения Бенитеса. Но конечно, тут вступают в силу особенности мышления любого человека – гораздо легче покритиковать, нежели объективно хоть на что-то взглянуть. Ходжсона практически никто не критиковал за его провалы в «Ливерпуле», за проигрыши на «Энфилде» всяким блэкпулам и т.д. при совершенно бездарной игре команды. А за что критиковать? Бенитес все развалил, а Ходжсон завалы разгребает. Кто-то такую теорию предложил – и все сразу ее на вооружение взяли. Тем более бэкграунд у нынешнего тренера мерсисайдцев гораздо круче – он вывел некий «Фулхэм» в финал Лиги Европы. А Бенитес - это бездарность с бородкой, которая рушит всё, что ни попадя. Всё по полочкам разложено, ах, какая прелесть.
Ходжсону дали время - он уже третий или четвертый матч подряд выигрывает. Почему Бенитеса-то увольнять надо? «Интер», тем более, не каждый матч играет плохо – вы вспомните первый тайм игры с «Тоттенхэмом» на «Джузеппе Меацца», пожалуй, даже в моуриньовском периоде с трудом можно найти такой феноменальный футбол в исполнении миланцев. Нестабилен «Интер» - понятно, но это и так было очевидно, еще до прихода испанца, что с уходом Моуриньо любой тренер столкнулся бы с огромным числом трудностей, связанных с поиском нового стиля игры. А стабильность определяется (в очень большой степени) отсутствием чехарды на тренерском мостике. «Интер» не борется за выживание, идет в лидерах Серии А, имеет хорошие шансы на продолжение борьбы в Лиге чемпионов. Да и команда не показывает безволия совершенно. Практически нет реальных, осязаемых причин для увольнения Бенитеса. Не причин типа «да он ничего не умеет и он развалил «Ливерпуль». Хорошо он работает с учетом сложившейся ситуации.




Очень много материалов написано, но чтобы матч выиграл тренер после 0-3 в первом тайме, он должен хотя бы сделать удачные замены. Ничего особенного Бенитес не сделал в том матче.
По-моему, это исчерпывающее объяснение результатов Интера.
Только Милито со Снейдером в последнем матче уже играли, и вроде без травм обошлось, может, я пропустил, может что-то после произошло.
только Ходжсона критиковали за убогое начало, конечно, еще как критиковали, пошли даже разговоры об отставке
Нет, понятное дело, что Ходжсона критиковали, просто гораздо менее рьяно, чем Бенитеса. Вроде как у Ходжсона ситуация сложная, ему можно проигрывать, а вот Бенитесу никаких вариантов не прощалось - нужны только победы, победы и победы.
Рафаэля терпели 6 лет, а критиковать начали только в последний сезон, который он попросту завалил.
Простите, а какое отношение имеют к серии А «Реал», «Барселона» или «Челси»? В Италии у «Интера» лучший состав без всяких экивоков. Но даже это не так важно. Ладно, проиграли «Реалу», это можно понять. Но вынос от «Тоттенхэма» был одной большой тренерской ошибкой.
PS А Ходжсона критиковали ничуть не меньше Бенитеса.
По поводу «Тоттенхэма» - согласен, это была худшая игра «Интера» при Бенитесе.
Рафаэль вобщем то неплохой тренер, но на пару с ужасными владельцами, он оставил Ходжсону не лучшее наследство.
И если вспоминать только неудачные трансферы (а они были, тут я с вами не спорю), то можно полностью негативный портрет составить, да такой, что все сразу поверят. Про удачные трансферы никто не вспоминает. Торрес, Рейна, Маскерано, Кюйт, Аггер - неудачно разве? Шкртел тоже я бы не сказал, что приобретение неудачное. С Аквилани промазал жестко, да, Бенитес. Это его ошибка, безусловно. Но я повторюсь, если Бенитес и заслуживает критики, то абсолютно несоразмерно той, которую он сейчас получает.
бышовец, помнится, тоже выигрывал =)