4-2-3-1 или 5-3-2 в дерби?
Сразу скажу, очень хорошо понимаю, что решать Массимо Каррере. Но болельщик имеет право предвосхищать и судачить. Этим и займусь.
Попробую объяснить, почему я считаю, что 4-2-3-1 в дерби будет лучше. Я буду приводить тезисы сторонников 5-3-2, а затем опровергать их.
1. Схема 5-3-2 лучше, потому что позволяет не выставлять Ещенко.
Вообще, сравним составы по схемам 5-3-2 и 4-2-3-1.
4-2-3-1
5-3-2
Как видим, если абстрагироваться от схемы и сравнивать только фамилии, то получается разница всего в одной фамилии: Кутепов вместо Ещенко. Намного ли это лучше? Ещенко нещадно критикуют, но и Кутепов последнее время много ошибается. Так что точно нельзя сказать, что схема 5-3-2 позволяет выставить Спартаку все лучшие силы, в отличие от 4-2-3-1.
2. Схема 5-3-2 обеспечивает надежность тылов, тем более против команд с такой же расстановкой.
Давайте не будем говорить "мы Спартак, и нам нужна только победа". Ювентус же, например, не стеснялся играть в гостях у Барселоны на ничью. Да, Ювентусу ничья гарантировала проход в полуфинал, а нам не гарантирует чемпионство. Но очень повышает его вероятность. Так что давайте абстрогируемся от Спартаковского "духа" и всего остального в этом роде и признаем, что ничья будет отличным результатом на пути к чемпионству, а это сейчас самое главное.
А значит, нужно надежно сыграть сзади. Но я не согласен, что 5-3-2 обеспечивает бОльшую надежность тылов, чем 4-2-3-1. Возьмем последние матчи. Совсем недавно мы играли и в 5-3-2 и в 4-2-3-1 против соперников, играющих в 5-3-2: матчи с Уфой и Ростовом, а так же первый тайм с Уралом. И лучше всего в плане обороны получилось с Уралом, как раз там, где мы сами играли 4-2-3-1. И не надо говорить про силу соперника, Уфа сейчас не сильнее Урала, а моменты создавала и даже гол забила. Урал же не создал вообще ничего.
Возможно так просто совпало? Что ж, давайте разберем первый гол Ростова Спартаку.
Мяч получил Полоз, мы видим, что Джикия пока что находится довольно далеко от него.
Полоз тащит мяч, мы видим, что Джикия уже ближе к нему, то есть он пошел на Полоза.
А здесь Полоз уже отдал пас на Калачева, Джикия переключается на него, но не успевает накрыть. Джикии нужно было сразу прикрывать Калачева, оставив Полоза Кутепову.
Налицо несогласованность действий в обороне.
Третий гол Ростов забил после неточного паса Кутепова, но там по-прежнему оставалось 2 защитника против одного Бухарова, а в итоге Бухаров забил. Защитники опять же не разобрались между собой.
Да, от Оренбурга мы, например, тоже пропустили 2, играя 4-2-3-1, но посмотрите, где там случались обрезы. Возле штрафной. Здесь не стоит очень уж сильно винить оборону, когда мяч теряется на подступах к своей штрафной, обороне всегда сложно. Тоже самое с Зенитом - потеряли мяч около штрафной. А с Ростовом, например, мяч мы теряли у центрального круга. У защитников было больше шансов обезопасить ворота. Так что я считаю, что схема 5-3-2 просто напросто хуже наиграна у Спартака и неразберихи в защите больше, когда играем 5-3-2.
3. Зеркалить схему соперника - хорошо
Смотри пункт 2. Эта теория не подтверждается матчами. По крайней мере у Спартака.
4. Нынешнему набору игроков Спартака больше подходит 5-3-2
Тут, глобально, я, пожалуй, согласен. Комбарову удобнее играть латералем, Джикия лучше знает схему с 3-мя центральными (хотя, по-моему, очень неплохо адаптировался уже и к двум центральным), Промеса можно не загонять в центр нападения, используя 3-4-3 (разновидность 5-3-2), давая возможность ему атаковать с фланга, как он любит.
Но вот конкретно под матч с ЦСКА 5-3-2 все же хуже подходит именно нынешнему набору игроков.
Посмотрите еще раз на составы из пункта 1. По 5-3-2 Комбаров останется один на фланге против Фернандеса. В таком случае ему будет очень тяжело. По 4-2-3-1 ему сможет помочь Зобнин. Да и 3-4-3 в этот раз тяжело будет использовать, потому что Адриано вряд ли поправится, а кроме неговторого вингера играть некому. Так что пришлось бы использовать именно классические 5-3-2, с Промесом в роли нападающего. Думаю ему всё же удобнее с фланга. Он здорово сыграл против Зенита нападающего, но ЦСКА так не раскроется. А в позиционном нападении ему тяжело быть нападающим, поэтому Каррера и передвинул его на флан с Уралом, выпустив Мельгарехо.
