Хамство на sports.ru

Мне почему-то сразу вспоминается Вересаев, Замятин и Бунин, которые писали о первых - пожалуй, самых ужасных - годах большевистской власти в России. В те дни любой солдат мог плюнуть под ноги генералу, любой матрос мог послать подальше адмирала и т.д. Это пугало интеллигенцию. Но подобные происшествия можно еще как-то объяснить. Гораздо больше пугало (и пугает) другое.

Эти же солдаты и матросы без какой-либо причины могли запросто послать по матери совершенно незнакомого человека. Только потому, что он показался им не таким, как они, другим. Просто - показался. Они - с оружием в руках - могли плюнуть ему вслед, нахамить, ударить, в конце концов. Не за что-то там, а просто так.

Может, сравнение не совсем уместное, но я говорю лишь о своих первых ощущениях. Скажите, пожалуйста, за что мне вот здесь за следующий ответ на вопрос Дмитрию Навоше "Ну, в общем, ничего. Поеду в эти выходные к родителям. С папой выпью водки, посмотрю дерби римское. А вы куда в последнее время ездили, где бывали?" поставили два минуса? Кто эти люди и какие цели они преследуют?

А генерал здесь - Василий Уткин. Должно быть, ему, как и мне, все равно, сколько минусов или плюсов будет поставлено той или иной его реплике, тексту. Но все же... Глубоко неприятно видеть, как некоторые пользователи пишут весьма оскорбительные вещи в его адрес.

Я не защищаю Уткина, не защищаюсь и сам. Эти минусы с плюсами в самом деле никак не повлияют ни на мою жизнь, ни, думаю, на жизнь известного журналиста и комментатора. Но почему так? Неужели за последние двадцать лет ничего не изменилось? Неужели все по-прежнему? Почему хамство - везде и во всем?

Comments

[Михаил Калашников]

Константин, почти никому не ставят столько минусов, сколько вам. Ну разве что Саше Лютикову. Вы оба неплохие люди (Саша вообще замечательный, я могу судить, поскольку знаю его лично), но оба пишете вечно что-то зря. Вот и все. Дело не в чужом хамстве, а в вашем. Вам возвращается - и, по-моему, далеко не в самом грубом виде.

Не переживайте. Если вам важна ваша манера высказываться, то вам стоит привыкнуть. Если вам важно отношение читателей, вам стоит высказываться менее грубо и более точно. Вот и все.

[Ксения Винокурова]

и про хамство говорит человек, чей самый популярный комментарий - это «na huj»? )))

[vadeath]

сравнение совершенно неуместное...
то есть вы, Костя, интеллигенция, а тут матросня

[Александр Гончаров]

«Забей».
Лучшее средство.

[upahead]

это интернет. здесь могут послать «на хуй».
это было и будет всегда. таковы правила игры )

[Михаил Калашников]

Ответ Константин Каверин

...и я еще кое-что добавлю. каждый из нас пользуется определенным набором образных и выразительных средств. если бы для меня тот же Гаттузо был просто - не тот, я бы, вероятно, так и написал бы. но он сейчас не просто не тот. а то, что вы воспринимаете мои слова как хамство... ну, что я могу сделать?

А если вы не понимаете, что «гавно» и «болван» - не просто выразительные средства, то тут и говорить не о чем. «Ни цены слову не знают, ни ответственности за сказанное слово» - постоянно я вспоминаю об этих словах Симонова.

Хотя странно, что вы при этом переживаете из-за минусов. Ну да маршал Жуков вот тоже, когда его перевели из одного округа в другой, навзрыд плакал, а когда собственных подчиненных тысячами расстреливал, не переживал - это крайний случай, конечно, надеюсь, вы все-таки не таких склонностей человек.

[sore]

>Но почему так? Неужели за последние двадцать лет ничего не изменилось? Неужели все по-прежнему? Почему хамство - везде и во всем?

нет, ну это кокетство какое-то, видимо. не может человек в таком возрасте всерьез задаваться такими вопросами)

[Михаил Калашников]

Ответ Константин Каверин

за Симонова спасибо, конечно. и все же я стсраюсь писать так, чтобы потом не стыдно было ответить за свои слова. я не из-за минусов переживаю. не понравилось кому-то слово говно - ставьте, пожалуйста, хоть минус, хоть три. тут хотя бы чуточку ясно, что к чему. но за комментарии безобидные зачем минусы ставить? впрочем, мы возвращаемся к началу разговора, да.

А, ну с тем комментарием все вообще просто. Вы уже успели людей против себя настроить, и когда они видят, что вы в обсуждении уводите дискуссию в какую-то приятную только вам одному сторону и вообще ведете себя _демонстративно_ вне пределов блога, то раздражаются и ставят минус. Минус - это же не признание заслуг, а именно эмоция. Ну как-то так. То есть очень важно, безусловно, что вы уже успели начать раздражать людей. Почему они от вас не отписываются... ну большая часть тех, кто заявляет, что ненавидят телевизор, тоже все-таки его включают. Интересно, значит.

[Константин Каверин]

Ответ Михаил Калашников

Если непонятно, приведу пример. «Бонера - просто болван, Гаттузо тоже уже - гавно.» Вот это - хамство. Ничем, кроме желания продемонстрировать свое залихватство, не оправданное.

понимаете, Михаил, я просто и правда считаю, что Гаттузо уже - гавно. если бы я написал, что Гаттузо уже не тот, это, по-вашему, поменяло бы дело? я серьезно спрашиваю.

[Пользователь заблокирован]

Слушай на самом деле забей...
у меня вот один недоумок ставит минусы в каждом посте и на КАЖДОМ моем коментарии ставит минусы. Причем даже там где япросто благодарю за что-то члеовека. Написал - спасибо. получи минус. Спевра тоже бесило, смотрю в посте 6 коментариев и на каждом. красный такой неприятный минус...
и ничего потом стало наплевать, просто представил что у того человека видимо единственная радость в жизни - гадить мне. Видимо работу найти не может, девушку тем более, вобщем жизнь его обидела, так почему бы не потерпеть этого ущербного, может лешче станет..
Относитесь к этому попроще, не для плюсиков-минусиков мы тут пишем... ))