КОПЕНГАГЕН-ОЧЕРЕДНОЙ ГАВНОФУТБОЛ И НЕ МОТИВИРОВАННАЯ ИГРА БАРСЫ
Что было вчера в столице Даний?Поечму Барса не смогла победить,и почему после гол Месси,мы так быстро пропустили гол?Это вопросы,на которые безусловно есть ответы.Но,чтобы получить общую картину и общий ответ,надо по очереди пройти по всем пунктам.И так сначала проанализируем игру Копенгагена.Даже не вооружонным глазом видно,что тренер этой команды после проигрыша на Камп Ноу,явно решил раздабыть одно очко дома,ну или по возможности 3.Для этого он решил использовать давно проверенную тактику,которую еще до него использовали Гус Хиддинк,Бердыев ну и конечно особенный Жозе.Про эту тактику я уже говорил в прошлом записе.Но фишка то в том,что если в случае Рубина или Интера,эта тактика помагла,то на этот раз по сути эта тактика ничего не решала.Знаете почему??Потому что Гавнофутбол,тоже надо уметь играть.Например Рубин,в лице главного тренера Бердыева умеет,и еще как.А вот тренер Копенгаген,хоть и хотел показать,что умеет,но внимательные зрители наверное поняли,что Копенгаген все же не смог справиться с задачей тренера.Дело в том,что Копенгаген далеко не та команда которая любит сидеть в обороне,по этому и были частые контратаки,по этому и у них получилось забить гол.Но вопрос в том,они ли раздабыли этот гол,или Барса сама,глупым образом пропустила?Явно,что главной целю Копенгагена,было закрыть все линий,по которым Барса могла,близиться к воротам Копенгагена,но вопрос то в том,что по сути дела они толком и не закрыли эти самые линии.Визуально конечно показалось,что эти линии закриты,но на деле игроки Барсы довольно легко проходили через игроков Копенгагена,что и даказывает гол Месси,кроме этого еще можно отметить проходы Иньесты,пасы Алвеса.Значит,учитывая все это мы приходим к выводу,что все таки не Копенгаген раздабыл эту ничью,а Барселона сама подарила.Но тут возникает вопрос.Почему?Зачем подарила?Тут есть несколко сторон вопроса.Во первый надо отметить фактч,то Барса вчера играла очень даже красиво.Очень даже со смысло.Но проблема в том,что это не дало результата.Потому что Барса играла с инерцией а не с ЦЕЛЮ брать 3 очка.Я очень внимательно смотрел,и пришел к выводу,что у Барсы опять были проблемы с мотивацией.Есть и другой,вариянт,это то что возможно Гвардиола,дал указ экономить силы.Все же впереди суперклассико.Возможно конечно,но по моему отсутсвие мотиваций сказалось на результате.Ну вот как обяснить пропушенный гол?Барса забивает,успакаиваеться,недооценивает соперника,а тот использует несобранность в обороне,и на тебе,вот и гол.А почему у Барсы небыло мотиваций,по моему ответ состаит в разгроме Севильи.Просто ребята опять подумали,что на классе могут победить всех и вся,и забыли,что их игру уже начинают читать,и что надо придумать все же что то новое.Но это конечно в первую очередь проблема Пепа.Надо решать эту проблему,если кончено наша цель победа на Уембли.
СТАНЬТЕ УЧАСТНИКОМ БЛОГА.ЖМИТЕ НА ЭМБЛЕМУ
Перемены нас скоро ждут-это совершенно очевидно. Нужна новая кровь, новые стимулы. Иначе будет тяжело, будем мучаться. Да и с тактикой что-то нужно делать-нас уже умеют «читать» не только Моуриньо, а и другие научились.
Красота-то она никуда не денется-это суть «Барселоны»: красота и изящество. То самое Jogo Bonito. Но эффективность уходит, и это то самое время, когда перемены назрели. Перемены в составе, в головах.
стоп, а он вообще играет в сантосе? там же неймар, гансо, куча всяких молодых и ещё рыбынья играл, как у кейрисона с игровым временем?
PS мне кажется,или я гдето слышал что часть прав на него у барсы?
разница в поясах, но вот ради роналдо готов ночью вставать, в прошлый раз дубль сделал, я не пожалел))
а сейчас жалко, хороший удар был у роника надо было пробивать сени
а блог скорее о бразилии как о футбольной державе, я оч медленно его веду, просто есть какие о мвсли вот и делюсь, если вдруг кому интересно - пусть читают
кстати лукас здорово играл, задавил рамиреса микела и жирка, хороший будет у селесао опорник на чм2014, а вот рамиреса гнать из сборной, он нолик полный.
блин, а диньо так неплохо начал сезон,такие вещи проделывал, напоминал каталонского молодого человека улыбавшегося во весь рот и за такие вот проделки получившего золотой мяч и конечно пачку лейс грибы со сметаной)
на месте диньо мог быть например фигу, и что? барса бы не стала слабее, а луиш получил бы зм, имея столько пространства сколько диньо, вообще диньо хорош, но по своей натуре таков, что выжать из себя максимум не может, это огромная заслуга деку и всй барсы, поставить в ту барсу вместо диньо любого левого вингер\напа топ уровня, например висенте тогда был великолепен, думаю у висенте не сильно бы хуже получилось, вся суть той команды была в том чтоюы работать на лидера(диньо) и помогать ему, от лидера требовалось только уметь играть в футбол