5 мин.

Уайт Харт Лэйн

372

 

Вчера, в своем блоге, я попросил читателей порекомендовать мне какой-нибудь вечерний матч Лиги Чемпионов для просмотра. Из-за работы мне приходилось пропустить игру Рубина, а из оставшихся семи игр самостоятельно выбрать не удавалось.

Должен сказать, очень приятно видеть, как хорошо мои читатели разбираются в футболе. Если не учитывать рекомендации посмотреть хоккей или забив на Лигу, просто выпить, то за явным преимуществом победила игра в Лондоне, на Уайт Харт Лэйн. Игра получилась отличная, и вряд ли размазанные по полю Рейнджерс или даже маленький, но наглый Копенгаген доставили бы мне такое удовольствие.

Однако по порядку.

Вернувшись домой к концу второго тайма матча в Казани, и убедившись, что счет 0:0, я подумал о том, что судьба штука совершенно необоримая. Если бы я был дома, провел бы два бездарных часа у телевизора. Так, я провел два таких же бездарных часа на работе. Правда, во втором случае мне за них хотя бы заплатили. Кстати, интересно. Некоторые особенно ретивые критики российского футбола утверждают, что за просмотры матчей местных команд надо доплачивать. Логически мысля, получается, что мне сегодня заплатили за то, что я НЕ посмотрел матч российской команды. Видимо я на правильном пути. Вообще это хороший бизнес, получать деньги за то, что ты НЕ делаешь. Например, можно еще раза 3-4 упомянуть Каверина в своих заметках, а потом предложить ему заплатить за то, чтобы я этого не делал. Желательно не в белорусской валюте. Впрочем, я отвлекся.

Изучив стартовые составы, я выделил для себя объекты для особого наблюдения. В Тоттенхэме ими стали, естественно Бэйл плюс еще Варт и Модрич, в Интере же интересно было посмотреть на Кастеллацци и (после того, как Казанский назвал его любимчиком Бенитеса) Биабиани.

Наблюдение за персоналиями из Интера не оказалось сильно увлекательным. Кастеллацци больших ляпов не делал, но и не выручал. Ни в одном из пропущенных мячей (включая незащитанный) его обвинить в общем нельзя (будь в воротах Сезар, не уверен, что все закончилось бы иначе), с другой стороны других шансов проявить мастерство у него и не было. А жаль. Все-таки не много людей, у которых в фамилии две двойные согласные. Спаллетти, Кастеллацци.

Биабиани вызвал еще больше вопросов. То ли Казанский пошутил, то ли Бенитес. Нет, 88 номер, судя по всему играющий правого атакующего полузащитника, постоянно мелькал в атаках Интера, но толку от этого было мало. Первое, что сделал фаворит главного тренера, потерял мяч, проходя по флангу на 6 минуте игры. Последнее, загубил проход Это О на 63, после чего был заменен.

Зато как классно смотрелся Тоттенхэм.

Первые минуты игры лондонцы действовали напористее и быстрее. Но, ради справедливости надо сказать, что первые два удара, пусть и неточных, нанесли Снейдер и Это О. Интер не торопился. Он чувствовал себя в своем праве. Атаки же англичан, быстрые и размашистые, до логического завершения не доходили.

Слева феерил Бэйл. Ему, наверное, забыли сказать кто такой Майкон. Плюс к этому, после матча в Милане, все ждали продолжения банкета. Да и сам Бэйл был не прочь сравнять счет по сумме двух встреч или хотя бы поучаствовать в этом.

С противоположного фланга Леннон вел себя куда как пристойнее, не рискуя обыгрывать Киву один в один и навешивая издалека на возвышающуюся каланчу Крауча.

Логично первый гол пришел с фланга Бэйла, хотя организовал его Модрич. Получив мяч, он качнул защитника и выкатил под удар Ван дер Варту, который пробил мимо Кастеллацци. 1:0.

Через 7 минут, Бэйл снова, уже привычно не замечает Майкона, простреливает на Крауча, но у того не очень получается удар. А было бы чудо как красиво.

А что же Интер? Итальянцы продолжали атаковать, не прибавляя скорости и не увеличивая нажим, наверное, выжидая, когда у соперника подсядут батарейки. И в первом тайме получили только один момент. Опасный штрафной по центру, после того, как Модрич сбил Это О. Снейдер пробил отлично, но Кудичини вытащил мяч из девятки.

Первый тайм оставил ощущение значительного преимущества хозяев и возможности прибавить у гостей. Ну и конечно, добавил мне чувство собственной неполноценности.

- А каков Хаддлстоун – восхищался Казанский

- Да. Огромного таланта игрок. – вторил ему ЮАР.

«Где???» хотелось спросить мне. Пока я, попсовик от футбола и неудачная реиркарнация Кушинашвили, восхищался Бэйлом, Ван дер Вартом и Модричем, где-то там на футбольном поле всеми своими гранями ярко сверкал бриллиант Хаддлстоун, невидимый моему дилетантскому взгляду.

«Ну и пусть»- решил я на 52 минуте, когда Бэйл ударил через себя и чуть-чуть не попал в створ. «Вот может так ваш Хаддлстоун, Юрий Альбертович? Его и не видно вообще» И уверен, Юрий Альбертович со мной согласился. Может не сразу. Минут через 5. Когда Бэйл как от стоячего ушел от свежего 40 номера Интера, фамилию которого здесь даже и не обязательно упоминать. Краучу оставалось только опередить Самуэля и сделать счет 2:0. Причем еще через 5 минут Бэйл и Крауч организовали еще один ровно такой же гол. К сожалению, Гарет немного упустил снаряд за лицевую.

За 10 минут до конца Интер забил. Но было бы не честно, если бы Тоттенхэм не выиграл такой матч. И в самой концовке Бэйл сотворил еще один реактивный поход по флангу и выдал пас на вышедшего в концовке на замену Павлюченко. Роман, до этого момента, ярко демонстрировал почему сидит в запасе. Он был пассивен, начал атаку Интера, по-дурацки залез в офсайд, но даже он не смог испортить рывок и пас Бэйла. Это было бы просто некрасиво с его стороны.

Тоттенхэм побеждает. Догоняет и по личным встречам обгоняет Интер. Но это все не сильно важно. Важно, что игра получилась отличная. А Бэйл велик. По крайней мере, сегодня. Посмотрим завтра, будет ли Велик Бэйл. Хотя я думаю, что все наши 4 клуба встретятся по весне в Лиге Европы.

Хочешь знать, что будет дальше? Жми