10 мин.

РОСТСЕЛЬМАШ. ПОЧЕМУ И КАК

Восьмидесятилетию футбольного клуба «Ростсельмаш» посвящается…

futbol 209x300 Ростсельмаш. Почему и как?

9-10 октября этого года ФК «Ростов» организовано празднование юбилея клуба. В качестве лозунга праздника был избран, мягко говоря, невнятная фраза «80 лет жёлто-синему футболу…». Нынешнему руководству команды трудно обойти противоречия в его новейшей истории.

РОСТСЕЛЬМАШ. ПОЧЕМУ И КАК.

Сразу оговорюсь – своего мнения я не менял. Я по-прежнему считаю, что вопрос о переименовании клуба решать нужно взвешенно, по принципу «не навреди». Но решать его нужно, потому что сам он не решится, замолчать его не удастся и сторонники прежнего названия вымрут еще не скоро. Тысячи болельщиков нашего клуба выступают за возвращение названия клуба комбайностроителей, и их позиция, в отличии от «мнения» малолеток, считающих новое название «модным», а старое – «колхозным», мотивировано и под него подведена эмпирическая база. Какая? А вот об этом и поговорим. Причём поговорим по порядку.

ПОЧЕМУ

rsmherb Ростсельмаш. Почему и как?

Почему «Ростсельмаш»? Почему не «Ростов». Назову пять основных причин.

Во-первых, исходя из традиций. Практически все команды России в советские времена пережили переименования – чего стоит, хотя бы тот факт, что «Спартак» был когда-то «Пищевиком». Однако, опять же, большинство клубов носят нынешние наименования уже десятки лет, будь то «Зенит», ЦСКА или «Крылья Советов». Традиционное имя было и у нашего клуба. Так нет же, нет табачникам покоя. Сперва пострадал наш любимый стадион «Ростсельмаш», переименованный сперва в «Олимп 21 век» (наверное, если бы Саввиди был монголом, стадион называли бы «Гоби 21 век»), а после того, как лига усмотрела в названии рекламу сигарет, название обрело нынешнюю дебильную форму – «Олимп-2». Не знаю, кто как, а я, когда слышу эту маразматическую аббревиатуру, то испытываю ощущения, схожие с теми, которые чувствуешь, когда пенопластом трут по стеклу. Потом попал под каток табачного безумия и сам футбольный клуб. Хорошо, хотя бы его не назвали «Олимп-2» или «Геракл-3».

Нашей бедой и безвозвратной потерей стало то, что некому было поднимать кипиш тогда, весной 2003-го. После подъёма в конце 90-х жёлто-синий фандвиж переживал не лучшие времена. Единственным, кто открыто выступил против переименования клуба, стал его бывший руководитель Анатолий Митюхин. Теперь же, когда прошло более семи лет, задача по возврату имени и герба усложняется многократно. Как показало время, все начинания Саввиди закончились ничем. Разъехались африканцы, контрабанду которых тогда организовал Бондаренко, был проигран финал Кубка. В конце концов, сам Иван Игнатьевич убежал в СКА, где «славно поработал», подведя армейцев под монастырь. Так почему последнее из его «деяний» держится? Непонятно.

Во-вторых, исходя из престижа клуба. Серьезный клуб не будет шарахаться от названия к названию. Ни одно из известных переименований клубов в мировом футболе не имело успеха – ни «Пашинг», ни «Зальцбург», ни «Динамо Загреб», поменяв название, не обрели ничего кроме скандала и ярого противодействия фанатов. Какое название имеет якобы неевропейское, несолидное звучание, максимально схожее со словом «Ростсельмаш»? Правильно, «Бешикташ». А теперь представьте, что завтра эту команду переименуют в «Стамбул». Просто, чтобы заглянуть в задницу Европе? Да за жизнь этого президента я не дам ломанного гроша – турки его просто порубят в винегрет. А мы тут трясемся со своим традиционно российским самоуничижением.

В-третьих, прежнее название ближе самым преданным болельщикам клуба – фанатам и болельщикам со стажем. Терраса не будет поддерживать кузьмичевские заряды никогда. Так и придётся объяснять новым игрокам, почему на груди одно имя, а в зарядах фанатов – другое. То есть, новое название есть ни что иное, как фактор разобщения в нашей жёлто-синей среде. А в этом случае гора не пойдёт к Магомету. Нас даже недруги (пони, ротора и т.п.) называют «сельпо». И даже легионеры футбольного клуба в интервью признают за нашим традиционализмом право на существование.

В-четвертых, этого требует здравый смысл. Переименование клуба – открытый ящик Пандоры. Вчера схавали переименование из «Ростсельмаша» в «Ростов»? А завтра придёт новый губернатор по фамилии Бронштейн и скажет: «а я хочу, чтобы был «Хапоэль». Схаваем? Получается, что схаваем, потому что нельзя быть чуть-чуть беременной, и первый раз – тоже пидарас. Придёт новый спонсор, и скажет: «кто девушку ужинает, тот её и танцует». И будет у нас ФК «Югкопытосверление». Или, будет губернатор или спонсор какой-нибудь полоумный эмо, и захочет цвета сменить с жёлто-синих на чёрно-розовые. И поменяет, потому что мы уже повели себя, как терпилы, тогда, в 2003-м. Это наша вина, но всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. И у нас есть выбор, а это главное!

В-пятых, этого требует историческая справедливость. Сейчас американцы на весь мир орут, что Гитлера победили не под Москвой и в Сталинграде, а в северной Африке и северо-западной Франции. Мы уже вынуждены едва ли не оправдываться перед толерастами, почему имеем фашистскую наглость шизить «русские, вперёд» и не стыдиться своего славянского происхождения. Водка в России появилась в 15-м веке, а жрать её стали вообще только в 20-м, а нам тут рассказывают, что весь наш народ – вечно пьяное быдло. Достоевский, Суворов, Гагарин, наверное, тоже. Идёт наглая, бессовестная перепись истории, замена ценностей и понятий. Видимо, некоторые удачно покрутившиеся в 90-х товарищи решили поучаствовать в этом мейнстриме. Но мы то вроде не совсем бараны, которых куда погонят, туда и побегут. Для нас войну выиграл наш народ, а не американский десант. Для нас русские – этнос победителей и первопроходцев, объединивший сотни народов в Россию – величайшую державу Евразии, а не сборище пьяниц. И наша команда называется «Ростсельмаш», логично? Переименования, сносы памятников и прочий «дестрой» в большевистском стиле «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», по определению негативен, поскольку обезьяна может размозжить голову другой обезьяне, а строить может только человек. Но есть величайший вопрос – вопрос восстановления исторической справедливости. И когда соседний с переулком Соборным переулок называется «в честь» убийцы и террориста, мне это видится вопросом исторической справедливости. Когда в наш монастырь лезет кто-то в своих грязных сапогах и со своим базарным уставом – тоже.

Вот как-то так.

ЧТО МЕШАЕТ

Так что же мешает? Сразу отбросим бредовые доводы пионеров про «колхоз». Кстати, о колхозе и колхозниках. Традиционно в России колхозниками называют тех, кто трудится на земле, раньше в колхозах и совхозах, а сейчас в СПК. Словом, на земле. То есть кормит страну, кормит народ. Так кто дал моральное право вообще кому-либо оскорблять, наверное, самых честных людей страны? Тем более – сидящим на иждивении у родителей малолеткам? Это так, лирическое отступление.

Поговорим, о реальных затруднениях.

Проблема первая. Игнорирование футбольного клуба со стороны завода «Ростсельмаш». Оно и понятно, заводом владеет московский холдинг «Новое содружество», которому наша команда, мягко говоря, до жопы лампочки.

Проблема вторая. Возврат старого имени и герба сопряжен с изменением юридического лица и материальными затратами. Будто скоропостижное переименование из «Ростсельмаша» в «Ростов» прошло даром.

Проблема третья. Бытует мнение, что обратное переименование клуба выставит его в несолидном свете. Это как засунуть в рот в лампочку и не идти к врачу, потому что стыдно. Так, с лампочкой нифига не стыдно типа.

Проблема четвертая. Вероятное неприятие возврата имени «Ростсельмаш» массами болельщиков, которые как-то заряжают и «Вперёд, Сельмаш», и «ростовростовростовростовростов».

И проблема пятая – ярое отрицание идеи по возврату имени «Ростсельмаш» в руководстве клуба. Лично мне оно как-то непонятно. После президентства Саввиди власть сменилась в четвертом колене (Шох, Аликов, Ковалёв и теперь Лопатин). За исключением нынешнего гендиректора я общался со всем перечисленными руководителями. Искренне скажу, что все они оставили приятное впечатление самодостаточных профессионалов. Сейчас, когда никого из них в клубе нет, меня уже не заподозришь в лести. По поводу возврата имени вопрос поднимал только Рохус, и то всё закончилось, не начавшись. Откуда такая непримиримая позиция, я, честно, не знаю. Если мы начнём действовать, я думаю, она прояснится.

Несколько слов я хочу сказать тем, кто всё же является сторонником, так сказать, «Ростова». И я, и другие, даже более радикально настроенные традиционалисты любим свой город. Он, кстати, называется не Ростов, а Ростов-на-Дону. Но есть вещи, которые делать нельзя. Харам! Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Саввиди не имел права лезть нам в душу и что-то там пытаться менять. 99% вас не было на стадионе до весны-2003. И вы не имеете права вторгаться в область наших ментальных ценностей, только потому, что вам этого хочется. Зато вы можете встать на нашу сторону. Доводы о допустимости переименования – в корне ересь, потому что имя команды, преданным болельщиком которой ты являешься, это такая область метафизики, что её уместно сравнить с переименованием самого себя с Васи в Петю. Петя – хорошее имя, красивое, только не моё. Оно мне не нужно. «Ростов» – хорошее название. Только не для «Ростсельмаша». Если осознания и принятия этого нет, то не хватает либо любви к клубу, либо просто понимания сути вопроса. Если второе, то всё поправимо. Если первое, то закройте эту страницу и не тратьте трафик зря.

И не надо обвинять меня в ксенофобии, мол, у меня два мнения – моё и неправильное. Нравится «Ростов» – да ради бога, на здоровье. Но вы будете за него бороться? Не думаю… Будем ли мы? Об этом далее.

ЧТО ДЕЛАТЬ

vdch 300x225 Ростсельмаш. Почему и как?

Так что же делать? Каков выбор? Пути, на мой взгляд, три. Первый – ничего не делать. Говорят, что где-то в районе Китая существует мудрость: сядь на берег речки и сиди, жди, когда проплывёт труп твоего врага. Второй путь – истерично-вакханальный. Можно учинять панику, срывать официальные мероприятия, разводить дикий срач в сети. Можно даже устроить акт групповой дефекации под офисом клуба. Эффективность первых двух путей одинакова – равна нулю.

А есть еще третий путь – взвешенный и расчетливый. Создаётся общественная организация, в которую входят наиболее способные к интеллектуальному труду и при этом убеждённые соратники. Кроме того, авторитетные люди, которые, возможно, согласятся поддержать это движение. Провести переговоры с Анатолием Ивановичем Митюхиным, возможно – с Виктором Владимировичем Понедельником и другими ветеранами футбольного клуба. Набрав определенный «политический вес», начинать общаться с клубом. Возможно, обратиться к губернатору, который, как кажется, не чужд спорта и футбола, в частности. Начать с более достижимой задачи – переименования стадиона. Если «Ростсельмаш» так уж невозможен, назвать арену в честь кого-либо из наших славных ветеранов. Можно поднять вопрос, почему наш прекрасный женский гандбольный клуб, который был «Ростсельмашем», и даже сейчас спонсируется «Новым содружеством», насколько мне известно, переименован в «Ростов-Дон».

Если проблемы в том, что торговая марка «Ростсельмаш» принадлежит заводу, а завод участвовать в жизни футбольного клуба не хочет, но направить усилия сюда – постараться донести до руководства машиностроительного холдинга, что, коли они зарабатывают в нашем регионе деньги, то надо бы и «саночки возить». В перспективе можно начать переговоры с крупными партнёрами (это, кажется, сейчас называется «ретейлеры») «Ростсельмаша» о создании чего-то наподобие попечительского совета клуба. Если проблема в том, что иные спонсоры могут отвернуться от клуба, название которого рекламирует чужой бренд, то и тут можно постараться донести до сознания руководителей то, что мухи отдельно, а котлеты – отдельно. Приведу общеизвестный пример: все прекрасно знают, откуда пошло наименование «Зенита». При этом завод ЛОМО имеет к сегодняшнему «Зениту» такое же отношение, какое завод «Ростсельмаш» – к нашему клубу. Но «Газпром», став фактически владельцем «Зенита», не переименовал клуб в «Газовик» или «Петербург» только потому, что газ и фотоаппараты – совсем разные отрасли экономической деятельности. А у нас даже титульного спонсора нет, перед кем «прогибаться»?

Далее можно собирать подписи, работать со СМИ и т.д. и т.п. Нужен генеральный план наступления, которым будет предусмотрено, где, когда и на каком этапе будет что-то делаться.

А еще нужно вообще решить, нужно ли оно нам, и пришло ли наше время. Нужно победить своих призраков, разобраться с конфликтами и недопониманием. Или оставаться на удобной позиции вечных Дон Кихотов – диссидентов, которые якобы за что-то борются, дома на диване. Как сказал Мао Дзедун, чтобы научиться плавать, надо плавать. Если нужен результат – нужно действовать. Если предел мечтаний – лавры Валерии Новодворской – тогда можно дальше сотрясать воздух пустыми декларациями.

Олегыч