Парафраз о лимите
Не утихают разговоры некоторых футбольных деятелей о лимите на легионеров. И это не смотря на, мягко скажем, неблагоприятную ситуацию с финансированием большинства клубов РФПЛ. Понятно желание этих деятелей видеть рост нашей молодёжи в конкуренции с сильными легионерами, правда мало кто из них задумывается о том, что молодой не сможет конкурировать даже с крепким середняком, будь он не иностранец, а россиянин, не говоря уже о Фалькао, который, слава Богу, к нам не поедет (а, если поедет, то это уже вопрос к соблюдению финансового фэйр-плея, что является хорошим ограничителем для хозяев-халявщиков).
Кто же при отмене лимита может позволить себе насытить состав легионерами выше среднего уровня? Думаю, мало кто будет спорить с тем, что это Зенит, Цска, Спартак, Краснодар, Рубин и в меньшей степени Локомотив.
Зенит. Ему к этому насыщению не привыкать. Тем более, что, по словам Миллера, клуб уже самоокупаем, так что нехай насыщаются. Только трындёж про конкуренцию молодёжи надо в этом случае прекратить, иначе это выглядит идиотизмом. Не понимаю, зачем там нужен Зенит-2 и Радимов – шёл бы лучше по пути Семака, Парфенова и Писарева, перспективы в Зените у него и его воспитанников нет.
ЦСКА. Недавно клуб поставил рекорд по импортозамещению: на матч с Зенитом в старте вышло всего 2 иностранца, да и те из серии «Чалов лучше». Гинер – самый «выступающий» против лимита (против «весна-осень» он уже довыступался, ФНЛ и ПФЛ живут и радуются, а еврокубки так и выигрываются кажный год на прекрасных декабрьско-мартовских газонах). Кого он купил в данный момент развития истории на оставшееся богатсво мы видим. Наверное, отмена лимита выгодна только тем, у кого есть деньги, а иначе это как безвиз при отсутствии загранпаспорта. Зато у Цска в составе неплоко засветились Чалов, Жамалетдинов и Гордюшенко, заиграл игнорируемый много лет Васин. Можно ведь, когда жизнь заставляет :)).
Спартак. Федуну мешает лимит. Но ещё больше мешает ФФП. Тем не менее свои воспитанники продаются и отдаются в аренду направо и налево. Пуцко, Зуев, Гулиев – только из последних, кто сразу заиграл в основе клубов РФПЛ. А в Спартаке почему-то в почёте балласт в виде Боккетти, Таски и Маурисио. «Естественным» путём из Спартака-2 за долгое время поднялся только Кутепов, да и то по стечению обстоятельств.
Краснодар. Как по мне, массовые закупки иностранцев будут противоречить твёрдо заявленной позиции Галицкого о своих воспитанниках, а треплом ему слыть, думаю, некомильфо. Пока дело обстоит наоборот, посмотрим, что даст его академия.
Рубин. Трансферная политика просто дикая: из того, что они навезли для обеспечения конкуренции для молодёжи, половину можно было отправить обратно уже через месяц. Ну так дармовых денег руководство республики даст столько, сколько нужно, чтобы потешить своё эго. И кое-кто их с удовольствием потратит. И ни молодёжи, ни конкуренции не будет, забудьте. Зато будут проблемы с лимитом и заламывание рук по этому поводу.
Локомотив. У меня склероз, но, насколько я помню, максимальные успехи достигались при наличии российских игроков, которые любовно подбирались в состав и логично складывались в тренерскую мозаику. Надеюсь, при Семине так и будет. Тем более, что мошна РЖД сейчас не сильно наполнена после многолетней «деятельности» гражданина Якунина на посту их главы. Хотя проблемы с удержанием сверкнувшей молодёжи постоянно возникают. Но и это вопрос денег. И денег не локомотивских, а, к примеру, рубиновских, которые сейчас опять не сильно считаются.
Отдельно про «зажратость» паспортистов: а кто их «кормит» как на убой (хотя, почему «как»)? «Нет, ты назови!» И это вопрос не молодёжи, а игроков среднего возраста. Ситуация, когда кто-то может деньги не считать, естественным образом развращает и всегда приведёт к большим проблемам. А претензии к молодёжи по зарплатам, я считаю, сильно преувеличены.
Избежать «зажратости» весьма просто – не кормите. Пусть недовольные едут за рубеж, где их зарплаты будут в три-пять раз меньше, или сбиваются в стаю в команде имени "Ивана Соловьева".
В-общем, как по мне, все завывания о лимите, особенно от бывших и действующих тренеров – есть роспись в собственном профессиональном бессилии. Я бы ужесточил лимит ещё на одну позицию, что, вкупе с ФФП, заставит заметно увеличить внимание к собственным академиям (академия им. Черенкова – исключение) и детско-юношеским школам. А также не возить сюда всяких мукунок и прочих драгуновичей-младеновичей.
Да здравствует финансовый кризис!
Лимит на легионеров в том виде, в котором он есть сейчас - абсурден, бездарен, бесполезен.
Все эти "завывания" о пользе лимита не имеют под собой ни какого основания, и разбиваются в пух и прах одним единственным аргументом - лимит в РПЛ уже более 10 лет, а пользы НОЛЬ!
Нет, я понимаю, если бы лимит был введён год назад, тогда можно было бы рассуждать о его возможной пользе в будущем, но акститесь, лимит уже более 10-ти лет! Десять лет, Карл. И ничего, кроме зажратых паспортистов с завышенным ЧСВ мы не получили.
А затёртый до дыр аргумент про "Мукунк" наталкивает на простой логический вывод, который каждый раз обходится стороной - переживаете за КАЧЕСТВО легионеров, а ограничиваете их КОЛИЧЕСТВО! Ну разрешите вы привозить только трёх легионеров, кто мешает привезти трёх мукунк?
От того, что вы запрещаете легионеров, российские игроки не начинают играть лучше - как человек не вылечится от поноса, если запретить ему ходить в туалет... Вы убиваете единственное, что способно придать настоящий рост любому спортсмену - конкуренцию!
И вопрос напоследок - если российские футболисты неспособны выиграть конкуренцию у легионера внутри команд, то как они будут обыгрывать этих легионеров на международных турнирах?:)
В нашем же футболе сложилась нездоровая ситуация, что зарплата футболиста зависит не от его качества, а от его паспорта:)
Нет ничего плохого в том, что Зенит купит себе 11 Халков и даст им по 5 миллионов. Плохо, когда Зенит даёт по 5 миллионов всяким Дзюбам и Кокориным. И у этих Дзюб и Кокориных нет никакого стимула развиваться, ехать в Европу, потому что там им никто надбавку за паспорт платить не будет:)
сейчас начали восстанавливать систему ПТУ, надеюсь и до детского футбола дело дойдёт. без этого никак.
если РФС не хочет такой анализ делать, то пусть сторонники отмены лимита сделают - докажут, что отмена лимита выгодна всем, а не только им, но им это не надо по каким-то причинам. может быть потому, что выгоды никому не будет, кроме футбольных спекулянтов?
Единственно, не поддержу тебя по пункту 3, во все времена считалось, что один два своих игрока из дубля попадающие в основу - это несомненный успех тренеров молодежных команд и дубля - никто и никогда за просто так не давал дорогу молодым. В советские времена возрастные, опытные игроки отнюдь не расступались перед молодыми талантами так же, как сегодня те же легионеры, которых, кстати, зачастую можно купить относительно дешево по сравнению с доморощенными. Так что, пример Кутепова скорее подтверждает это правило, чем выбивается из него. А касаемо спартаковской молодежи - пущай опыта набираются, для решения чемпонских задач сегодня они еще не готовы, и пусть не идут по пути Козлова или Обухова.
что касается третьего пункта: я знаю про это устоявшееся мерило успеха молодёжек. ну так ни в одной ведущей команде такого уже много лет нет. точнее - со дня приезда примерно 30-го легионера - это стало просто ненужным. кто кроме Кутепова перешёл в первую команду в прошлые годы? я не помню, склероз. и в советские времена, кстати, 30 лет считалось за преклонный возраст и ветеранов заставляли уходить доигрывать в 1-ю и 2-ю лиги, а ставили в состав молодёжь. просто выбор был большой, система ДЮСШ работала исправно, тренеры ДОВОДИЛИ пацанов до основы. но она умерла вместе с возрождаемыми сейчас по нужде ПТУ и пока так и не восстановилась. ну кто пойдёт возиться с глупыми детьми за десятку???
а Кутепов ещё догонит - давно ли смеялись над Берёзами?