+1
В таких играх нельзя выиграть чемпионство, но можно его проиграть. И Челси не проиграл.
В матче с Астон Виллой лондонцы были, откровенно скажем, скорее андердогами. Ведь мало того, что затянувшееся восстановление Лэмпарда и несвоевременная болезнь Дрогба оставили команду без двух системообразующих игроков, так еще и запас оказался выкошен травмами.
В результате на своих позициях играли лишь 6 из 11 игроков Челси, и следует отдавать себе отчет, что против крепкой Виллы на ее поле это может обернуться катастрофой. В такой ситуации приходится быть реалистами и играть не с позиции силы, а как с равным соперником. Иначе, полетев вперед, можно получить пару крепких плюх на контратаках и так уже и не оправиться до конца игры.
Собственно, это чуть было не произошло на 3 минуте, когда Эшли Коул застрял в атаке, оставив Терри одного против двух соперников. Джон был бессилен прервать передачу на Айрленда, но к счастью ирландец ударил мимо дальней штанги. "Чуть не пропустили" - это становится почти традицией для начала матчей Челси. Пока нестрашно, но вопрос явно надо решать.
Большая часть матча была сколь напряженной, столь и неопасной. Синие то спокойно сдерживали натиск Виллы, то сами поддавливали соперника, но атаке явно не хватало завершения. Я так сходу и не припомню матч, в котором настолько бы ощущалось отсутствие Дрогба. Не раз и не два нападающие Челси прорывались по флангу только чтобы обнаружить, что подавать-то не на кого. Анелька обретался больше на правом фланге, но упрекнуть его в этом вряд ли можно - Какута, к сожалению, оказался не готов к испытанию Виллой, и его зону нужно было закрывать.
Зато другой воспитанник академии - МакИхрен, вновь произвел положительное впечатление. С его выходом заметно добавилось вариативности в розыгрыше мяча на подступах к штрафной Виллы. Конечно, ошибка с Рео Кокером могла стать результативной, но обернулась лишь саечкой за испуг. И такой опыт тоже важен - думаю, впредь Джош будет более внимателен и аккуратен. Ну а желтую он получил совсем ни за что, пусть это останется на совести судьи.
Отмечу, что матч дал скорее положительный ответ на вопрос, достаточна ли глубина скамейки запасных Челси. Да, Терри пришлось играть на уколах, а Малуда действовать справа, но и в этих условиях Челси продемонстрировал достойную игру и имел шансы на победу. А ситуация, когда в игре не могут принять участие одновременно 3 из 5 основных нападающих и 2 из 2 плеймейкеров, случается все-таки довольно редко. То же и в защите: Иванович сыграл очень надежно, а вернувшийся Босингва продемонстрировал прежний класс. До зимы текущего состава должно хватить, но в январе еще один центрбэк не будет лишним приобретением.
Пока же мы набрали на Вилла Парке на одно очко больше, чем в прошлом сезоне, в то время как слова Фергюсона о "легком старте" аукнулись Юнайтед потерей двух очков в матче с Вест Бромвичем. Челси на 5 очков оторвался от реальных конкурентов. Вы спросите, а как же Ман Сити? И я отвечу - во-первых, им еще выиграть надо, а во-вторых... Вы бы еще про Ливерпуль вспомнили!
про главную идею +1
со всем согласен
и в игре со Спартаком нужно делать упор на стандарты и позиционные атаки - это как раз фирменные орудия игры Челси! Почему именно на это? Потому что именно со стандартов и таких атак Спам пропустил больше всего в чемпионате
а то, что не пропустил в ЛЧ пока, это вопрос времени )))