Переход Гризманна в «Манчестер Юнайтед» - плюсы и минусы трансфера
В «Атлетико» грядёт революция, темы спада «Атлетико», контракта Симеоне уже обсмоктаны со всех сторон. Действительно, сказка «матрасников» Диего Пабло близится к концу. «Атлетико» вылетело из чемпионской гонки, кубка Испании, осталась лишь Лига Чемпионов, вероятность взять «ушастый» не очень то велика, учитывая слишком плотную конкуренцию и очевидный игровой спад.
В январе 2017 авторитетный журнал The Times опубликовал материал, что Гризманн – главная трансферная цель «Манчестер Юнайтед» на летнее трансферное окно. Если проанализировать некоторые моменты, то действительно складывается пазл. Например, у Гризманна тёплые дружеские отношения с Полем Погба, брат Гризи является яростным болельщиком «МЮ». В последние годы трансферная политика «манкунианцев» нацелена на подписание дорогих, распиаренных футболистов. Таким образом, клуб сумеет удовлетворить финансовые аппетиты француза и усилиться футболистом ТОП-уровня.
В этом материале предлагаю проанализировать, что может Гризманн дать «Манчестер Юнайтед». Положительных моментов больше, но есть и отрицательные, о которых также обязательно стоит упомянуть.
Голы
Начнём с самого очевидного, Антуан Гризманн может помочь «МЮ» с забитыми мячами, в которых так нуждается команда. В этом сезоне они забили лишь 38 мячей, это самый слабый показатель во всей ТОП-7 АПЛ. Манкунианцы в 4 очках от второго места, но поражает крайне высокий показатель ничейных исходов, аж 9. О чём это может говорить? Команда не умеет дожимать своего соперника, хороший форвард мог бы решить эту проблему. В частности, Гризманн может помочь с этим. Он стал лучшим бомбардиром Евро-2016, в прошлом сезоне за «Атлетико» забил более 20 мячей в Ла Лиге и 7 голов в Лиге Чемпионов.
В текущем сезоне у него 9 голов в 21 поединке. Всё это достигается за счёт того, что Антуан не является главной мишенью защитников любой команды или страны. Диего использует игрока в качестве ложной девятки, соответственно он скорее служит поддержкой для Гамейро/Торреса.
Тактическая гибкость
В большинстве случаев Симеоне использует Гризманна в качестве оттянутого игрока атакующей трети в тактической формации 4-4-2. Но это далеко не единственная позиция, где Гризи чувствует себя, как рыба в воде.
Если анализировать положение дел в прошлый клубный сезон и на Евро-2016, Антуан играл на правом фланге в тактических формациях 4-3-3 и 4-2-3-1, как правый полузащитник в 4-4-3 и на позиции «десятки» в 4-2-3-1.
При 4-4-3 он также играл на позиции ложной девятки, а бывало взваливал на свои плечи роль ярко выраженного форварда, основная задача которого заключалась в конечном завершении. В «Реал Сосьедаде» он провёл несколько сезонов в качестве левого вингера, там он иногда выполнял роль игрока «бокс ту бокс» и много отрабатывал в обороне.
В «Атлетико» Гризманн выполнял обилие ролей, будучи волшебной палочкой Симеоне, его умение играть разные роли помогла вытащить немало матчей. И едва ли аргентинский наставник мог бы на кого также положиться, как на француза. Моуриньо уж точно сумел бы найти применение Гризи, который имеет высокую квалификацию на нескольких «рабочих местах».
Атакующее перенасыщение – головная боль Моуриньо
Тактическая гибкость Гризманна будет очень полезна для «Манчестер Юнайтед», особенно если Моуриньо желает увеличить количество забитых мячей. Единственное, до конца не ясна позиция, которую может француз занять в коллективе.
В «Манчестер Юнайтед» огромное количество звёздных футболистов и много претендентов на атакующие роли. В случае трансфера француза придётся точно с кем-то расстаться или усадить на скамейку запасных.
На левом атакующем крыле как при 4-4-3, так и при 4-2-3-1 Моуриньо отдаёт предпочтение Мартиалю, при этом вне позиции остаётся Генрих Мхитарян, Маркус Рэшфорд и Уэйн Руни.
Когда игра идёт в 4-2-3-1, Генрих Мхитарян конкурирует с Хуаном Матой и Уэйном Руни за позицию «десятки». Если же ни Мата, ни Генрих не играют «десятку», то при 4-2-3-1 испанец будет играть вингера на правом фланге (а уже при 4-3-3 Жозе отдаёт предпочтение Мхитаряну).
Златан Ибрагимович, по всей видимости, в любой тактической раскладке играет на позиции «девятки», а Мартиаль, Руни и Рэшфорд являются его потенциальными дублёрами.
Не стоит забывать и о существовании Поля Погба, когда Моуриньо выставляет всех четверых атакующих футболистов (о которых мы говорили выше), француз вынужден меньше подключаться к атакам, он больше скован в центральном круге и это существенно сказывается на вкладе Поля в атакующую работу коллектива.
Куда вписать Гризманна, пока неясно. Он способен выполнит практически каждую из этих ролей, но его коронная позиция оттянутого (второго) форварда, а это значит, что придётся принести в жертву Мхитаряна или Мату + Погба будет строго ограничен в своей креативной работе.
Движение и креативность
Вернёмся к положительным сторонам.
Помимо очевидных голов, Гризи способен дать атаке «Манчестер Юнайтед» больше скорости, динамики и, конечно же, креатива.
Только представьте, Мартиаль, Мхитарян, Гризманн играют в квартете с Рэшфордом, который располагается чуть впереди. Контратаки «МЮ» в таком случае были бы, словно дефибрилляторы, для соперников. Француз не самый искусный дриблер, но он проходит своих соперников за счёт великолепной скорости.
Гризманн способен отлично сочетать скорость, движение и виденье поля для максимального обострения игры. В свой первый сезон француз, в среднем, отдавал 0.8 ключевых передач за матч в Примере. В прошлом сезоне игрок удвоил этот показатель, соответственно он составил, в среднем, 1.6 ключевые передачи за матч. На Евро-2016 Гризи отдавал, в среднем, 2.2 ключевые передачи за игру.
Как видим, с каждым годом он совершенствуется, как игрок, растут все ключевые индикаторы атакующей подкованности.
Вклад в прессинг
Говоря о всестороннем развитии Гризманна, не стоит сбрасывать со счетов его оборонительную работу, которой игрок не стесняется.
В этом сезоне «Манчестер Юнайтед» лучше всего играл при агрессивном пресинге на соперника. Положение Мхитаряна в качестве «десятки» лучше всего позволяло ему активно давить на оппонентов, а поддержку ему чуть глубже оказывал Андер Эррера. Также к прессингующему действу частенько подключался Антонио Валенсия, недаром он проводит очень много времени на половине поля соперника.
Гризманн, будучи по большей части вторым форвардом, совершает существенный вклад в оборонительную работу. В текущем сезоне, в среднем, за матч совершает 1.7 отбора (Мхитарян – 1.9). В прошлом сезоне француз, в среднем, совершал 1 отбор за поединок, а этот значит, что за год футболист усовершенствовал ещё и оборонительные навыки.
Если же «манкунианцы» всё же захотят подписать Гризманна, им придётся пойти на некоторые тактические компромиссы, но это. безусловно, того стоит, потому что француз уже давно доказал, что является футболистом ТОП-уровня, также он обладает таким великолепным свойством, как тактическая гибкость, мало кто может этим похвастаться.
В любом случае, пока что «Манчестер Юнайтед» является самым подходящим вариантом для Гризманна. Это будет взаимовыгодная сделка!
Понятное дело, что нужны и ОПЗ, и ЦЗ, и даже некоторая чистка, но мы здесь трансфер Гризманна обсуждаем и я хотел бы видеть его в команде.
Последний абзац - так можно сказать про любой трансфер.
А если серьёзно то ключевая фраза в тексте "Куда вписать Гризманна, пока неясно."
Мхитарян-Мата-Марсьяль-Рэшфорд - расставаться с кем-то из этих футболистов это просто безумие. Особенно с Матой, когда наконец закончилась эра "топорного" футбола Мойеса, и прямолинейной "тягомотины" ЛВГ и у клуба стали получаться комбинации в которых Мата как рыба в воде. А больше позиций для Антуана нету. В силовой Англии Жозе не поставит маленького щегла бороться за мяч перед воротами, Жозе никогда не играл с фальшивой девяткой, хоть Бензема и всегда на подсосе у Роналду в Реале.
Надо решать проблемы в центре обороны. Надо искать замену уходящему Каррику, Феллайни (на которого расчитывать нельзя, потому что это Феллайни), ну и Швайнштайгеру из-за глубины состава.
А все говорят о трансфере на позицию, которая у нас укреплена наверное лучше всех в лиге.
В пользу Гризманна говорит то, что Маур говна никогда не купит. И если он приводит игрока, те играют отлично - пример Ибра, Снейдер, Мхитарян, Дрогба.
С другой стороны Гризманн играет хорошо - но в Атлетико. А как он будет играть в МЮ, не понятно. У него тоже может быть спад или креативный кризис как у всей команды в начале сезона. На примере того же Торреса отлично видно - и лига одна и таже, но в Челси как в Ливере он так не зажигал.
---
Не ясно, что происходит с Марсом... Гризманн вместо Маты - однозначно усиление. Но Моу вряд ли на это пойдет. Возможно уйдет Руни и Мата присядет на лавку.
И еще, сейчас Рэшфорд не готов заменить того же Ибру, в следующем сезоне делать это полноценно он тоже не сможет, а подумать о том, что Ибру нужно заменять/подменять (если он еще останется в МЮ) все-таки стоит.
Конечно есть и другие позиции , которые проблемны первоочередно, но потенциальная 7 на спине Гризманна в форме МЮ нравится не только мне, но и самому Гризманну( он сам фанат Бекса).
---
Я против покупки Антуана только в одном случае, если слухи, что Жозе не видит его в составе правдивы.