Спартак -Динамо (К). За Кулисами Великого Противостояния!
Спартак -Динамо (К). За Кулисами Великого Противостояния!..
Как это не парадоксально, но Спартаку в 1982, наверно, даже выгодно было чемпионство именно киевского Динамо ... Дело в том, что в какой-то степени, и Спартак и киевское Динамо НУЖДАЛИСЬ друг в друге, как конкурентах, для поддержания своей собственной Харизмы ...
Для Лобановского это была Харизма «борца с Москвой», но а для Спартака не менее знаковая Харизма, команды, едва ли не единственной, способной останавливать Киевскую (по сути сборную Украины!) Машину Лобановского ...
А теперь, в случае победы в 1982 году в Чемпионате СССР минского Динамо, Спартак буквально сразу терял львиную долю Ореола команды единственной способной бороться и побеждать Киев!.. Оказывается, какое-то, ещё недавно выступавшее в 1 лиге минское Динамо, запросто разрушало эту казалось бы незыблемую киевско-спартаковскую чемпионскую монополию!..
Нечто схожее, кстати, в 1987 году случилось и в отношении ... киевского Динамо к Днепру! - Тогда за неск.туров до финиша киевляне дома принимали заметно уже подсевший и обескровленный по составу Спартак, победи они, и Днепр (отстававший от Спартака всего на очко!) фактически тут же становился Чемпионом СССР-87 ...
Но это, фактически ставило бы шлагбаум на переходе, в конце того же 1987, в Киев Протасова и Литовченко; ибо общественное мнение, думаю, просто не позволило бы Лобановскому забрать двух лидеров из команды, которой предстояло бы представлять СССР в Кубке Чемпионов! Да и внутри самой УССР это тоже вызвало бы немалые протесты тех, кто наглядно доказывал бы, что побеждать и опережать Спартак, способен не только Киев (ежегодно отбирающий себе для этого лучших игроков УССР), но и другие укр.команды!..
В итоге, Лобановский тогда, буквально заинтересован был в том, чтобы в 1987 году Чемпионом СССР стал бы ... именно Спартак!, что позволяло бы Киеву сохранить за собой гегемонию в плане комплектования внутри УССР (без которой даже переход в Киев Протасова и Литовченко стал бы невозможен!..)
Так что, думаю, и Спартаку, в 1982 победа Минска была столь же не желанной, как и победа Днепра для Киева в 1987 ... Как ни парадоксально, но Спартак и Киев фактически постоянно НУЖДАЛИСЬ друг в друге, для поддержания собственной Харизмы и Значимости ...
Как только, после распада СССР оба этих клуба утратили МИФ о былом и НЕПОВТОРИМОМ Соперничестве, они медленно, но неуклонно стали сходить на вторые роли, даже внутри своих собственных чемпионатов!..
P.S. Но и в заключении ещё один совсем небольшой, но думаю, очень значимый нюанс или штрих того былого и знакового противостояния ... С моей точки зрения, оба этих клуба всегда были, да и в будущем способны существовать, лишь будучи подчёркнуто СОВЕТСКИМИ, или другими словами,как-то излишне и подчёркнуто ИДЕЙНЫМИ ... Для Киева - это идея постоянного турнирного противостояния ИМЕННО с московскими клубами, и прежде всего, их идейным флагманом - Спартаком. Для Спартака же, не менее отчётливая ИДЕЯ не только побеждать, но и непременно превосходить и ПЕРЕИГРЫВАТЬ киевское Динамо, прежде всего в более тонком и изящно-комбинационном Содержании Игры!
И в связи этим, обе эти наши по-настоящему знаковые и всегда внутренне харизматичные команды, думается, по составу всегда могли быть только русскими или советскими ... Ибо только в обобщённом смысле Русские и Советские Люди (неважно, украинцы, армяне или даже азербайджанцы!), для которых то знаковое противостояние было не искусственно,где-то прочитанным, а самым, что ни на есть цельным восприятием детства или их последующей жизни, и могли естественно и с полу-слова вливаться в игровой стиль, почерк и философию этих Вечно Советских Клубов!
Это, думается, что-то наподобие знаменитого «Вишнёвого Сада», который в полной мере понять и внутренне осмыслить, всегда могли лишь русские по рождению и по духу люди... А потому сейчас, когда, что Спартак, что киевское Динамо стали едва ли не искусственно (как бы следуя, негласной команде сверху) заполняться африканцами, латиноамериканцами и даже западноевропейцами, оба этих клуба, потеряв былую, славянскую, как по составу, так и по духу, составляющую, фактически тут же стали сходить на нет ... И думается, что и гипотетическое возрождение этих былых грандов восточно-славянского футбола, возможно только в их новом (и одновременно, былом!) славянском или советском обличьи!..
----------
Это про золото "Спартака" 1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001??