Мировой Футбол:«Произвол» Советской Однопартийности или Западно-«Демократическая» Диктатура Денег?!(и не только об этом)
Мировой Футбол: "Произвол" Советской Однопартийности или Западно- "Демократическая" Диктатура Денег?! ( и не только об этом) ...
Уже не раз, касательно событий, так или иначе связанных с советским футболом (особенно в контексте того диктаторского произвола, который творился на футбольных просторах УССР при Лобановском (и Щербицком), приходится слышать мнение, что де, наша тогдашняя однопартийно-"тоталитарная" система являла собой чуть ли не пример "бесприциндентного" произвола в нём.
Но так ли это было на самом деле? - Уверен, что нет! Пусть в Советском Футболе, да и Спорте, как таковом, и существовали всегда определённые белые пятна, но, справедливости ради, стоит сказать, что та пресловутая однопартийная система, бывшая до горбачёвской "перестройки" в СССР, всё же, по сравнению с Западными Всепоглощающими Культами ДЕНЕГ и ФИНАНСОВОГО ПОДАВЛЕНИЯ конкурентов, имела и свои Огромные ПРЕИМУЩЕСТВА.
В частности, социалистическая и коммунистическая Идеологии позволяли и в НЕМАЛОЙ СТЕПЕНИ защищать не только наш Отечественный, но во многом и МИРОВОЙ Спорт от ТОТАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЫ ДЕНЕГ, царившей в Западном Спорте, и прежде всего в ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОМ ФУТБОЛЕ! О том, как в своё время, ВСЕСИЛЬНЫЙ МАГНАТ и ФИНАНСОВЫЙ ЗАКУЛИСНЫЙ Крёстный Отец МИЛАНА С.Берлускони, ПОКАЗАТЕЛЬНО РАСПРАВИЛСЯ со своим менее влиятельным Конкурентом Б.ТАПИ (президентом Марселя), осмелившимся неск.раз выбить Милан, уже писалось ...
Но можно привести и более свежие примеры ... В частности, то, как относительно совсем НЕДАВНО был ПОТОПЛЕН и туринский ЮВЕНТУС, осмелившийся вдруг в середине 2000-ых начать переходить Дорогу НЕГЛАСНОЙ ФИНАНСОВОЙ ДОМИНАЦИИ Мадридского Реала, и англ.клубов. - Ювентус, тогда действительно начал планово и очень Знаково укреплять свой состав, перекупая многих классических Звёзд (Тюрама, Вийеру, Ибрагимовича!) прямо перед носом Абрамовича, Манчестера и Мадридского Реала ...
В итоге, Ювентус, почти сразу, уже в 2006году ... обвинили в "покупке ВСЕХ матчей", включая даже безнадёжных аутсайдеров Чемпионата Италии, - и он практически тут же был отправлен во вторую лигу, а главное на долгие годы был убран с полноценной международной арены и из важнейшего футбольно-ТРАНСФЕРНОГО РЫНКА (БИЗНЕСА!..)
Ну и ещё один, не менее свежий и ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ пример, когда в том же 2006 году, НЕМЦЫ-хозяева домашнего Чемпионата Мира-2006 (на ПОКУПКУ которого, как признал сам БЕККЕНБАУЭР! они ЗАКУЛИСНЫМИ ВЗЯТКАМИ перекупали Мафиозных Чиновников ФИФА (включая самого Й.БЛАТТЕРА!), решили во чтобы то ни стало, для компенсации своих КОРУПЦИОННЫХ Затрат, а также для ПОЛИТИЧЕСКОГО Доминирования (внутри ЕС) во что бы то ни стало ПОБЕДИТЬ (или КУПИТЬ ПОБЕДУ!) на Домашнем Кубке Мира-2006 ...
В итоге, перед самым его стартом "вдруг", "неожиданно" немцы закулисно решили МОРАЛЬНО вывести из борьбы своих традиционно самых опасных и неудобных соперников- итальянцев! - И именно, перед самым стартом ЧМ-2006 "вдруг" ОБА базовых клуба Итальянской Сборной (Ювентус и Милан) были ОБВИНЕНЫ в "ПОКУПКЕ" ВСЕХ своих матчей (включая и аутсайдеров из низших лиг!) и над ВЕДУЩИМИ игроками Сборной Италии тут же нависли УГРОЗЫ Дисквалификации, а то и Тюремных Сроков ...
Видимо, Германское футбольное и ПОЛИТИЧЕСКОЕ Руководство посчитало тогда, что после подобных ЗАКУЛИСНЫХ Ударов, с Итальянской Сборной (как главным конкурентом!) в 2006 будет покончено! И пусть немцы, в конечном счёте, и просчитались, итальянцев подобный ЗАКУЛИСНЫЙ УДАР лишь внутренне Сплотил и Мобилизовал! - но важен-то был Принцип, как ЗАПАДНЫЙ ФИНАНСОВО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ "честный" БИЗНЕС не останавливается даже перед самыми ПОДЛЫМИ и ЗАКУЛИСНЫМИ методами для подавления (и уничтожения!) своих конкурентов!..
Конечно, в СССР, с его альтернативной КУЛЬТУ ДЕНЕГ, Советско-Коммунистической Идеологией, ничего подобного происходить не могло априори ... Другое дело, что у нас, ещё на заре создания Советского государства, было принято далеко не оптимальное, на мой взгляд, решение - В противовес Московскому (Российскому) Центру ... укреплять и даже поощрять местный (окраинный) национализм (от Кавказа, Средней Азии и до Украины ...)
Но пока в СССР сохранялась крепкая и нравственная Социалистическая Идеология - это, в принципе, было не так уж опасно ... Но потом ... В итоге,тот же Щербицкий (и его протеже Лобановский), ещё в Советское Время получили на Украине просто НЕОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ("борясь с Москвой" ) подавлять своих главных конкурентов внутри УССР; ... но а после крушения СССР это приняло ещё более УРОДЛИВЫЕ и ФЕОДАЛЬНЫЕ Формы в лице таких местных Карликовых ДИКТАТОРОВ, как теже Суркисы, устроившие на Украине своё УРОДЛИВОЕ киевское "царство" БЕСПРЕДЕЛА и Тотальной ДИКТАТУРЫ над своими конкурентами (о котором, даже самые влиятельные щербицкие в Советское Время не могли и мечтать!) ...
Но а теперь несколько слов уже о непосредственно чисто футбольной теме: А именно, о событиях, так или иначе связанных с ещё одним, во многом произвольным, решением сверху, а именно негласным и закулисным внедрением, перед самым стартом ЧМ-1982, в руководство сборной СССР В.Лобановского, которое, на мой взгляд, по сути и убило в той, по-настоящему замечательной Советской Сборной-1981 (К.Бескова), её Самобытную, а в чём-то может и УНИКАЛЬНУЮ Игровую Идею!
Противники этой точки зрения могут возразить,что де, кадровых спартаковцев, и в самой бесковской сборной 1981 года было довольно немного, а значит говорить о каком-либо убийстве Лобановским Игровой ИДЕИ в 1982 году не приходится ...
Но, давайте разберёмся,так ли это было на самом деле: Да, спартаковцев в 1981 году, из полевых игроков, был всего только ОДИН, но ведь это был - Юрий ГАВРИЛОВ, который во многом и определял тогда, если можно так выразиться Игровую ФИЛОСОФИЮ той сборной-1981, прежде всего в плане изящно-раскованного и непредсказуемого паса, да и просто столь же раскованно-импровизационной игры в Середине Поля!
Плюс, конечно, вдобавок к Гаврилову и Буряку здесь в составе ещё и такой дриблёр, да и просто импровизатор, как Дараселия (который, как уже указывалось, после негласного выдвижения во главу сборной Лобановского, сразу после стартового матча с Бразилией, больше так фактически в стартовом составе и не появился) ...
Да и Буряка, наверное, всё же нельзя считать представителем чистой классически-киевской школы ... Ведь и сам Леонид в своих воспоминаниях не раз подчёркивал, что Лобановский временами очень жёстко требовал от него как можно реже использовать в игре знаменитые спартаковские стенки, дриблинг, да и другие приёмы, свойственные, как Буряку, так скорее спартаковской игровой модели, куда более чем киевской ...
Так что Сочетание: ГАВРИЛОВ-БУРЯК-ДАРАСЕЛИЯ (плюс, конечно, и Бессонов (в отличии от Баля) куда более склонный, как к свободному дриблингу, так и просто к более раскрепощённой игре) именно и делали эту сборной в плане игрового мировоззрения, прежде всего в Середине Поля, если и не чисто-спартаковской, то, как минимум, всё же, подчёркнуто-бесковской, с ярко-выраженным Созидательным Рисунком!
