4 мин.

Хамелеоновы ставки

117

Я давно заметил: чем выше ранг соревнования – тем больше желающих на что-нибудь поспорить. А то и поставить. Даже себя из этого ряда исключать не буду, сам грешен. Самое большое количество спорщиков, по-моему, возникает перед финалом чемпионата мира. А дальше – по нисходящей, вместе с рангом. Хотя с точки зрения «вистов» (будь то нажитые деньги или просто подтверждение твоего «ну вот, я же говорил») это, конечно, есть глупость. Прогнозировать финалы – себе дороже. Куда проще и выгоднее набирать свой авторитет прогнозиста на матчах других. Их много, других-то. Нет же, все надо спорить на статусные. А как же? К финалу присоседиться желающих много. Это объективно, тут никого осуждать не надо. А Лига чемпионов, между прочим, среди всех этих «финалов» занимает далеко не последнее место. Даже отнюдь не на финальной своей стадии.

К чему я это? А к тому, что наше, как прогнозистов, отношение к Лиге чемпионов (в той, разумеется, ее части, которая касается наших клубов) здорово напоминает погоню за собственным хвостом. Вспомните, как перед первой игрой мы рассуждали: «Рубин», похоже, поборется – с реальными шансами на выход. А вот «Спартак» своей нестабильностью заставляет сомневаться. Перед Марселем – тем паче». Было же?

Отыграли первые матчи – все поменялось с точностью до наоборот. Убедил нас «Копенгаген» в том, что он – очень приличная команда? Нет. Хотя приличная, даже очень. Мы не можем втиснуть «шансы «Рубина» в нами же уложенный «пазл групповой борьбы». Не получается. Нужен виноватый. Ясно, что им становится сам «Рубин». Которому мы в отместку отказываем теперь в этих самых шансах. Согласитесь, что любой из нас бродил по этим самым тропкам? А котировки «Спартака», наоборот, взлетают до небес. «Жилину», понятно, забросаем шапками, теперь всего и дел, что с «Марселем» дома вничью сыграть. «Будто это просто будет сделать», – ехидничает кто-то. «Ну раз в гостях их уделали – то дома-то должны». И продолжается это до встречи с «Амкаром». После которой Карпин опять посетует: мол, «соперник имел два момента – и оба забил». Умолчав о том, что та «одна команда», что была на поле, создает-то еще меньше. Невзирая на полуторачасовое топтание возле чужой штрафной. И не может добавить, уступая в счете. Ограничившись одним (!) угловым за второй тайм. Панические настроения опять лезут наружу.

А «Спартак» выдает концерт. Вы еще поглядите: «Жилина» эта вовсе не такой колхоз, которым она показалась в Москве. Ее просто задавили. Как же я люблю смотреть «Спартак», когда адреналин Карпина передается команде. И все ложится: и два нападающих, и отбирающе-пасующий Шешуков, и вроде как работающие фланги – и все остальное. Но даже сыграв сильно, «Спартак» все равно остается командой, ударные матчи которой – разовые. Пока – так. Пока играть классно и холодно «Спартак» еще не умеет. И, по моему мнению, при Карпине вряд ли научится. Подозреваю, что на возможный вопрос «почему?» Валерий Георгиевич ответил бы в своем стиле: «А смысл?». Пока это действительно линейка: атаман – банда. И никакого полководца с биноклем. На длинную – плохо, конечно. Но не в Лиге. Тут каждый матч – флэш. Тут как раз можно реализовать всю энергетику Карпина, все его мотивационные плюсы. Особенно если ставка делается главным образом на этот турнир.

Так что, вышел уже «Спартак»? Зависит. Шансы велики. Если дважды «Челси» проиграть – то могут и догнать. Хотя нет. Я больше боюсь опять попасть впросак, делая безапелляционный прогноз. Ведь считал же, что в этот раз «Барса» «Рубин» точно не отпустит. Пусть и без Месси, пусть и в Казани. И что? Честно сказать, я бы показывал этот матч в детских спортивных школах. Чтоб ребята знали, что такое футбол порой. Что порой (и год от года все чаще) нужнее не «играть пятками». А – быть мужиками. Выдавая то самое «через не могу», о котором после матча скажет (с гордостью и непривычно для себя многословно) Бердыев. При этом – выдавать это все без малейших элементов паники. С холодной головой. «Сделай что должен – и пусть будет что будет». Сто процентов. Вот как раз матч из разряда тех, про которые (может, сам тогда имея в виду другое) кричал Вадим Евсеев.

И шансы сразу «закрутились в голове», да? И в таблицу (в которой после второй победы «Копенгагена» все отнюдь не так уж и здорово) смотреть уже не хочется, правда? Главнее то, что теперь и в Афинах не больно страшно.

Но это опять же «по горячему следу». Страшно будет. Перед игрой – как минимум. Я все это к тому, что мы все равно «выращиваем следующий матч из предыдущего». Используя дистанцию максимум в две-три игры. И, неровен час, к третьему «матчдэю» мы опять поменяем свое отношение и к «Спартаку», и к «Рубину». Исходя из того, что они «покажут нам в России». Думаю, что это неправильно. Потому что тогда мы опять будем гоняться за собственным хвостом.

Мне кажется, правильнее так. Карпин вполне может еще четырежды «подсоединить команду к своей розетке». На четыре отдельных раза энергии может хватить. Как бы «Спартак» ни играл во внутреннем турнире. А Бердыев все равно предпочтет в Лиге Рязанцева Касаеву. Потому как – надежнее так. Хоть и менее ярко. Даже если будет необходимо играть на победу, скажем, в Барселоне. «И как тогда прогнозировать?» – могут спросить. А никак не надо. В первом случае непредсказуемость – вообще наш союзник. А во втором – да, враг. И вот такие разные, они – по крайней мере, пока – не провалились. И почти гарантированно мы будем иметь шансы на выход (ну не две команды, так одна) до последнего тура. Разве это не повод сказать им сейчас спасибо? Оно же ведь, спасибо, вообще никогда не бывает лишним.

sportweek.ru