Лондонское дерби. Разбор игры
Вчера просто невозможно было вдумчиво посмотреть игру. Эмоции. Но вот теперь можно что-то написать более толковое нежели «Обидно, что не 4-0. Но 2-0 тоже хорошо». Сори, что это уже сотая тема по этому матчу)
Арсенал Канониры выбрали на игру схему 4-2-3-1. Более осторожную, но при этом направленную на выигрыш борьбы в центре поля. Это было очень важно.
Что удивило в игре, а точнее в стартовой расстановке, так это позиции Диаби и Уилшера. Первый играл высоко, второй ниже. Хотя многие предполагали, что будет наоборот. Как обычно. А нет. Венгер удивил. Для чего же он это сделал, ведь известно, что Диаби в отборе играет лучше молодого англичанина, и следовательно целесообразней было поставить ближе к обороне. Ведь играют против Челси и осторожность очень важна. А в итоге получилось так, что Диаби как бы обозначил высоту прессинга. Своей мощью и умением игры в отборе он позволил неплохо прижать синих к своим воротам, не давая развернутся. Сюрприз и стартовый натиск удался. Канониры завладели территориальным преимуществом. Но затем постепенно синие выровняли игру и этот сюрприз уже и не впечатлял.
В остальном же действия игроков красно-белых были вполне предсказуемы. Клиши частенько атаковал, оставляя свободную зону сзади, куда любили подключаться Анелька и Дрогба. Санья старался действовать осторожно сзади. Очень. Ведь ему противостояли Эшли Коул и Малуда. Оставлять им простор позади было бы вообще самоубийством. Но получилось так как получилось. Как не старался Санья удержать Коула и Малуда — этого не получилось. О первом голе синих смотрите далее.
Связка центральных защитников своей игрой ни капли не удивила. Два новичка вытворяли что-то несуразное. Обоим можно было поставить оценку 2 за весь матч. Сонг и Уилшер сыграли на уровне и быть может даже выше. Особых проблем в игре обороны не доставляли.
Насри и Аршавин сыграли хорошо. Хотя вот есть некоторые сомнения по поводу хорошей игры россиянина. Вроде и обострял, а вроде во втором тайме и исчез куда-то. Шамах. Ему еще расти и расти. На данный момент он не тот форвард, который должен помочь команде Венгера бороться за титул. Его уровень пока Франция, но никак не АПЛ. Да, у него есть моменты. Но они много у кого есть. Пора забивать вообщем.
Челси
Итальянец выбрал стандартную схему по этому сезону и выпустил очень предсказуемый состав, никаких кардинальных изменений не было. Все просто и как по-старинке. Слева Коул бороздит бровку вдоль и поперек. При этом успевает и в атаке нагнетать, и в обороне отрабатывать. Этого не хватает как раз-таки Клиши. Пускай пересматривает игру мастера и запоминает.
Справа Иванович противостоит Клиши и Аршавину. И не сказать, и довольно хорошо. Конечно было обстрение с его фланга. Навскидку вспоминается навес на Шамаха во втором тайме. Но каких-то особых провалов в его игре не заметил.
Центральные защитники отыграли как всегда. Отлично. Да вся команда отыграла хорошо. В нападении позиции Анелька и Дрогба чисто условны. Они часто меняются друг с другом позициями.
В полузащите также отличная взаимозаменяемость. Разве что, Микел четко выполнял роль опорного полузащитника.
Челси больше контратаковал, нежели играл первым номером. В обороне игра синих напоминает игру Милана при Анчелотти. Команда очень четко выстраивалась в 2 линии. 4 защитника и 3 опорника. Слева направо Рамиреш-Микел-Эссьен. По аналогии с Миланом, Амброзини-Пирло-Гаттузо. Чуть-чуть спереди начинал отбор и Малуда, тем самым схема игры в обороне иногда напоминал «ромб» Милана. Только там был Зеедорф(Милан 2007), а тут француз. Жаль нету матча под рукой, чтобы сделать пару снимков грамотной игры в обороне. Контратаки часто шли, да почти всегда, из зоны Клиши. Но вот гол был забит все-таки с зоны правого защитника канониров, который как ни пытался, но остановить Коула так и не смог. Смотрим снимок:
Видим прорыв Коула-пас-гол. Ничего этот гол Вам не напоминает? Повспоминайте. Не припоминается? Подсказка: 29 ноября 2009 года. Эмирейтс Стэдиум. Арсенал — Челси 0-3. Вспомните как были забит первый гол и многое станет ясно. Провал справа в обороне-Коул прострел-Дрогба гол. Ну ладно. Быть может это единичный случай. Тогда вспомните второй гол. Коул подает во вратарскую низом — автогол. А посмотрите еще один момент из этого матча:
Опять Коул свободно играет на фланге. Правда здесь был офсайд на тоненького, но проблема Арсенала в игре против Коула заметна. Так может надо опасаться не только Дрогба перед следующим матчем, но и своего воспитанника? Заключение Победу считаю тактической. Синие смогли использовать слабости в организации обороны канониров, что в итоге привело к победе. И победе довольно безоговорочной. И все попытки канониров забить были очень не убедительны. Хотя до первого пропущенного гола Арсенал смотрелся презентабельно и уверенно. Но гол все сразу и изменил. Это был нокдаун. Говоря по-другому, боксерским сленгом, после пропущенного гола Арсенал поплыл. А затем Алекс мошнейшим ударом послал команду в нокаут.
