Случай из жизни Валерия Газзаева
К чему анализировать провалы? У великих и посредственностей провалов примерно поровну. Это ложная статистика. И потом. Мы же о футболе говорим. О спорте. И знаем, что проиграть может каждый, что нет такой команды, которая бы не проигрывала. Проигрывают все. Выигрывают – да, выигрывают, действительно, единицы… Валерий Газзаев вошел (заметьте: я не сказал «войдет») в историю как первый русский тренер, выигравший еврокубок. Он совершенно точно не самый великий русский тренер. Он не создал новой концепции, не перевернул представления, не обратил воду в вино, не воскрешал Лазаря. Чужого не надо. Но уж что есть, то есть. Все остальное случалось много раз. В остальном и в его жизни есть достаточно читаемый цикл. Вот он приходит в новую команду. Быстро собирает вокруг себя все имеющиеся ресурсы. Важно управлять всем – или почти всем. Он берется за работу. Первые шаги, как правило, впечатляют.
Приходят первые успехи. Следом за ними, вдохновленный ими – Валерий Газзаев впадает практически всегда в практически один и тот же сон. Он путает два состояния: истинно тренерское, когда он находит лучшее и работающее путем проб и ошибок, путем внушения и объяснения, – и когда он просто считает лучшим и правильным то, что он сам решил. Вот это случается с Валерием Георгиевичем всегда, на любом месте работы. И тогда наступает конец. Агония тянется месяцы или недели. Она есть почти всегда. Агонии не было лишь на заре карьеры, в сентябре девяносто третьего – это именно тогда он, сыграв с Айнтрахтом в теннис и проиграв партию под ноль, подал в отставку на пресс-конференции. Это супер, это гипер, это пупер знаменитая история. Она останется в веках – потому что эти века, уж что-что, а вот они измеряются журналистскими поколениями. Тогда в спортивную журналистику пришли новые люди. Молодые. С тех пор они определяют, что в ней почем. И еще долго будут определять, хотя уже и не молодые, а просто не старые. Это был красивый поступок. Красивый. Тогда казалось, что он сам – в духе времени: молодая демократия, не справился – признай, вали к черту, в задницу, в ступу. На самом деле, конечно, в духе времени было то, что отставку приняли. Нельзя было ее принимать. Надо было вразумить человека. Тогда было еще неизвестно, что в таких вещах вразумить Валерия Газзаева нельзя… Почему? Слушайте, а вы вообще помните, что это было за «Динамо»? «Динамо», которое шло прямо по следам «Спартака», которое за два года до того проиграло ему 1:7, а теперь оно готовилось бросить ему вызов в чемпионате России? Вы бы на состав, что ли, посмотрели. В воротах Сметанин. Он только начинает свою уважаемую карьеру, впереди у него лет пять отличного футбола. Дальше Селезов; тут будущего никакого не оказалось, ну, и ладно. Но дальше? Ковтун, которому здоровья хватит даже на дольше, чем Сметанину. Калитвинцев – будущий капитан Киева и украинской сборной. Смертин-старший – отличный краек. Чернышов, игрок национальной сборной. Черышев, быстрее которого в обозримом будущем никто так и не побежит. Добровольский. Можно, тут я больше ничего не скажу? Добровольский! Не было в России игрока талантливей с тех пор. Тедеев, с которым вместе Газзаев станет чемпионом во Владикавказе. Тетрадзе – к нему это тоже относится, вот только его карьера этим не ограничится. Ну, и Кирилл Рыбаков. Этого вы не вспомните. Но, знаете, если бы ему характера в десятую долю от таланта… Вы б его не забыли. Уж поверьте, семнадцать лет спустя-то. Газзаев ушел из этой команды. Бесков, который пришел следом, начал строить новую, а эту выбросил, как бумажку от эскимо. Не о том речь. Не о «Динамо» том. Вот скажите, почему все помнят, как Газзаев оттуда красиво ушел – и никто не вспоминает, что то «Динамо» его уход просто приговорил? Что эта команда, которая могла бросить вызов «Спартаку» в России, исчезла? Нет, я не хочу на него вину возложить. Нет. Какая тут вина? Отставка была принята... Я об устройстве памяти. А потом, став чемпионом с «Аланией», он через два года, плюя на всех и вся, видит великого футболиста во временно бросившем пагубные привычки Иване Гецко. Гецко так и не начинает играть в футбол в «Алании» – и Газзаев уходит и оттуда. Через два года после своего чемпионства с этой командой, которое ошибочно многими считается победой над «Спартаком», разрывом его гегемонии. А это неправда. «Спартак» в тот год проиграл себе сам, он развалился – а боролся за титул, вакантный, по сути, Валерий Георгиевич с «Локомотивом». А вот уж его он и тогда был сильней. Но кажется, я все-таки говорю о провалах. А ведь, кажется, не собирался… Что ж? Я ошибался. Провалы – не совсем пропащая тема. Вообще нас с вами определяет, причем очень точно, то, чего мы сделать не можем. Неудачи. В них – индивидуальность. Индивидуальность Газзаева в том, что рано или поздно, как бы высоко он не забрался, он сверзится с этой вершины, причем последним поймет это. Но, понимая это, практически понимая, что в ближайшее время эта история повторится в каком-нибудь российском клубе, я должен признать, что все это, вот эта пугающая предсказуемость финала, настолько предсказуемая, что впору вводить в эту пьесу образ Судьбы – все это только подчеркивает величие успеха, которого Газзаев добился однажды. Вот тот, первый еврокубок. Это мы теперь к нему относимся пренебрежительно. Это сейчас мы кривимся нелепыми ухмылками – впрочем, это тоже ничего не значит, благодарность и добрая памятливость никогда не были и, видно, никогда уже не будут нашими национальными добродетелями. А вот он смог. Цеэскашный (не скажу – армейский, армейский период был у писателя Полякова) период Газзаева не похож ни на один другой. Он пришел в клуб и сначала сделал все по-своему. Невероятно скучное чемпионство. Команда, которая в итоге успешно проиграла в отборе к Лиге Чемпионов «Вардару»; закономернейшее проиграла – потому что нечего ей было там делать. Отставка. Должность в клубе. Первый за всю карьеру период бездействия; ничего не делал, занимался какой-то ерундой, сидел в клубе, и вот… До сих пор живуча мысль, что он добился успеха на волне работы Артура Жорже. Господи! Прости меня, я не стану с этим спорить. Это даже не смешно. Артур Жорже к этому моменту своей карьеры уже не представлял из себя ничего. Он давно жил прошлым, и в прошлое он безболезненно и безрезонансно канул, как только закончился его армейский (ему можно этот эпитет цеплять) период. Он был просто старый пердун. Газзаев пришел в команду как специя. Сам его приход был – как мясо посолили: все заиграло. Команду погаззаили! Но на этом нельзя было выиграть Кубок УЕФА. Нельзя было на том, что мясо посолили (и оно так и плакало, мясо, солью несколько лет потом), просуществовать несколько лет. Вот он как-то сумел. Я не понимаю, почему и как. Я не могу отдать себе отчет, как этот человек, помешанный на себе, не слушающий ничьего мнения, как этот человек, у которого команда всегда делилась на бразильцев и приблудных таскателей рояля, как этот человек, который постарался из своего успеха постфактум уже создать новую тактическую теорию – и с ней благополучно провалившийся (этот миф об игре в три защитника, в которых он никогда на самом деле не играл) – никто никогда этого не поймет. Он ушел из этой команды, когда она не смогла больше его терпеть. Между прочим, это не казус. Инструмент любого тренера – взаимопонимание. Не верите? Да ровно поэтому в FIFA-11 все тренируют успешно; потому, что с игроками ладить не надо. Людей в игре этой нет, одни технические характеристики и прочая лабуда… А инструмент тренера – взаимопонимание. Команда не просто отказалась; она его послала. А ведь он, поглядев на сборную Хиддинка в восьмом году, сумел, наконец, следом за ним после стольких лет инерции, перестроить игру с трех центральных защитников на двух. Сам – не мог. Что лишний раз доказывает, что никакой теорией его «три защитника» не являлись. Это был конкретно найденный баланс, точный вариант, вдруг найденный. Не теория. У любой теории есть продолжение… После ЦСКА он попал в команду, более похожей на ЦСКА которой – нету. Доверие президента. Любой игрок будет куплен. Интенсивно работающая школа. И – не смог. Объективно не смог. Снова подал в отставку сам. Снова о нем сказали – «настоящий мужик». Хотя речь идет вовсе не о личностных качествах, а о профессии. Он вообще первый в нашей бывшей стране, во всей, – о котором говорят «настоящий мужик» в профессиональном смысле. Такая вот подмена понятий… Его карьера продолжается уже почти двадцать лет. Это очень долго. Она на самом деле клонится к концу. Ему пора в Катар. В Эмираты. Оттуда, кстати, иногда возвращаются. Это было бы логично. Но однажды он уже взорвал всю логику. Все ее бронированные устои. Никто не понимает, как. Он и сам не понимает, как. Иначе он смог бы повторить – ну, не трофей, это уже дело случая, он хотя бы команду построил.
Ничего большего он не добьется. Никогда. Вот увидите. Я много раз видел, как в человеке талант превосходит по масштабу личность. Вот видишь – понимает парень профессию, а зачем – не понимает. Газзаев – редчайший случай. В нем сила личности многажды превышает талант. Он не слишком талантливый парень, он сравнительно немного понимает в профессии и в жизни – и не умеет это признавать. Но у него есть – не дар, но умение – выжимать себя до капли. До последней.
Среди суперталантов это присуще единицам. Ну, буквально троим. В том, что на этом можно добиться успеха, есть большая справедливость. Потому, что это качество воспитуемо. Попробуйте. У вас не получится, как у Газзаева. Он уникум. В этом – уникум.
Вот сейчас он сильно хочет, чтобы со временем «Аланию» возглавил его сын. Не сразу, конечно; постепенно. И он этого добьется. Мало того – он бы мог добиться, чтобы «Аланию» возглавила его дочь. При одном условии.
Если бы он понимал, что у нее получится лучше. Вот такая в нем силища.
Ваша статья, на мой взгляд, однобока и неполна.
Если Вам интересна полемика (не в коем случае не ругань) - задумайтесь вот над чем:
1. Ваша статья однобока. В ней ни слова про Акинфеева, Жиркова, Красича, Братьев Березуцких, Дзагоева - Газзаев отец этих игроков. Я прекрасно помню как охаивали братьев, как смеялись над решением поставить в рамку 17-летнего парня, как презрительно фукали про Тамбов и вторую лигу, как всего за год был огранен талант Алана, как вместо Гусева на фланге появился белобрысый серб, у которого была только скорость. Так вот - ВСЕХ ЭТИХ ИГРОКОВ НА СЕГОДНЯШНИЙ УРОВЕНЬ ВЫВЕЛ ГАЗЗАЕВ. Это - мерило тренера, а не пресс-коонференция и слова на ней.
2. Тренер, который не считает лучшим и правильным то, что он сам решил - идиот. Потому что принятие РЕШЕНИЯ это и есть выбор лучшего по твоему мнению из имеющихся вариантов.
3. Если Вы пренебрежительно относитесь к Кубку УЕФА, то это не дает Вам права говорить, что все так делают. Это всего лишь показной нигилизм на мой взгляд. Так что угодно можно обесценить.
4. Все Ваши реплики про «человека. помешанного на себе» итд - странны. Множество успешных тренеров выглядят такими - Адвокат, Моуриньо.. И что? Просто расхожее клише, не указывающее на суть проблемы.
Саша
Когда-то с такими же гипнотизирующими интонациями Васисуалий говорил, что Шева будет лучшим бомбардиром АПЛ.
«Ничего большего он не добьется. Никогда. Вот увидите. » - а как же Never say never again?
Касаемо статейки - поверхностно, вычленено то, что хочется. Не объективно. Нет желания комментировать даже.
А вообще в двух словах -для меня Газзаев -больший тренер, чем Уткин -комментатор. Хотя оба персонажа достаточно надоели. Просто надоели. Обоим бы купил бы билеты в Эмираты. В один конец.