Петрушка и банан
Питер Одемвинги признан лучшим игроком Премьер-лиги в сентябре. Английской, не нашей – в нашей он, кажется, ни разу на нечто подобное не наиграл. Кто-то удивлен. Может, шельмец, ага. Если захочет.
Вот только почему в России ему так не хотелось? Об этом и сказ. Что не на той позиции играл – ерунда. Что филонил – сущая правда. И не он один в своем клубе. У нас исторически повелось считать: раз человек ведет себя так, значит, он такой-сякой, лодырь, паразит, трутень, бяка.
Между тем, когда «Локомотив» перехватывал его у «Спартака» (или в самом деле это был тактический маневр штаба красно-белых), очевидно было, что это футболист действительно высокого класса. И уровень своего «Лилля» он перерос. Точнее, денег, которых ему там платили. Российский клуб предоставил ему эти деньги. Но не предоставил одной сопутствующей им мелочи – паблисити.
Вообразите себе следующую картину: весь такой важный и популезный Уткин соблазняется трехлетним контрактом от узбекского телевидения, работает месячишко-другой на своем привычном уровне, а потом… Потом ему эти Бунедкоры-Пахтакоры приедаются, распинаться неохота, от ножа действовать – тем более, остается только дежурно натужно каламбурить. Зато обратно он едет уже оперившимся мастером художественного плова (каламбур не мой).
Или вот еще один пример, из действительности уже состоявшейся: ненадолго Одемвингиев одноклубник Тарасов, когда стремился заполучить важный контракт, именно что бился за него. Да, угловат, да, неповоротлив, неаккуратен – но шел в кость, не щадя ни себя, ни соперника, и тем самым искупал эти свои недостатки. По сути, из не посредственного в нем была только жажда борьбы. Этот свой желанный контракт он заполучил – повысил свою респектабельность, и вместе с ней громче стало выражаться чувство самосохранения. Поняли, да?
Теоретически при плановой экономике можно было выпускать «Мерседесы». Теоретически при госспонсировании можно собирать полные трибуны. Теоретически Питер Одемвинги мог стать звездой мирового футбола в России.
Но объективная реальность сурова настолько, что многие классные футболисты с ходу напрочь отказываются переезжать в Россию, четко сознавая, что для игры здесь им будет остро не хватать мотивации. У Питера было отличие – у него в нашей стране были корни. За эти корни и за соблазнительную переплату его и притянули.
Так он оказался в зажиточном, но далеко не самом популярном клубе в стране, где футбол – далеко не ключевая сфера деятельности. Выяснилось, что даже звездой локального масштаба сделаться, попасть из «Локомотива» на обложки глянцевых журналов – дело проблематичное и, в общем-то, мало кому нужное. Одно дело – стремиться на весь мир прогреметь, и другое – попинывать мяч при полупустых трибунах и терпеть, когда собственный тренер объявляет сволочью.
В таких условиях сам характер объявляет итальянскую забастовку.
Но даже при таком раскладе не все еще потеряно. К каждому человеку можно найти подход. Однако в том «Локомотиве» общение велось, в сущности, на языке одного жеста – потирания пальцев. Материальные потребности, как оказалось, восполнялись за счет духовных. Питеру Одемвинги оставалось только смириться с этим – сделаться сволочью и дотерпеть до конца, не закиснуть совсем уже.
Нынче он вырвался из этого порочного для него круга – и встрепенулся. Попав в живительную среду, он с ходу выступил возмутителем спокойствия – ибо натерпелся, должно быть, от этого спокойствия. Вероятно, это временное явление. Какую-то роль в этом выплеске наверняка играют эмоции.
Он, наверное, мог бы вот так выплескиваться и в «Локомотиве». Но «Локомотив», да и весь российский чемпионат, этого в его глазах так и не заслужил. Что события после его отъезда – и уродский баннер, и корявые отмазки, и сегодняшние домыслы (мол, объект скандала искусственно возвышается из политических соображений) – только подтверждают. Раздули смород великий – и в результате футболист, не испытавший достаточного желания играть в России, сделался чуть ли не врагом государства.
Но проблемы футболиста – это проблемы футболиста. А проблемы общества – это проблемы общества. Обвинять в них недостаточно усердного спортсмена слишком легко, и потому неправильно. Питер Одемвинги не зря приезжал играть в Россию. Не зря для нас. Очень уж четко высветились недостатки, которые предстоит устранять.
Такая вот петрушка.
Вообще, расизм на трибунах - всего лишь частное проявление верхушечного подхода к футболу: мол, дадим много денег нескольким людям и получим желаемый результат. Все между собой увязано в комплексе: уровень игры, уровень информационной поддержки, культура боления, общая культура, платежеспособность аудитории и еще много всего разного. Эпигонский наш футбол, вот что. И будет оставаться таковым, пока не будет внедрена система, в которой проблемы будут решаться органично, а не посредством одной только чиновничьей реакции на общественный резонанс.
– Считается, причина в том, что в тот же момент вас вызвали в сборную Камеруна и вы не смогли отказать исторической родине.
– Да нет. Это совсем не так. Просто люди многого не знают.
– Тогда я выскажу другую версию. Говорят, что вы так и не сыграли за сборную, потому что где-то на самом верху решили: темнокожий футболист играть за Россию не будет.
– (смеется и вздыхает) Примерно так.
Одемвинги обрел мотивацию.
Бранко вроде бы не англичане вытащили, а поляки – к тому же, в интервью он признавал, что расизм есть везде. К слову, та его выходка в матче с ЦСКА, на мой взгляд, была расценена неадекватно: в самом деле нет правила, запрещающего садиться на мяч. С тем же успехом он мог бы завязать шнурки (был такой случай в НБА) – да, не очень уважительно по отношению к сопернику, но формально-то правил он не нарушил.
Мне кажется, есть разница между «бу-у-у!» и «у-у-у!» То, что говорит Питер, может рассказать любой присланный из-за рубежа репортер. Это иллюзия – считать, что все происходящее в российском футболе относится исключительно к внутренней кухне. Нет, мы покупаем достаточно сильных игроков, мы вваливаем большие деньги – это формирует некоторую степень интереса на Западе.
Ну, поведал он им о постыдных сторонах нашей действительности. Британские СМИ сэкономили на отправке корреспондента в Россию – это всплыло бы так или иначе. Нам не должно быть более стыдно от того, что об этом узнали на Западе. Нам должно быть стыдно априори, и потому из двух способов устранения дискомфорта – устранения источника дискомфорта или избегания напоминания о нем – стоит решительно выбрать первый. А обижаться на критику, апеллируя к личности критикующего – это даже в личностном развитии серьезный тормоз, не говоря уже об общественном.
Бранко вроде бы не англичане вытащили, а поляки – к тому же, в интервью он признавал, что расизм есть везде. К слову, та его выходка в матче с ЦСКА, на мой взгляд, была расценена неадекватно: в самом деле нет правила, запрещающего садиться на мяч. С тем же успехом он мог бы завязать шнурки (был такой случай в НБА) – да, не очень уважительно по отношению к сопернику, но формально-то правил он не нарушил.
Мне кажется, есть разница между «бу-у-у!» и «у-у-у!» То, что говорит Питер, может рассказать любой присланный из-за рубежа репортер. Это иллюзия – считать, что все происходящее в российском футболе относится исключительно к внутренней кухне. Нет, мы покупаем достаточно сильных игроков, мы вваливаем большие деньги – это формирует некоторую степень интереса на Западе.
Ну, поведал он им о постыдных сторонах нашей действительности. Британские СМИ сэкономили на отправке корреспондента в Россию – это всплыло бы так или иначе. Нам не должно быть более стыдно от того, что об этом узнали на Западе. Нам должно быть стыдно априори, и потому из двух способов устранения дискомфорта – устранения источника дискомфорта или избегания напоминания о нем – стоит решительно выбрать первый. А обижаться на критику, апеллируя к персоне критикующего – это даже в личностном развитии серьезный тормоз, не говоря уже об общественном.
Уверяю вас, скандал с бананом, интервью с Одемвингие, признание игроком года - звенья одной цепи. Недавно еще вытащили товарища Бикея, знаменитого нам идиотской выходкой в матче с ЦСКА, когда он сел на мяч в разгар матча, за что справедливо получил тумаков от Карвалью. Правда история его конфликта с Гаджиевым и Тетрадзе, вызванная, по его словам, нежеланием его и некоторых других игроков сдавать матч чемпионата в счет долга «бронзового» сезона выглядит очень правдоподобным.
А жаловаться на расизм Питеру, крайне некрасиво. Начнем с того, что у нас к жертвам смешанных браков с темнокожими относятся довольно тепло даже в самых дремучих регионах. И Одемвингие критиковали не за цвет кожи, а за лень, конфликт с Билей-старшим, идиотские интервью, а как футболиста его воспринимали как Булыкина, Сычева, Саенко и им подобным. Если бы не банан, то прощальный плакат выглядел бы вполне уместным.
А поводу расизма уже высказывался:
Я был очень огорчен совершенно идиотской реакцией Сорокина с дешевыми объяснениями про «банан».
Ведь с честью выйти и из этой ситуации вполне можно: категорично заявить о принятых мерах и недопустимости подобного в будущем, той принятой программой об изменении всей футбольной инфраструктуры, которая позволит России пройти ровно тот этап, что прошла Англия в конце 80-х-начале 90-х (это как раз полностью ложится на последние тренды ФИФА и отвечает их интересам), то есть строительство новых стадионов, составление черных списков и контроль. Ведь и в Англии в 80-х было ровно то же самое: «черные голы не считаются», массовые драки, жертвы, да и договорные матчи (например дело Гробелаара-Фашану в начале 90-х). Тем более, еще повторюсь,это полностью находится в унисон интересов ФИФА, в конце концов, в Англии и Испании итак инфраструктура полностью работает.
Есть такая категория людей, которым нравится нравиться публике, нравятся эффектные, порой эпатажные выходы. Например, Маслаченко. Да и Мохаммед Али много чего говорил о себе и о своих соперниках. Шакил О‘Нил. Для таких людей внимания узкой прослойки специалистов явно недостаточно. Быть на карандаше у скаутов – это одно, в центре внимания масс – это другое.
Так что не стоит стричь всех под одну гребенку – принимайте людей такими, какие они есть.
Отличная статистика у Одемвинги, а результат его команды – эдакой футбольной золушки – так и вовсе великолепен. Зачем всенепременно противопоставлять им дорогостоящий отлаженный механизм? Пусть имеют пока свои 15 минут славы.
Еще раз по поводу расизма: по барабану, какие там мотивы у англичан. Главное, что у нас очевидны его проявления. И нынешнее нагнетание – просто лишний повод заняться наконец четким решением данной проблемы.